正确运用社会主义基本经济规律不断提高我国的经济效益

党的十一届三中全会以来,针对我国多年来经济发展中投资多,效益低的状况,党和政府提出我国一切经济工作都要转移到以经济效益为中心的轨道上来。十多年来,我国的经济效益有了一定程度的提高,但并不令人满意,现实迫使人们不得不从理论上续续深入探讨如何提高经济效益这个老问题,基于上述目的,本文着重分析如何正确运用社会主义基本经济规律,不断提高我国的经济效益。     

1516——1987:社会主义经济形态理论发展的四个阶段

社会主义经济到底是一种什么形态的经济?其基本特征是什么?也就是说,社会主义经济是自然经济,还是商品经济,或者是产品经济?是以市场调节为基本特征,还是以高度集中的计划调节为基本特征?这是社会主义经济形态理论的基本问题,也是从空想社会主义者以来的经济学家和革命家,特别是当代世界各国的经济学家、改革家和广大实际工作者孜孜不倦地研究和探索的问题。从理论发展的历史过程看,社会主义经济形态理论到底经过了哪几个阶段呢?我认为,其历史行程大体可以划分为如下四个阶段:     

社会主义基本经济规律·按劳分配·奖金

现在,政治经济学,特别是政治经济学的社会主义部分,向我们提出了许多问题,要我们从理论上给予回答。这个任务是比较艰巨的,但也是一种好现象。我对社会主义政治经济学缺乏研究,这里只就几个问题谈一点意见。一、关于社会主义基本经济规律的研究问题我觉得,我们应该回过头来重新研究社会主义的基本经济规律问题。这个问题我们已经多年不大考虑了,甚至在记忆中都有点淡漠了。但是有种种理由认为,对于我们从事社会主义革命和建设来说,这是一个十分重要的,因而必须加以研究的问题。     

斯大林关于社会主义基本经济规律的表述会导致为生产而生产吗?

去年以来,我国经济学界对社会主义生产目的,社会主义基本经济规律问题,基于我国的社会实践,又进行了广泛的讨论,发表了很多很好的见解,在认识上有所前进,在理论上有所深化,这对当前搞好国民经济的调整,加速四个现代化的步伐,是颇有裨益的。在讨论中,对斯大林关于社会主义基本经济规律的表述,发表了各种不同的看法,大多数同志认为斯大林的“表述”是正确的或基本正确的。但是,也有不少的异议。在这些异议中,我认     

关于我国工业化道路问题

有一种观点认为,我国社会主义工业化的道路问题就是农、轻、重的关系问题。这种观点认为,不应当提工业化道路的起点问题。说这样提在理论上缺乏根据,在实践上也没有好处;特别是,如果强调从重工业开始和优先发展重工业,就容易产生片面性。这种观点,我认为是值得商榷的。     

论社会主义计划经济与商品经济的辩证统一关系

社会主义经济是在公有制基础上的有计划的商品经济。计划经济和商品经济是社会主义经济固有的两个基本属性。从理论上搞清二者之间的关系,对于采取什么样的路线、方针、政策,对于建立什么样的计划体制,对于大力发展有计划的商品经济,加速社会主义经济现代化进程,都具有重大的理论意义和现实意义。传统的社会主义计划经济理论的重大突破计划经济同商品经济是不是社会主义经济固有的两个基本属性,计划经济同商品经济是否互相对立呢?这是理论上长期没有解决的问题。对这个问题,马克思主义的认识是有一个过程的。     

“发展生产、满足需要”是社会主义基本经济规律吗?

编辑同志:近来上海经济学界部分同志,在探讨社会主义基本经济规律时,持有这样一种观点,认为“发展生产、满足需要”就是社会主义的基本经济规律。我有些不同看法,特提出来,希望展开讨论。我认为把“发展生产、满足需要”作为社会主义基本经济规律的主要內容,太一般化,它没有揭示出社会主义生产方式的本质特征。理由如下:第一,它没有揭示出社会主义所特有的生产与消费的矛盾。大家知道,物质资料的生产是人类社会生活的基础,没有生产,就没有消费,人类社会就要灭亡.反过来说也是一样,没有消费就没有生产,因为这样,生产是无目的无意义的。因此,从生产与消     

再论劳动力所有关系问题——兼答蒋学模同志

拙作《关于社会主义劳动力所有关系问题》一文,在《学术月刊》1980年第6期发表后,蒋学模同志提出了不同的意见。他认为,社会主义劳动力公有说“不论从哪一方面看,都难以成立,应该彻底加以抛弃。”可是,他并没有从理论上或事实上提出充分的依据来支持他的论点。现在,我想继续就几个问题,谈一些不成熟的看法,向蒋学模同志请教。     

经济效益与企业整顿

讲究经济效益,是我们一切经济工作的根本指导思想,也是实现我国财政经济根本好转,开创工业战线社会主义建设新局面的关键。我们一定要按照党的十二大的要求,坚决“把全部经济工作转到以提高经济效益为中心的轨道上来”。提高经济效益,就是要用最少的劳动消耗和物质消耗,生产出尽可能多的符合社会需要的产品。这不仅是社会主义生产目的的要求,而且也是社会主义基本经济规律决定的。     

地方党委配备经济领导干部问题初探

地方党委是否应当配备主管经济工作的领导干部,这既是领导班子建设上的一个现实问题,也是党的建设方面需要认真研究解决的一个重要问题。随着政治体制改革的逐步深化,党政分开被作为政体改革的关键问题突出的提了出来。按照这一思路,曾有不少同志对地方党委配备经济领导干部的问题进行了探讨,其基本观点是持否定的态度。对此,笔者结合工作实际,也注意作了一些探讨和研究,总的认为,地方党委,特别是地方县以上各级党委配备经济领导干部,无论在理论上讲,还是从实践上看,都是十分必要的。     

关于社会主义经济效益的几个理论问题

党的十二大以后,经济效益问题在实际工作和理论工作中都受到了前所未有的重视。赵紫阳同志在五届人大四次会议上阐述我国社会主义经济建设的新路子的时候,第一次引人注目地提出了经济效益问题,指出“要切实改变长期以来在‘左’的思想指导下的一套老的做法,真正从我国实际情况出发,走出一条速度比较实在、经济效益比较好、人民可以得到更多实惠的新路子”。1982年3月在全国工业交通会议上的讲话中,赵紫阳同志又对经济效益的内涵作了说明,指出讲经济效益,“就是要以尽量少的活劳动消耗和物质消耗,生产出更多符合社会需要的产品”。胡耀邦同志在十二大的报告中提出本世纪末我国经济建设的战略目标时,又把“不断提高经济效益”作为全国工农业总产值翻两番的前提条件。提高经济效益正在日益明确地成为社会主义经济建设的核心问题,它同时也是我国经济体制改革的核心问题。本文想从政治经济学的角度,就社会主义经济效益的几个基本理论问题谈一些看法。     

对广西煤炭资源开发的不同意见

看了你刊1983年第五期刊登的《从经济效益看开发广西煤炭资源的必要性》一文。文中从煤炭运输费用、供求情况、基建费用等方面,阐明了广西煤炭资源必须开发的观点,读后很有启发。不过,我认为对于自然资源的开发利用问题,是一个涉及到很多方面的问题,必须从自然条件、资源状况、经济条件、技术条件以及生态平衡等方面全面考虑,而不能仅就某个方面就做出结论。     

试论社会主义经济的本质特征

社会主义经济的本质特征问题,既是一个理论问题,也是一个实践问题。对这个问题的认识和理解,直接关系到如何看待社会主义经济的性质,关系到经济体制改革的方向和原则。近几年来,我国理论界对社会主义经济的本质特征问题进行了广泛的讨论,人们对这个问题的认识也在不断深入。但是,在讨论中,一些同志也提出了一些不正确的见解,许多理论问题还需要继续研究,加以澄清。本文试图对社会主义经济的本质特征问题谈一点粗浅的看法,以就教于广大读者。研究社会主义经济的本质特征问题,首先必须搞清本质特征这个概念。目前,理论界在这个问题上出现的混乱,一个重要的原因是没有从理论上搞清本质特征这个概念的内涵。什么是本质特征呢?我认为,所谓本质特征,是事物的性质以及该事物与其他事物相区别的最根本的标志。作为一个社会经济形态的本质特征,必须具备两个方面的条     

马克思对外开放理论的三个层次

认为马克思在对外开放理论上没有留下多少思想遗产,是一种偏见。实际上,虽然马克思极少直接、具体地阐述社会主义国家的对外经济关系,更没有明确提出社会主义国家对外开放问题,但他从对近代资本主义的大量分析入手所揭示的近现代国际关系开放的历史必然性理论及趋势,却奠定了社会主义对外开放的理论基础。     

处理工商关系的几个问题

正确处理工商关系,是有关社会主义经济建记的高速度发展,和人民生活不断提高的重要问题。这不仅是一项重要的经济工作,同时也是一项重要的政治工作。因此对这个问题从理论上进行研究,具有重大的实际意义。本文试图探讨下述几个问题:一、怎样正确看待社会主义工商业之间的矛盾?二、处理工商关系的根本原则是什么?三、如何加强产供销计划衔接?四、怎样运用经济方法处理产供销问题?下面就这四个问题提出一些个人不成熟的意见,请同志们指正。     

固定资产折旧基金与无形损耗问题

一有的同志认为,在社会主义全民所有制经济中,固定资产折旧(指基本折旧,下同)基金同利润(包括税金,下同)一起上缴国家财政,都是国家财政收入,因此,固定资产的折旧率是否适当,折旧基金是过大还是过小,只是在理论上有意义,在实际工作中没有什么意义。在国家从折旧基金和利润得到     

社会主义的基本特征及其民族特色的多样性

社会主义社会的发展史表明,社会主义的基本特征及其民族特色的多样性,是科学社会主义理论和实践中的一个重大的原则问题。从理论上深入地探讨这个问题,对于社会主义建设和整个社会主义社会的发展,对于建设有中国特色的社会主义,都有极为重要的意义。(一) 社会主义究竟有没有共同的基本特征?从世界范围来说,在种种社会主义理论中,是有原则分歧的。有些人认为,社会主义因民族差别和国家差别而异,没有本质统一的根本的经济政治制度,不存在共同的基本特征。社会主义国家,不过是些组织结构不同,行使职能相异的各种社会组织的综合体。无疑,这种社会主义见解同马克思主义的科学社会主义原理是没有共同之点的。马克思主义经典作家一贯重视社会主义的基本面貌,而且为此作了长期的探讨。早在科学社会主     

正确认识和对待集体所有制的合作经济

集体所有制的合作经济,在社会主义国家处于什么地位?在理论上和政策法令上早有定论.如我们的政治经济学著作都指出,社会主义公有制有全民所有制和集体所有制两种形式,在我国的《宪法》上也是这样规定的,并且明确指出,各种形式的合作社均为劳动群众的集体所有制.可是,我国的合作事业经过很大的反复,至今没有很好解决按合作方式自主经营的问题.我认为集体所有制的合作经济既然是与全民所有制的国有经济相伯仲的社会主义公有制经济,我们就应该从战略力量部署的高度着眼,在国有经济的主导下,大力发展合作经济.下面就集体所有制的合作经济问题,谈谈笔者的一些看法.     

满足整个社会需要不是社会主义生产目的

自从斯大林在《苏联社会主义经济问题》一书中对社会主义基本经济规律作了表述以后,经济理论界就把“满足整个社会需要”作为社会主义生产的目的。理论界在回顾总结我国30年经济工作的经验教训时,往往认为30年来生产虽然发展了,却没有带来生活的改善,生产和需要严重脱节,这些似乎都是因为不知道社会主义生产的目的是为了满足整个社会的需要,都是由于生产的目的不明确所致。因此应当通过关于社会主义生产目的的讨论,使每个经济工作者都能明确社会主义生产的目的,以便按照这个目的来开展经济工作。能不能说过去许多人不明确社会主义的生产目的呢?我认为不能这样说。应该说许多干     

刍议保险企业的经济预测与决策

在竞争日趋激烈的保险市场中,人保公司如何更好地谋求发展,不断提高经济效益,最大限度的满足整个社会对保险的需求,我个人以为,做好经营管理的科学预测与决策工作尤为重要,下面拟就此谈点个人的看法。一、保险经济预测保险经济预测是加强保险企业经营管理的重要环节。从理论上讲,保险预测就是把经济理论和保险经营实践相结合,研究各种保