中国资本外逃:规模测算及防范分析

资本外逃也称为资本转移，是衡量一国经济增长的稳定性，反映其金融体系潜在危机程度的重要指标。本文主要根据金德伯格对资本外逃所下的定义，运用翔实的数据分析了１９８７—１９９５年间中国资本外逃的项目、规模和基本途径，在此基础上讨论了我国防范资本外逃的对策     

我国资本外逃及其规模估测研究

本文提出资本外逃属于国际资本流动范畴,广义上讲它是指资本由穷国向富国流动;狭义上讲它是指非正常资本流出.由于我国对资本项目收支实行严格管理,所以我国大部分外逃资本是通过混入经常项目等渠道而非法流出的.在那些容易引起资本外逃的国家里,资本外逃经常被隐蔽在国际收支表的"错误与遗漏"项中,如果一国的"错误与遗漏"额超过进出口贸易总额的5%,便认为是有问题.     

从资本外逃角度看我国金融危机的防范

本文分析了不同类型的资本外逃在有关国家金融危机中的表现和成因,测算了我国资本外逃规模.我国资本外逃的原因复杂,资本外逃的途径也是五花八门,手法繁多,并对国内经济带来了诸多负面影响.我国治理资本外逃的对策,应是标本兼治,既要建立健全长期内消除资本外逃的制度环境,又要在短期内构筑和完善资本管理的办法,加大对非法资本外逃的打击力度.     

资本外逃对我国经济影响的实证分析

从宏观经济学的角度,采用格兰杰因果检验和协整模型,分析了资本外逃这种灰色资本暗流对我国经济增长、物价稳定和充分就业的影响,指出我国的资本外逃对物价水平、经济增长、就业都有着深远的影响,在长期内必然对我国经济造成严重的冲击。提出建立动态的资本外逃监控和防治体系,加强防治资本外逃预警和应急系统的建立和健全,增强防范资本外逃的灵敏性和灵活性,适时调整资本外逃的防治对策。     

中国资本外逃探析

近年来,我国已成为世界上第四大资本外逃国.我国资本外逃的方式主要有利用经常项目、资本项目及其它方式.其外逃的症结可概括为:体制因素、政策性因素、风险因素、"洗钱"因素.资本外逃会削弱国内建设的物质基础,影响宏观经济的稳定,引起外债增加,造成国有资产大量流失,使社会不稳定加剧,甚至会引发金融危机.因此,我国政府必须多管齐下积极预防和控制资本的大量外逃.     

论中国的资本外逃问题的现状、成因及对策

资本外逃是基于牟利或避险等动机而在一国出现的非正常资本外流。中国自20世纪九十年代以来出现了大规模资本外逃现象,对我国宏观经济形成了潜在威胁。而这种现象是与我国特殊的经济转轨时期的特征分不开的,因而需要政府对资本外逃实行有效的管理。本文分析了1985—2008年我国资本外逃的变动趋势,并从政策、制度和风险层面来分析近年来资本外逃规模不断增加的原因,并提出了管理对策。     

对我国资本管制有效性的分析

目前,我国一方面存在大量的资本流入,另一方面存在大规模的资本外逃,这一现象意味着我国现行的资本管制的有效性已经大大降低,表明我国放开资本项目的风险在一定程度上已经提前释放了一部分.放开资本管制,实现人民币在资本项目下的可自由兑换已成为必然趋势,实现与否仅仅是时间问题.     

中国BOP表外资本外逃的主要渠道——进出口伪报分析

本文首先讨论了进出口伪报的定义和估算方法,并使用世界进出口价格指数估算了1982—2005年我国的进出口伪报以剔除价格因素的影响。估算结果和分析表明,我国通过进出口伪报的BOP表外资本外逃在我国资本外逃总额中所占的比重逐年增加、我国进口高报一直保持负值。这说明我国进出口伪报是资本外逃的重要渠道,并且长期存在进口低报以逃避关税的走私违法行为,同时进口低报的非法资本流入也是2005年经常项目巨额顺差的一个不可忽视的潜在原因。     

资本外逃测量方法再探讨:以亚洲国家为例

从外债、进出口伪报等方面改进了广泛用于估计资本外逃的差额法,测算了9个亚洲经济体1980-2007年间资本外逃的规模,针对文献中普遍使用资本外逃所占GDP的比重测度资本外逃规模的做法,认为资本外逃首先造成金融资源的流失,以资本外逃占金融资源(以货币供给量表示)的比重测度资本外逃规模更为合理。据此指标,发现一些金融不发达国家的资本外逃比现有研究所揭示的程度更为严重。同时,尽管资本外逃通常处于休眠状态,一旦因经济环境恶化而被激活,则会造成资本的大量流失。     

浅析我国资本外逃问题

在经济全球化和资本自由化背景下 ,资本外逃严重削弱了中国经济发展的后劲。文章从中国国际收支平衡表几组数字入手 ,分析了中国资本外逃产生的原因、种类、方式、影响和防范措施。     

国际资本外逃影响因素解析— — —来自中国 １９８６—２０１３ 年的经验证据

对于新兴经济市场而言,由于众多诱发因素的存在,国际资本可能在短时间内集中外逃,由此引发国内金融市场的剧烈动荡。为此,本文通过对影响国际资本外逃因素的分析,构建自回归分布滞后模型,检验国际资本外逃规模对影响因素变动的敏感性。基于我国1986—2013年相关数据对资本外逃规模进行测算进而实证检验的结果表明:资本外逃规模与外国直接投资、人民币币值变动率之间存在正向关系,而与宏观经济和金融稳定性、银行及贸易信贷规模之间存在负向关系;其中,除外国直接投资以外的三个变量对资本外逃规模的影响均存在滞后效应。由此,提出防范国际资本集中外逃,促进我国经济长期稳定增长的政策建议。     

加入WTO后对国外短期资本实行国家管制的法律对策

近年来 ,我国对国外短期资本跨国流动实行较严格的国家管制 ,取得了可喜成绩。但也存在许多不足 ,导致了短期资本外逃和事实上的部分资本项目可兑换。入世后 ,我国短期资本市场将对外开放 ,在给我国带来巨大收益的同时 ,也会带来各种风险。因此 ,我们要充分利用 WTO有关条款 ,制定适当的保护措施 ,同时完善汇率、利率形成机制 ,加强对短期资本跨国流动的国家管制     

浅析"资本外逃"与"热钱"

多年来国际收支统计数据表明,我国一直存在着资本外逃现象,且数额巨大,问题严重,而投机性"热钱"流入的结果仍然是资本外逃.资本外逃和"热钱"流入严重扰乱我国经济秩序,危害我国经济健康运行,因此,防范资本外逃和"热钱"流入已为我国经济和法制建设同时面临的重要问题.     

中国资本外逃的测算与防范

资本外逃是金融危机产生的催化剂与蔓延的助动器 ,对一国经济安全构成极大威胁。通过介绍资本外逃及其测算模型 ,运用间接法对我国资本外逃进行估算 ,结果显示中国存在严重的资本外逃现象。在详细分析中国资本外逃的产生原因之后 ,具体提出了一些相关防范对策     

对我国资本外逃的思考

分析了我国资本外逃的现状、类型 ,资本外逃的途径 ,对合法外流资本提出了遏制外流的措施 ;对洗钱行为 ,在落实反洗钱组织机构和法律框架的过程中 ,需要扩大洗钱罪的外延 ,加大对洗钱罪的处罚力度 ,通过加强国际合作的方式 ,才能取得更好的成效。     

中国资本外逃规模估测的实证研究

重新界定资本外逃的范畴,对资本外逃的主要测算方法进行分析和评价.在此基础上,使用中国的特别信息和统计数据对世界银行基本模型进行修正.新测算模型以我国历年的国际收支平衡表为基础,对资金来源、正常资本流出、居民外币资产、错误与遗漏项下的正常统计误差及进出口高报、低报所产生的资本外逃进行全面估测.测算结果表明,1988-2002年中国的资本外逃总额达到1913.6亿美元,年均127亿美元,且资本外逃呈现出一定的波动性和阶段性.     

论西部民族地区资本的形成与资本市场的发展

本文从自身积累能力、资本市场融资能力、利用外资和资本外逃等方面分析了西部民族地区资本形成现状 ,讨论了制约西部民族地区资本形成的因素 ,提出了以发展资本市场为突破口 ,改善投资环境 ,建立健全金融体系 ,发展区域性资本市场 ,资源证券化 ,优化资本配置 ,提高资本利用效率 ,加快西部民族地区资本形成的各种措施     

资本项目管制的去与留

随着中国加入世界贸易组织和国内经济的进一步发展,实现人民币完全可兑换,取消资本项目管制已被提到了日程上。从资本项目管制的成本和取消资本项目管制的效益的对比来看,我国应该完全取消资本项目管制。但从资本项目管制的含义和目的来看,我们可以发现或许可以重新评价是否应该完全取消资本项目管制。     

从"误差与遗漏"项目中看我国资本外逃

国际收支平衡表中的误差与遗漏项目一直未引起人们的重视.文中结合近二十二年来国内外经济金融的发展变动情况,利用1985-2006年中国国际收支平衡表中的统计数据,通过对误差与遗漏项目的阶段性变化特征进行分析,揭示了该项目与中国资本外逃之间的关系.并提出相关的对策和建议.     

关于我国"双溢出"现象的初步探讨

我国的“双溢出”现象日益严重,这是由诸多因素造成的:我国存在大量资本外逃的现象;我国储蓄漏损严重;存在着被动型资本外流现象;引资主体的引资行为错位。因此,我们应采取相关政策,从制度上入手避免资本外逃,疏通由国内储蓄向投资转化的传导机制,避免引资错位行为。我们应注意改变投资策略,增加引进外资、吸收先进技术的能力,以更好地利用外资,带动经济发展。