坚持生产力标准，必须进一步解放思想

赵紫阳同志在党的十三大报告中重申:“社会主义的根本任务是发展生产力”,“是否有利于发展生产力,应当成为我们考虑一切问题的出发点和检验一切工作的根本标准”。这就使我们在社会主义建设时期,有了一个检验一切事业的成败,衡量各项工作的得失,判断路线、思想、理论是非的正确标准。我认为确定生产力标准是继重申“实践是检验真理唯一标准”之后,理论界又一件大事。如果我们把实践标准的大讨论作为我国现代史上一次思想     

劳动制度改革必须坚持生产力标准

<正> 我国改革开放的总设计师——邓小平同志在南巡谈话中指出:“革命是解放生产力,改革也是解放生产力。”判断各方面工作是非得失的标准,“应该主要看是否有利于发展社会主义社会的生产力,是否有利于增强社会主义国家的综合国力,是否有利于提高人民的生活水平。”这是一个重要的理论突破,具有深远的理论意义和实践意义。本文拟结合劳动制度改革的现状,用解放和发展生产力的标准,研究新形势下出现的新问题及其解决办法。     

必须坚持“三个有利于”标准

必须坚持﹃三个有利于﹄标准陈赞东季金华坚持“三个有利于”标准,是邓小平同志反复强调的一个基本思想。这一标准是充满创新精神的马克思主义观点,也是建设有中国特色社会主义理论科学体系的重要组成部分。江泽民同志在十五大报告中再次明确指出,在今后的改革和发展实...     

论坚持生产力标准

赵紫阳同志在党的十三大报告中以历史唯物主义理论为 指导,以我国目前仍处于社会主义初级阶段为立论前提,对 发展生产力的重要性作了极为精辟的论述,他指出:“在初 级阶段,为了摆脱贫穷和落后,尤其要把发展生产力作为全 部工作的中心。是否有利于发展生产力,应当成为我们考虑 一切问题的出发点和检验一切工作的根本标准”。这一标准 的提出正值我国各项改革和对外开放深入进行之际,对我国 社会主义事业的发展,具有深远的意义。     

坚持生产力标准的重大意义

在社会主义初级阶段,经济建设是全国人民的中心任务,也是民族地区工作的中心任务。我国少数民族是在极其复杂的条件下进入社会主义社会的,生产力水平比广大汉族地区低得多。在完成民主改革和社会主义改造以后,已经消灭了阶级压迫和民族压迫,但生产力仍比较落后,社会主义制度的优越性在少数民族地区还没有完全发挥出来。因此,坚持生产力标     

坚持生产力标准 发展马克思主义

一、生产力标准是马克思主义应有之义生产力标准问题,本来是马克思主义的应有之义.历史唯物论与历史唯心论的根本分歧,就在于是否承认生产力决定生产关系,并通过生产关系的中介决定上层建筑,从而成为人类社会发展的最终决定因素.恩格斯曾经十分通俗地用述过这一原理.他说:"正如达尔文发现了有机界发展的规律一样,马克思发现了人类历史发展的规律,即历来为繁茂芜杂的意识形态所淹益着的一个简单事实:人们首先必须吃、喝、住、穿,然后才能从事政治、科学、艺术、宗教等等活动."《马克思恩格斯选集)第3卷第574页)而吃、喝,穿、住这些物质资料的生产,都必须有一定的生产力的支撑.要获得更为丰富的     

深刻理解坚持生产力标准的重大意义

随着改革开放的深入发展,进一步解放思想,进一步解放生产力的任务摆在我们的面前。为适应这一伟大任务的需要,党的第十三次代表大会上,赵紫阳同志在实践是检验真理的唯一标准的基础上,进一步提出并阐述了生产力标准的观点。他指出:“是否有利于发展生产力,应当成为我们考虑一切问题的出发点和检验一切工作的根本标准。”同时还指出:“社会主义优越性的充分发挥和吸引力的不断增强,归根到底,都取决于生产力的发展。”这就是说,是否有利于生产力的发展,是衡量和检验一切工作的根本标准。坚持生产力标准的目的,是为了解放思想,推动社会生产力的发展。因此,加强生产力标准的研究和宣传是当前哲学社会科学工作的一项重要而迫切的任务。     

生产力标准与生产力“区间”

生产力标准是个历史唯物主义的命题。它有两层含义,即生产力既是标志社会发展、区分不同社会形态及其发展阶段的根本标准,又是检验经济制度(包括体制)先进与否、经济政策正确与否的根本标准。但是生产力与生产关系之间不是一种简单的直接的对应关系,在一定的生产力“区间”可以有不同的经济制度与它相适应。     

论“生产力标准”

一、“生产力标准”是在实践中不断认识和总结出来的赵紫阳同志在党的十三大报告中提出并论述了“生产力标准”的概念和理论原理。这是在新形势下,运用马克思主义基本原理,进一步闸明当前的一个重大理论问题。在马克思、恩格斯、列宁和毛泽东的有关论述中,都提到这个问题。列宁认为“生产力状况”是“整个社会发展的主     

坚持生产力标准是坚持科学社会主义的核心问题

今年四月份,邓小平同志在接见外宾时说过:讲社会主义,特别要强调社会生产力标准。党的十三大报告又把生产力标准问题作为坚持历史唯物主义,并从根本上划清科学社会主义同种种空想的界限的核心问题提了出来。不仅作为一个理论观点提出,而且提到“根本标准”和“核心问题”的高度和深度,这是值得我们理论界认真学习、深思和进一步探讨的。     

学习唯物史观,坚持生产力标准

有的同志问:生产力标准是新提出来的,还是马克思主义历来就有的?我认为生产力标准本是唯物史观题中应有之义,现在把它提到第一位,又有新的重要的意义。一、马克思的伟大发现马克思是一位伟大的思想家,又是一位科学巨匠。他所研究的领域很多,并且几乎在他所研究的每一个领域都有独到的发现。恩格斯在马克思墓前演讲时说,马克思一生在许多发现     

坚持生产力标准 放开手脚搞改革

生产力标准是历史唯物主义关于生产力在社会发展中起最终决定作用的原理,在我国社会主义建设时期和改革开放的新形势下的具体运用,它为我们衡量党的路线、方针、政策是否正确,以及我们围绕改革开放所进行的一切工作的好坏成败,提供了一个重要尺度。生产力标准的提出无论在理论上还是在实践上都具有极为重要的意义。     

坚持生产力标准的几点思考

在坚持生产力标准时需要注意处理好几个关系:第一,要用系统观点看待生产力标准,正确处理局部与全局的关系,反对只看局部生产力发展快慢,不顾全局和整个社会生产力发展的本位主义倾向;第二,要用发展观点看待生产力标准,正确处理好当前生产力发展与生产力的长远发展的关系,避免短期行为,反对急功近利的倾向;第三,要处理好生产力标准问题上的直接和间接的关系,使生产力标准转换为各部门、各行业的具体标准,反对对生产力标准的简单化理解;第四,要正确处理生产力标准与道德标准的关系,实现社会生产力和社会伦理道德的同步发展,实现社会物质文明、制度文明和精神文明的共同进步。     

坚持清“左”破旧立新

1984年,湖北农村同全国农村一样,呈现蓬勃发展的兴旺景象。随着以城市为重点的经济体制改革的全面展开,城乡之间的联系将更为紧密,农村正面临着加速发展商品经济的极其有利的时机。1984年中央发出了关于农业的第四个一号文件,提出了进一步解放农村生产力,组织农业生产新高潮的政策、措施。要在湖北农村贯彻落实中央指示,发展农村大好形势,还有许多工作要做。在这些工作中,我认为,首要的是在思想上坚持清“左”、破旧、立新。这是因为,在我省一些干部中,     

论坚持生产力标准与坚持社会主义道路的一致性

生产力标准是中国共产党领导全国人民建设社会主义过程中,提出来的一个重要理论原理,是我党制定现阶段基本路线的基本理论依据,是我国建设具有中国特色社会主义理论体系当中的一个核心问题。正确理解和坚持生产力标准,不仅对于坚持和发展马克思主义具有重要意义,而且对于坚持和发展社会主义也具有重大意义。     

必须坚持“两手抓”的基本方针

邓小平同志提出的“两手抓，两手都要硬”的思想，是建设有中国特色社会主义理论的重要内容，是指导社会主义现代化建设的基本方针，也是科学的领导方法和领导艺术。能否正确认识并在实际工作中坚决贯彻这一方针，事关现代化建设的全局。因此，认真学习、研究和深刻理解坚持“两手抓”的重要性以及如何把“两手抓”落到实处，具有很强的现实意义。坚持“两手抓，两手都要硬”的方针首先是马克思主义的基本要求。唯物辩证法认为，世界上的事物都是既相互联系、相互依存．又相互排斥、相互对立的，任何事物都不可能孤立地存在。事物之间这种相…     

全面地理解和坚持生产力标准

<正> 党的十一届三中全会以来,我们党关于生产力标准问题不断的实践探索和高度的理论概括,是科学社会主义在中国得以继续坚持和发展的最重要体现。生产力标准,是正确认识和坚持科学社会主义的基点。生产力标准理论,在今后社会主义进程中仍将发挥首要的和最终的决定作用。但是,任何一种科学理论命题,它的作用的发挥,不仅决定于它自身的科学性和正确性,而且决定于人们对它的正确理解和全面把握。如果一个科学论点,被人们加以简单化、片面化甚至庸俗化地理解和运用,那么这个论点本身再正确也不可能发挥好的作用。不仅如此,真理向前跨越半步还会变成谬误。生产力标准理论,在它明确提出以后,也曾经出现了被简单化、片面化以至庸俗化地理解和宣传的倾向,这就是:把生产力标准简单化地归结为“物”的标准,又把“物”的标准庸俗化地解释成“钱”的标准,从而形成“只有一切向钱看,才能一切向前看”的社会发展指导思想,导致几乎充斥社会各个方面的“经商热”和“金钱拜物教”现象。这种对生产力标准理论简单化、片面化、庸俗化的解释和宣传,是资产阶级自由化思潮否定社会主义道路的一个重要表现。因此,提出全面地理解和坚持生产力标准,对于坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化,有着重要意义。     

坚持生产力标准发挥权力机关的作用

我国的人民代表大会制度,是我国的根本政治制度,是保证人民当家作主的最有效的组织形式,人大及其常委会是最高权力机关。党的十三大报告指出:生产力标准是考虑“一切问题”的出发点和检验“一切工作”的根本标准,所以,国家权力机关的建设和作用的发挥,也必然要以生产力标准来衡量、检验。 一、以生产力为标准,提高对权力机关的再认识 以生产力为标准的观点,是马克思主义最根本的观点。马克思主义从来就认为,生产力是一     

在企业的改革实践中坚持生产力标准

生产力标准的提出,目的在于破除离开生产力来抽象谈论社会主义的历史唯心主义观念,从根本上划清科学社会主义同种种空想的界限。然而,理论上搞清,或者说承认生产力标准与实践中坚持生产力标准并不是等一的。怎样在企业的经营活动和企业内部改革的实践中坚持生产力标准,这无疑是每一个企业经营管理者面临的课题,他们所作的不同回答又不能不是对他们的生产力观的检验。对此,本文仅结合自己工作中的具体感受谈些粗浅的看法。 一、坚持生产力标准与加强思想政治工作 企业中的思想政治工作,实质就是做人的工作。因生产力诸要素中,劳动者是首要的。马克思主义者历来认为,劳动者是最强     

坚持“四新”的标准

《社会科学战线》季刊创刊已经五年了。它是在“四人帮”被粉碎之后的拨乱反正的战斗声中创刊的。五年的时间放在人类历史的长河中,“曾不能以一瞬”,是极其短暂的。但是,这个五年在我国却是百废待兴、承前启后的五年,是很不平凡的五年。党的十一届三中全会、六中全会和十二大的相继召开,展开了光辉夺目的历史画卷,重新安排了国家的前途和人民