制度反腐的核心是什么

<正>改革开放30多年,是制度建党原则、制度反腐方略从认知到深化、再到确立的过程。制度反腐是主体以新的权力结构(而非旧的权力结构)为载体而开展的反腐败斗争。而制度建设最核心最具实质意义的     

制度为本、技术为器:基于“互联网+”条件下的协同反腐模式创新

党的十八大以来,我们党非常强调制度反腐,无论是高层传递的信号,还是长期研究反腐的专家学者口中,制度反腐共识已然形成。然而面对当前依然严峻的反腐败斗争形势,依靠单一制度反腐很难取得立竿见影的成效。"边反边腐"的现实和反腐模式的历史昭示我们:制度反腐虽然是治本之策,但制度反腐不是万能的,更不是一劳永逸的,任何制度都难免百密一疏。只有在制度为本的基础上辅之以技术为器,才能有效发挥技术反腐的热炉效应,有效弥补制度反腐的局限。针对当前制度反腐面临的新挑战,需要通过应用技术反腐优势弥补制度反腐漏洞难题,对技术反腐与制度反腐进行协同创新,以探索"互联网+"条件下的技术反腐与制度反腐协同创新路径与对策。     

对新时期加强党的政治建设、持续推进反腐斗争的再认识

加强党的政治建设,净化政治生态,持续有力地推进反腐斗争,要从筑牢党的思想防线入手,强化领导干部的法纪和忧患意识;要以巩固反腐败斗争压倒性胜利为目标,持续推进反腐败斗争;要坚持纪严于法的原则,把党的纪律挺在前面;要围绕抵御贪腐的目标,健全党内政治生活。     

网络反腐的法律规制探微

当前,网络技术的快速发展为反腐倡廉工作开辟了新的路径,如何从法治的角度对网络反腐进行规制,通过制度构建激发其正向功能,抑制其负面效应,使网络反腐朝向法治化方向发展是一个重要的课题。一、对网络反腐进行法律规制的必要性网络反腐是制度反腐结合民间智慧的一种新型反腐模式。尽管网络反腐有力地推动着反腐败斗争工作     

国外官员财产申报制度的实施状况及启示

<正>官员财产申报制度诞生于西方国家,被视为政治文明程度发达的重要标志,有"终端反腐"之称。建立官员财产申报制度,对反腐败有着积极的意义和重要的作用。我国要建立健全惩治和预防腐败体系,加强反腐倡廉建设,开展反腐败斗争,必须借鉴国外的经验和做法,重视对官员财产申报制度的研究和探索,在全国抓紧建     

反腐倡廉的文化维度构建与传播模式创新——以《人民快报·廉政周刊》手机报为例

<正>党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央着眼于新的形势任务,把全面从严治党纳入"四个全面"战略布局中,把党风廉政建设和反腐败斗争作为重要内容,正风肃纪、反腐惩恶,着力构建不敢腐、不能腐、不想腐的体制机制,反腐败斗争压倒性态势正在形成。但清廉政治的形成不仅需要雷霆之势,更需要深入持久的长期建构,这就需要制度反腐、过程反腐与文化倡廉三维并举,共同构成中国特色反腐倡廉道路的有机内涵和创新维度。其中,廉政文化建设是制度反腐和过程反腐的     

依法治国条件下反腐败斗争应把握的几个关系

新中国成立初期,我党在领导反腐败斗争中,基本采用的是运用群众运动揭批的办法来反腐败,依靠政策教育来推动廉政建设的发展,这些做法在一定程度上形成了历史惯性。这是我们在新时期进行反腐败斗争时必须进行思考并扬弃的东西,核心问题是如何处理好传统反腐败手段与依法治国的关系。笔者认为,应当从以下四个方面来把握。法律手段与政治手段的关系。反腐败斗争从新中国成立初期用群众运动的方法到靠制度建设,再到靠法治反腐,需要一个过渡阶段。在这个阶段中,反腐败斗争不可能单纯用一种方法,因为腐败是一种复杂的社会现象,往往要同时运用多种…     

论邓小平的反腐倡廉思想

腐败是当今社会普遍关注的重大问题。在中国处于体制转轨和社会转型阶段,能否有效解决腐败问题,关系到党和国家的生死存亡。邓小平反腐倡廉思想的提出,第一次从理论上结束了把腐败现象看作是一种思想作风问题或阶级斗争表现的历史，推动了中国反腐败斗争从清官反腐、重典反腐、运动反腐到制度反腐的重大转变，使中国的政治文明向前迈进了一大步。     

中国纪检监察学院副院长李永忠——制度反腐先建“孵化器”

正制度反腐专家李永忠近日提出,要解决反腐败的战略问题,其核心问题是"形成科学的权力结构"。这就要求我们借鉴经济体制改革的成功经验,建立"反腐特区"先行先试。改革开放以来,中国反腐一直是发现一起查处一起,这令我们付出了巨大代价,反腐困境到了不得不突破的关口。至此,我们必须向主动性预见式的制度反腐转型。而制度反腐的核心就必须改革权力结     

中国共产党反腐败的政治逻辑——基于习近平有关重要论述的分析

习近平关于反腐倡廉的系列重要论述深刻阐明了执政党反腐败的政治逻辑。人民至上是贯穿党的反腐实践的主线。重塑党的价值认同是反腐败的逻辑起点,要以猛药去疴和固本培元相结合的方式,使党的价值宣示和现实行动相统一;优化党的执政绩效是反腐败的核心任务,要维护社会公平正义、实现发展成果由人民共享;增强党的自新机能是反腐败的根本目标,使党的执政理念、结构功能和执政方式适应现代化新阶段的要求。反腐败归根结底是为了推进党的现代化,推进国家治理体系和治理能力现代化。     

反腐败斗争的现实困境、突围逻辑与经验启示

党的十八大以来,我们党在反腐败斗争中面临着监督主体出现虚化、制度反腐出现空转、治腐出现因人废事、治腐方式存在不足、反腐客体暗地阻碍等现实困境。对此,应处理好反腐败斗争中高与低、内与外、加与减、乘与除四对辩证关系,强化党对反腐败斗争的统一领导,继续强化不敢腐的高压震慑,坚持改革的思路和办法,坚定必胜的信心和决心,全力打赢反腐败斗争这场硬仗。     

新制度主义视角下的反腐制度压力分析

通过对党的十八大以来各省反腐数据的描述性统计和相关分析发现,各省反腐努力成果与腐败高发领域等相关性并不大,即各省的房地产、土地出让等腐败多发领域与各省反腐效果关系不大。从新制度理论来看,来自中央坚定反腐决心和系列反腐制度改革产生的反腐强制压力,以及公共舆论和公众的反腐期望造成的外部压力才是各省反腐取得效果的重要因素。这一发现表明,当前的反腐败工作如果能够持之以恒,真正做到"四个不减",就很有可能形成制度化反腐的新常态。     

党的历代杰出领袖的反腐谋略

反腐败是世界性的难题。在我国，反腐败的任务尤为艰巨。在反腐方面，党的历代领袖结合自己所处的时代，都曾进行过并在继续进行着不懈的探索。本文从党的历代领袖反腐特点的角度，集反腐谋略之精髓，试作一论，以期有助当代反腐之战。     

反腐败的三大趋向

以2004年为标志,我国的反腐败斗争在战略上将出现"三 个转向",即由被动防御转向主动进攻;由权力反腐转向制度反 腐;由事后监督转向事前监督。     

用改革的办法让更多官员收手——专访制度反腐专家李永忠

高压与解压并存《南风窗》:总结十八大以来的反腐,比较为公众所乐见的成绩是一大批高官的落马,如果从制度和深化改革的层面来说,这一阶段的反腐为下一阶段积累了哪些东西?反腐会有一个节点吗?李永忠:这一年多的反腐败形成了30多年从未有过的高压态势,可以说为治本赢得了时间。公布的落马高官让人民群众、广大党员和军队不再观望"真反"还是"假反"的问题。从习近平     

我国公众反腐的渠道变革与创新:基于政治营销的视角

坚持反腐败斗争的群众路线,不断拓展公众反腐渠道,是党和政府领导公众反腐的基本方略。传统的公民反腐渠道运行已不适应当前渠道变革与创新的潮流。在多重动力推动下的网络反腐渠道的蓬勃发展是我国公众反腐渠道变迁中最突出的特征。当前应吸收政治营销学中的渠道创新理论的精髓,坚持渠道间互补、渠道内深浚、制度化推进的思路,积极推动网络社会背景下以现实制度反腐为主体、以网络反腐为有机组成部分的反腐格局的建设。     

吹风

吴官正：进一步加强反腐败国际合作中共中央政治局常委,中央纪委书记吴宫正强调,要健全反腐败国际合作的法律基础,积极与其他国家开展司法协助和引渡条约的谈判、签署工作,堵住腐败分子携款外逃的后路。抓紧完善我国的相关法律制度,建立健全反腐败国际合作的国内协调机制,形成合力,增强效果。(《反腐     

采英拾贝

正目前反腐起到的震慑作用是巨大的。在很大程度上改变了反腐败力量与腐败力量的强弱对比,破除了反腐制度建设的障碍。但也应当承认,以目前这种方式来反腐,不可能从根本上解决腐败问题。一定要让官员对底线有所畏惧。——清华大学社会学系教授孙立平谈改革深层次问题一个国家精神的衰败和一个国家文化的衰弱,体现在人的身上,就是脸皮变厚,没羞耻感,甚至把羞耻都当成一种套话来说。     

以法治建设推进反腐——专访党建研究专家黄苇町

<正>党的十八大以来,反腐败斗争力度不断加大,成效明显,深得人心,人民群众认可程度不断提高。如何看待当前这场反腐败,它有哪些特点?围绕反腐有这样或那样的观点,对此如何看待?反腐败的治本之策体现在哪儿?党的十八届四中全会部署推进依法治国,将依法治国具体化、路径化,那么,如何以法治思维和法治建设推进反腐?围绕上述热点问题,本刊特约记者采访了党建研究专家、反腐败问题专家、《求是》杂志研究员黄苇町。     

广东“七十二条”为制度反腐探路

正【政策背景】立法反腐的呼声已有多年,尤其是去年国家层面将"综合性反腐败立法"列入近5年立法规划之后,广东省的反腐立法工作又先行一步。10月22日,《广东省预防腐败条例(草案)》(以下简称"条例")公开向社会征求意见。据广东省人大常委会介绍,制定条例既可将广东省的反腐防腐全面纳入法治轨道,同时亦为全国用法治和制度反腐探路。