我国农村信用社改革的产权分析

党中央1号文件下发后,我国的“三农问题”和农村金融再次成为人们关注的焦点。本文从产权制度出发,分析了我国的农村信用社产权的现状和问题,并对农村信用社改革提出了改革建议。     

中国农村信用社改革的挑战与前景探讨

中国农村信用社是中国农村金融的主力军。目前我国农村信用社的改革已成为我国金融改革最后的攻坚战。中国农村信用社只有正视机遇,积极应对挑战,才能最终取得改革的成功。     

谈中央银行对农村信用社监管理念的转变

在我国,农村信用社采用合作制的金融组织形式,它的主要服务对象是“三农”。这种组织形式和服务对象决定了它具有商业银行的一般特点,又有区别于商业银行的特殊性。因此,对农村信用社的监督,既要考虑农村信用社的一般特点,又要考虑农村信用社的特殊性,在加强监管的同时,不断转变监管理念。本文就中央银行对农村信用社监管理念转变问题谈几点意见。     

经济不平衡发展与农村信用社改革模式探讨

本文从我国东中西部不平衡发展出发,讨论了我国农村信用社的改革模式.本文认为,农村信用社改革模式的选择应该根据各地的经济发展水平来决定,并且要综合考虑农村信用社现状及现有农村金融体系的构成.东中西部农村的巨大差距,决定了农村信用社的改革必须选择不同的模式.     

农村信用社新一轮改革的主要问题及对策

2003年6月,国务院印发了<深化农村信用社改革试点方案>,并首批选择吉林等8个省(市)开展试点工作.这标志着新一轮农村信用社改革的启动.2004年8月,国务院办公厅印发了<关于进一步深化农村信用社改革的意见>,将北京等21个省(区、市)纳入改革试点范围.至此,全国除西藏、海南外的29个省(区、市).均已组织开展了深化农村信用社改革试点工作.     

论农村信用社产权制度改革

产权制度是长期以来困扰我国农村信用社发展的深层原因,推进农村信用社的发展,突破口仍是产权制度的改革与创新。从分析农村信用社产权制度的一般特征入手,充分考虑我国农村地区经济结构的多层次性和农村经济发展水平的差异性,本文认为,以合作制为基础,引入股份制管理机制的制度模式,在传统农业经济地区对农村信用合作社实行股份合作制改造,以农村信用社现有的组织机构,在县级组建农村合作银行是既适合农村信用社发展,又有利于支持农村经济发展的相对较佳的产权制度模式。     

贵州省农村信用社新一轮改革试点研究

贵州省农村信用社新一轮改革试点的着力点 ,一是管理体制改革 ,即把农村信用社交给省一级政府管理 ;二是产权制度改革 ,即明晰农村信用社产权关系 ,区分各类情况 ,确定不同产权形式。从实践情况看 ,新一轮改革试点中还遗留有不少问题。解决好这些问题 ,要明确监管部门职责 ;对农村信用社的多元目标进行分解与协调 ;建立激励和约束机制 ;建立风险分担和处理机制。     

L省农村信用社员工职业素质提升的途径研究

随着国家对农村建设的大力扶持,我国农村信用社的改革、经营与发展存在着前所未有的机遇和新的挑战。先进金融企业的发展经验告诉我们:金融企业改革与发展的成功,无一例外地要依靠一支具有良好职业道德素质的员工队伍。本文从L省农村信用社员工职业素质的基本现状入手,首先分析了L省农村信用社员工职业素质状况的成因。其次分析了员工职业素质与农村信用社经营、改革和发展的关系。最后介绍了提升L省农村信用社员工职业素质的前提条件和途径。     

对农村信用社改革的思考

农村信用社是在农业银行领导下的集体金融组织,改革要与农业银行同步进行,因而近年来信用社老是习惯于照搬农行的那些改革项目和内容,或由农行制定,致使改革创不出新的路子、迈不出大的步伐。现在,全国上下都在认真学习邓小平同志南巡重要谈话精神,加快改革的步伐,而农村信用社如何在农行的领导下,根据农村信用社的特点制定其加快改革的实施方案和目标,允许信用社的改革与农行同步或超前,则是当今农村信用社改革的重要课题。对此,笔者就当前农村信用社改革的现状及今后改革的思路提出粗浅看法:     

农村信用社可持续发展的制度障碍分析

农村信用社可持续发展的制度是指以农村信用社产权制度为核心包括组织制度和管理制度在内的一系列制度,它是在特定的经济体制下形成和发展的农村信用社各种经济关系,体现着特定的农村金融制度的基本特征,并受到特定的农村金融体制的影响。农村信用社可持续发展的制度障碍,包括农村信用社改革与发展的合作制困境、产权制度的缺陷、法人治理结构和组织管理制度、内部控制制度、金融监管制度的现实障碍。     

农村信用社改革发展的回顾与展望——以山东省为例

自2003年始,我国农村信用社的改革发展成效如何?人民银行出资是否"购买"到了农村信用社改革预期中的市场机制?通过对山东省农村信用社改革发展实践的研究发现,商业化、集约化虽然符合农业产业化和城乡一体化的长期发展趋势,但短期内的推动力仍然是逐年强化的行政操控,这在很大程度上削弱和排斥了资本和产权的基础性作用。因此,有效弱化行政控制,强化产权和资本的基础性作用,将是农村信用社可持续发展的关键。     

化解风险 加强监管 提高农村信用社的经营管理水平

农村信用社是农村金融活动的基础载体,它起着组织调剂农村资金,支持农业和乡镇企业发展的重要作用。１９７９年农行恢复时,国务院赋予了农行领导和管理农村信用社的职责。２０年来,农业银行为管理农村信用社付出了辛勤的劳动,为促进农村信用社的改革和发展起到了重要作用。１９９６年按照农村金融体制改革的需要,农村信用社与农业银行脱离行政隶属关系,恢复了农村信用社的合作性质,改变了农村信用社是“农业银行的基层机构”地位,但农村信用社发展仍面临着许多问题。本文拟结合肇源县农村信用社的实际,对农村信用社的发展谈点粗浅…     

农村信用社改革绩效评价及政策建议——基于山东地区的实证研究

本文围绕农村信用社改革发展现状和改革前后的变化进行分析,充分肯定了农村信用社改革以来取得的成绩,并利用Dea模型从技术效率和规模效率方面以山东省为例对农村信用社的改革绩效进行了实证评价,研究分析了农村信用社经营发展状况和改革发展中存在的主要困难和问题,有针对性地提出了进一步加大农村信用社金融支农力度的政策建议。     

试论出租车市场组织形式管制的效应评价

管制出租车市场的理由在于市场失灵,但是采取何种管制工具则一直是探讨的焦点。本文就我国目前采取的严格限制进入出租车市场的组织形式这一管制方式进行了分析,在简单分析了我国出租车市场发展及限制组织形式制度背景的基础上,根据企业理论刻画了个体经营与企业经营出租车的优劣,进而针对我国目前出租车市场限制个体经营与企业经营的现状及产生的问题,提出了放松组织形式限制的政策建议。     

研究农村金融产业组织效率的意义及方法探索

随着农村金融的改革推进及市场新局面出现,金融产业组织效率问题已成为新的矛盾焦点,并呼唤出台相应产业组织政策。为此,要总结产业组织理论的演变发展、融入复杂系统理论及进化论观念、结合我国农村金融市场的特殊性,建立研究农村金融产业组织效率的理论构架、指标体系及分析模型,为有关决策提供工具和依据,并推进产业组织理论的应用研究及创新。     

我国农村信用社体制改革的几个问题

我国农村信用社体制改革存在着不少问题,主要有定位模糊不清,产权不清、法人治理结构不科学,组织体系不完善,潜在风险较高。本文对以上五个问题的表现及其对我国农村信用社的危害作了详细的阐述,为进一步解决问题作了很好的铺垫。     

营造国企股份制改造的良好运行环境

国企股份制改造已成为我国经济体制改革中引人瞩目的焦点,也是国企摆脱困境步入坦途的一种组织形式.但决不是“一股就灵”.它的实现,不仅需要营造良好的经济环境,还需要非经济的如政治的、文化的、法律的等因素与之配套.     

银行资助与农村内生金融的形成——20世纪20-30年代对培育中国农村信用社的探讨

如何建立农民“自有自营自享”的农村内生金融组织,是近代中国农村金融能否顺利开展的重要环节之一.20世纪20- 30年代对培育中国农村信用社的探讨表明:农村信用社有存在的必要性,但在农村经济衰败的情况下需要银行出资推动建立.这一主张体现了经济合理性,但银行的出资者身份易使其成为农村信用社的最终决策者,银行的逐利行为往往使农村信用社在组织建设上疏离贫农与民主管理.由银行资助而形成的农村内生金融组织容易与农民产生隔膜,农村内生金融组织应当在健全内部制度的基础上引入银行资金.     

我国农村信用社的发展历程与改革趋势

深化农村信用社改革,改进农村金融服务,关系到农村信用社的稳定健康发展,也事关农业发展、农民增收、农村稳定的大局。在简要回顾农村信用社发展历程的基础上,结合全国8省市改革试点情况,我们可以从改革的宗旨、目标、核心、关键和模式方面分析新一轮农村信用社改革的主要趋势。     

农村信用社监管体制研究

农村信用社监督管理体制改革是农村信用社改革的一个重要内容.能否建立适合农村信用社的监督管理体制直接关系到农村信用社改革的成败.本文通过对本轮改革前后农村信用社监督管理体制的分析,指出农村信用社未来的监管体制将与区域性商业银行相类似,主要侧重于外部监管、内部自我约束、社会监督,而淡化行业管理.