我国赌博犯罪治理中的刑事政策分析

刑法和刑事政策的关系问题已逐步成为我国刑法学界关注的热点问题,但对这一问题的研究最终还是要通过对具体犯罪的实证加以检验。在以具体个罪为视角的微观切入中,赌博犯罪不失为较好的考察平台。就刑法的刑事政策化而言,鉴于赌博犯罪治理之当下困境,应该承认赌性的客观存在,提供合适的疏导路径,疏堵结合将体现未来赌博犯罪治理在理论上的突破。就刑事政策的刑法化而言,需要适时调整诸多刑事政策思潮对赌博犯罪刑事立法产生的影响,通过以法定犯赌博罪代替自然犯赌博罪来应对和解决治理困境。     

赌博罪比较研究

同国外刑法关于赌博罪的规定相比较,中国刑法在与赌博相关的术语、赌博罪名的设置、彩票犯罪的规制以及赌具和赌资的处置等方面,对概念、术语的界定以及罪名的设置还有不足之处,关于赌博罪的立法尚需进一步完善。     

论中国刑法的国际化

伴随着经济的全球化,各种犯罪活动也呈现出国际化的特征,国际社会为打击这些犯罪活动颁布了一系列国际条约。中国不但注重通过制定国内刑法来打击这些犯罪活动,同时也注重国际方面的合作,将国内刑法与国际刑法接轨,即中国刑法的国际化。这在打击恐怖主义犯罪、毒品犯罪、洗钱犯罪和反酷刑等方面都有所体现。     

完善我国赌博罪立法构想

赌博古已有之,发展至今,手段不断翻新,给国家和社会带来严重危害,而我国当今的赌博立法存在一定的滞后性,不能有效打击赌博犯罪,赌博罪的立法完善势在必行。本文从赌博罪的罪名体系、犯罪主体和刑罚三个方面,系统阐释了依据我国国情,应如何完善赌博罪的相关立法。     

刑事法治视野中赌博行为的维度——兼论赌博罪的性质嬗变与立法演进

源于游戏的赌博在中国有其悠久的历史,中外学界对赌博罪定义与性质的认识莫衷一是。面对当前我国利用香港“六合彩”进行赌博的违法犯罪活动日益泛滥,“私彩”屡禁不止,网络赌博日渐盛行的态势,应审慎厘定赌博行为的维度,深入剖析该罪的主观要素,并以犯罪情节(特别是犯罪数额)为切入点,重新审视其行为特征和量刑尺度,以对刑法运行有所裨益。     

“危险驾驶”行为不宜独立设罪——对刑法修正案(八)第二十二条的评析

危险驾驶行为有巨大的社会危险性,刑法修正案(八)将飙车、醉酒驾驶等危险驾驶行为纳入刑法打击的范围,迎合了社会公众要求打击此类行为的舆论。但是,单独设立危险驾驶罪有悖刑法谦抑性,会造成刑法规范之间的不协调和实践操作上的困难。通过解释和完善现有刑法规范,完全可以满足对高危驾驶行为进行刑事处罚的需要。因此,在刑法中单设危险驾驶罪没有必要。     

赌博包围中国

“境外赌场包围中国”、“中国地下赌场泛滥”,一段时间以来,对国内部分地区赌博之风愈演愈烈的报道最终演变成一场声势浩大的“禁赌人民战争”——从2005年1月11日起,公安部与其他部委联于开展“集中打击赌博违法犯罪活动”专项行动。     

打击错误及其认定——对一起典型案例的学理分析

在中国刑法理论中应当明确定位与事实认识错误并列的行为错误。打击错误与因果关系错误、对象错误、手段错误具有本质区别。打击错误的归责必须符合逻辑,且与刑法理论体系相协调,对于打击错误,应当认定行为人构成意图侵害结果的犯罪未遂和实际侵害结果的过失犯罪(如果存在过失犯的规定的话),同时原则上不从轻或者减轻处罚。     

一些党员干部嗜赌心态剖析

赌博是社会一大公害，是党纪国法所不允许的。但是，当前有些地方、单位赌风日盛，尤为严重的是，少数党员干部参与赌博，甚至成为赌博的骨干。赌资从小到大，多至成千上万；赌场从暗到明，甚至公开设赌，有的公然到境外豪赌；赌博时间从短到长，甚至通宵达旦，连战数日；参赌者从个人到集体，在社会上造成恶劣影响。新年伊始。在中纪委召开的第五次全会上，中共中央政治局常委、纪委书记吴官正严正宣布，党员干部参与赌博的，应予以处理。到国(境)外赌博的，要从严惩处。2005年1月至5月，我国将开展集中打击赌博违法犯罪活动专项活动。     

西南境外沿边赌博活动及其对我西南边境地区的影响

我国公民西南境外沿边赌博活动一度是社会各界关注的焦点之一。西南境外沿边赌博活动发展迅速,究其原因,既与传统日益遭到蚀变有关,也与西南境外复杂的环境密不可分。尽管经历了多次严厉的打击,但时至今日仍未根绝,并呈现出一些新的发展趋势,对我国西南边境地区经济发展和社会稳定产生了巨大的负面影响。     

赌博犯罪初论

本文通过对赌博行为特征的分析 ,借鉴其它国家关于赌博罪的相关规定 ,提出我国刑法关于赌博罪尚需完善之处 ,进而对我国赌博罪构成要件及认定中的疑难问题进行了阐释。     

三重螺旋关系中我国刑法对食品安全犯罪规制的重构

我国食品安全犯罪现象屡禁不止,且有愈演愈烈之势,其原因纷繁复杂.单从刑法的角度而言是打击重点出现偏差.在三重螺旋关系下,现行刑法仅打击食品犯罪的产业端中的地位较低的小型食品产业参与者,而选择性地忽视大型食品企业以及三重螺旋中的另外两端——大学和政府,导致食品犯罪的刑法制裁呈现出形式化和表面化,使得刑法既没有实现对食品安全犯罪平等制裁也无法减少这类犯罪现象.因此,需要对我国的刑法相关规定进行完善和补充,以削弱三重螺旋关系中的不法联系.     

国际犯罪与国际刑法

论述了打击与预防国际犯罪的客观需要促进了国际刑法的产生与发展,而国际刑法作为规制国际犯罪的法律,又反之为国际犯罪的遏制提供了法律依据和保障。因此,可以说,国际犯罪与国际刑法之间的关系是相互依存、相生相伴的。     

关于我国水资源刑法保护立法的反思与重构

加强对水资源的刑法保护是国家水资源保护立法的新趋向。我国水资源刑法保护立法集中于附属刑法和《刑法》典的相关规定,但存在着立法理念落后、立法内容不严密、立法技术低下等显著不足。重构我国水资源刑法保护立法,必须更新立法理念,设置以＂水资源＂为直接保护客体和终极保护目标的刑法规范;充实立法内容,构建打击水资源犯罪行为的立体式刑法规范体系;改进立法技术,建立以＂危险犯＂为犯罪成立模式的立法规范。     

反恐背景下澳大利亚刑法修正及其借鉴

在新的反恐背景下,澳大利亚通过颁布法律修正案和制定专门反恐怖法,进行了一系列刑法修正工作,加大了预防和打击恐怖主义犯罪的力度。以澳大利亚刑法为借鉴,我国刑法亦应明确基础性概念,完善罪名体系,集中规定恐怖活动犯罪,并规定特殊刑罚减免事由,从而为国际反恐合作提供完备的法律基础。     

单位累犯问题探析

现行刑法规定了单位犯罪,但未涉及单位累犯,这是现行刑法的不足之处。设立单位累犯有利于打击和预防单位再次犯罪,具有现实必要性。单位累犯的存在范围、构成要件及其刑罚方式是单位累犯研究的基本内容。     

关于经济刑法重构的思考

由于经济刑法存在逻辑混乱、法律工具主义严重、体态“臃肿不堪”、概念不明、刑罚设置滞后等问题，经济刑法必须重构。经济刑法的重构必须考虑政府与市场、打击与保护、西方理论与中国特色三大关系和保护法益、反垄断等问题。经济刑法的重构应当有明确的目标，而实现经济刑法重构的目标，既要有理念上的转变，又要有理论上的坚守。     

中外刑法保护商业秘密的比较研究

随着社会主义市场经济的发展和商业秘密的商品化,对商业秘密的刑法保护开始引人注目。1997年修改的刑法典第219条新设了一个罪名,即侵犯商业秘密罪。自此,我国刑法实现了对商业秘密的正式保护,这对于打击破坏社会主义经济秩序的犯罪,保护     

非法经营互联网彩票的刑事可罚性探析

我国互联网彩票市场存在着法律法规不健全、政策导向不明确、非法经营罪的入罪可能等法律风险。为了避免刑罚权的不当扩张,刑法理论应当对违法的互联网彩票经营行为进行类型化处理,并在此基础上对其刑事可罚性进行具体分析。结合我国刑法中的相关罪名,只有互联网彩票赌博、销售境外彩票和以欺诈手段销售互联网彩票这三类行为可以构成犯罪;主体不合法的互联网彩票经营行为不宜作为犯罪处理。     

死刑犯立功问题刍议

刑法颁布以来,为了及时打击严重经济犯罪,严重破坏社会治安的犯罪,打击贩卖妇女儿童、走私贩私、卖淫嫖娼、贩卖毒品等犯罪活动,全国人大常委会从1982年起通过了《严惩严重破坏经济的罪犯的决定》、《严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》等单行法规,对刑法的有关规定予以补充,使刑法分则挂有死刑的条款从原来的15条(反革命罪9条,危害公共安全罪2条,侵犯公民人身权利、民主权利罪2条,侵犯财产罪2条)增加