层次-模糊分析法在公路工程勘察设计评标中的应用研究

招标评标方法是决定公路工程勘察设计招投标过程中设计方案是否合理、标价是否适当和评标是否公正的关键环节.本文通过层次分析法确定指标权重,采用模糊综合评价法对指标进行有机综合,可以减少决策者主观因素的影响,很好地结合了定量评价和定性评价的优点,能够使公路工程勘察设计评标更加科学、客观、公正及合理.     

基于货物招标评标方法的最低评标价法和综合评价法对比分析

在招标采购迅猛发展的今天,越来越多的人们开始关注货物招标采购的评标方法,继而推动了相关法律和法规的颁布和实施,极大地提高了招标人与投标人的个人素养和法律素质。招标人和投标人都是采购活动的具体参与者,同时投标人也是招标活动的监督者,包括投标人在内的公众对中标结果继续高度关注度的同时,对整个招标评标的过程也越来越在意,其中最为关注的应是公开开标后的评标方法和评标过程。结合对最低评价法和综合评价法的具体分析,指出各自的优势和缺点,从而得出面对不同的招标项目,应该因地制宜,合理地采用不用的评标方法的结论,为货物招标评标方法的选择和具体标准的制定提供有力的支持。     

建设工程招标评标定标办法及其应用

建设工程招标评标定标办法,是对有关建设工程招标评标定标的组织、原则、方法、标准、程序和规则等的统称.评标,即是对投标人递交的投标文件进行分析比较,判断优劣,提出评标报告,对中标人的推荐意见和建议.定标,也称决标,是在评标的基础上,根据评标委员会的意见和建议,择优选择中标人的过程.由此可见,合理确定招标的评定标标准和方法,是公开、公平、公正、科学评标,正确选择中标人的关键问题.如何根据建设工程的具体情况以合理确定评标定标标准和方法?是当前一项迫切需要研究解决的重要课题.     

供水工程招标实践中的评标方法初探

供水工程招标是一项涉及工程造价、工程技术、工程管理、服务等多方面的工作,而评标工作又是供水工程招标工作的关键与重点。本文从现阶段我国供水工程招标的实践出发,探讨供水工程中评标方法的有效改进和完善。     

工程项目评标方法浅析

文章介绍了工程建设项目招标主要评标方法,分析了各种方法适用范围及优缺点,强调了应根据具体的招标采购对象、特定的市场、环境、背景等因素,选择合适的评标方法.     

目标规划在阶段评标中的应用

目前在集中招标项目的招投标阶段,传统评标方法中存在一些缺陷.本文在集中招标项目的评标中引入了3个评标因素:资源可用量,质保期,承包商过去业绩.为解决此多目标决策问题,本文构造了一个目标规划模型,对投标方案进行排序.该方法有利于科学、公平、公正地进行评标,确定中标人,且易于在计算机上实现.     

政府采购招投标评标方法浅析

目前,政府采购方式很多,采取适当的评标方法,有利于提高采购效率,满足项目需要。根据《政府采购法》的规定,总结招标采购的三种评标方法的评审步骤,适用范围和优缺点,以期在以后的采购中能合理选择适合项目的评标办法,获得满意的中标产品。     

土地使用权招标出让综合评审因素设置及其权重的调查与分析

通过总结综合评标法在建设工程招投标领域应用及发展经验:逐步完善的评审因素和评审内容、细化和公开的评审标准以及法律法规的保障,结合土地使用权招标出让的目的,从报价、技术方案、企业资信等三方面分析、设置了采用综合评标法进行土地招标出让时的评审因素和评审内容。通过调查问卷收集数据,采用用层次分析法确定评审因素的权重,并针对商品住宅和经济适用房两种建设用地,提出采用综合评标法进行土地招标出让时评审标准制定的建议。     

一种基于粗糙集和灰聚类理论的IT项目评标决策模型

本文根据IT项目招标的特点，提出基于粗糙集和灰聚类理论的IT项目评标模型，利用粗糙集理论确定指标权重，结合专家对指标的评价，克服了当前评标方法中存在的主观性大等不足，能够较好反映投标商的整体实力，提高了决策效率和公正性。     

考虑评标专家后悔与失望行为的多属性逆向拍卖

针对不同知识背景、不同利益主体的评标专家对多属性指标认知程度的差异性以及定性指标的模糊性问题,提出了一种将后悔理论、失望理论与区间犹豫模糊和云模型相结合的多属性逆向拍卖决策方法。首先,定义群体决策一致性的区间犹豫模糊度,确定多属性指标权重,避免评标专家之间的对立情绪。其次,构建了考虑评标专家后悔与失望规避行为的云模型决策方法,并分析后悔规避系数与失望规避系数对中标结果的影响。最后,通过算例分析验证本文方法的可行性和有效性。本文的研究结果可为不同风险偏好下的招标企业提供中标决策参考。     

烟草企业技改项目招标评标办法的思考

<正>评标方法是招标文件中的核心条款。对烟草工业企业易地技改项目而言,选择与项目特性相适应的评标办法,不仅体现了企业的能力水平,更关系到招标结果是否能符合项目对质量、安全、进度等多个方面的要求。本文通过对比分析,提出了烟草工业企业易地技改招标如何选择最适合的评标办法。     

世界银行贷款项目国际公开招标的评标决策方法

本文针对国际公开招标评标一般方法中缺乏完善的定量分析的弊端,运用多目标决策方法与决策效用理论,依据资产盖遮比、预算合同遮盖比、缩动比、评估价分、技术评估分和配件价格分等为评价的六大基本要素,提出国际公开招标的评标多指标决策方法,并以某水电站引水系统工程国际招标为实例予以示范。文章最后还对国际公开招标评标中应注意的五个方面的问题进行了讨论,以希该项研究工作得以深入开展而抛砖引玉。     

建设项目投标方案的优序评价模型研究

招标工作的核心是评标,即对投标方案进行优选.本文在时层次-灰色关联分析方法进行简要介绍的基础上,将该方法用于建设项目招标评价中,建立了建设项目的层次-灰色决策数学模型,并以实例说明其应用结果.     

设备物资采购招投标四个阶段相关问题探讨

设备物资采购完整的招投标过程包括"招标一投标一开标一评标一定标"五个环节,每个环节都有各自特定的程序。招投标程序是决定招标成败的关键环节,此环节若出现问题,将会降低招标效果或直接导致招标失败。招标活动必须坚持"招、评、定三分离"的原则,进行"三段式"招标。每阶段活动参与人员(含监督人员)不得交叉参与其他阶段的活动。即参加投标人资格审查的人员,不得参与评标和定标工作;评标的人员不得参与投标人资格审查和定标工作;定标的人员不得参与投标人资格审查和评标工作。招标活动应当成立监督小组,有监察、审计、法律人员组成。监察部门应对招标活动执行"公开、公平、公正"和诚实信用原则的情况进行监督。审计部门对设备物资的招投标审计,应根据所招设备物资的不同特点,对招投标程序的合法性、合规性以及内容有所侧重,重点应放在招标、开标、评标和定标四个环节。法律顾问对招标工作程序的合法性提供保障,对具有法律效力的招投标文件进行审查。     

基于SVM的项目评标决策模型

项目评标具有的不确定性特点和评标专家在知识、经验和偏好上的迥异,使招标项目的评标工作具有难度大、影响因素多、难以确保评标工作一致性等问题.针对此问题,提出了一种基于支持向量机的项目评标决策模型,并以某一实际招投标项目为例,验证了模型的有效性.该模型充分利用了SVM的小样本、全局优化等特点,通过学习有限的评标样本,形成评价方程辅助决策,增强了决策的科学性与合理性,提高了决策效率.     

苏通大桥工程招标决策创新实践

在世界最长斜拉桥--苏通大桥上部工程招标决策实践中以投标单位组合和工程招标单元组合的创新招标模式,以及头脑风暴法、集值迭代法和证据理论法综合运用的科学决策方法来解决大型复杂工程关键部位招标决策问题,充分显示出其招标决策模式和决策方法的创新性、科学性和实用性,为将来的复杂系统决策提供了成功的实践范例.     

高校基建招标的几点思考

根据高校基建工程自行招标的特点,结合目前高校实际情况,对招标活动的公告发布、供应商审核、招标文件的编制和专家评标四个方面进行了分析。     

浅析建设工程评标专家管理

在建设工程招标投标活动中,评标是一个重点环节。评标专家在其中扮演着相当重要的角色。目前,全国各省都已建立了评标专家库。同时也出台了一系列的政策法规。但是,随着招标工作的深入开展,一些深层次的问题逐渐暴露出来,进一步加强专家管理,规范评标行为成为目前招标投标活动中一个重要课题。本文将着重分析评标专家管理现状及解决方法。     

探讨建筑工程招投标工作存在的问题及对策

2000年,我国颁布了《中华人民共和国招标投标法》,制定了细致的招标工作条例及相关制度,形成了初步的招标投标体系。但是由于评标体系缺乏规范、评标专家水平参差不齐、招标代理编制水平低下、工程量准确性不足等,招标投标工作受到了严重影响。本文从上述建筑工程中的招标投标工作中存在的问题着手,对各项招标投标强化措施进行研究,提供参考。     

细化国有企业招标管理程序避免招标过程中的腐败行为

招标采购是目前企业采购工作中普遍使用的方式,有着竞争性强、透明度高、程序规范、采购物资性价比高等优点.如何确保企业招标工作公开、公正、公平,避免企业招标中的腐败行为,使企业利益不受损害,关键是要建立一套严格的、切实可行的招标管理程序,并在招标过程中严格执行.