日本对外资企业独特的控制管理及对我国的启示

日本通过政策规制、经济因素和社会因素的制约对外资企业进行控制管理。由此保证了引进外资的规模适当、保护国内的产业、加强技术的引进、掌握经济的主动权,但是这些政策使日本资本的输出与吸收不协调,削弱了国际竞争力;同时也有损日本的国际形象。鉴于此,我国在完善外资法律、保护民族产业的同时要注重外资的引进,在引进外国直接投资时发展对外直接投资。     

浅谈FDI新动态

外国直接投资(FDI)是带动全球经济增长,尤其是促进发展中国家和地区经济发展的重要因素,有利于引进国外资金和技术、创造就业和促进出口等.2009年9月17日发布的<2009世界投资报告>指出,金融危机使全球FDI流量减少,同时也改变了全球FDI格局.     

论外商直接投资对我国经济的影响

改革开放以来,外国直接投资对我国的经济发展功不可没,对我国的国际收支、就业和收入、生产能力的形成都发挥了重要的作用.但是,它也一定程度造成了对我国市场的垄断以及对我国民族企业的挤压.我国大规模引进外国直接投资的初衷之一,是以市场换技术.30年过去了,中国引进外国直接投资的数量在发展中国家中名列前茅,但并没有从中获得先进的技术.可见,外国直接投资可以使东道国得到一般的技术,但不可能得到核心技术.发达国家企业的直接投资一旦在东道国形成市场垄断,将长期对东道国的经济产生极为不利的影响既损害了消费者的利益,又导致经济效率的损失.如果发达国家的企业在东道国企业中占有较大的比例,它将对东道国经济稳定造成不利影响.应该指出,我国的经济条件与改革开放初期相比已经发生了很大的变化,应该根据30年来外国直接投资对我国经济影响的客观评价,重新审视我国对外商直接投资的政策.     

外国直接投资的新特点和我国引资环境的重整

世纪之交 ,国际资本的跨国流动日益活跃 ,外国直接投资在地区构成、发展动力和行业构成方面表现出许多新特点。我国吸引外国直接投资面临竞争压力 ,引进外国直接投资的环境需要重新整合。     

论外商直接投资的技术转让与我国引进技术的策略选择

外国直接投资作为一种功能资本,它的首要作用就是在国际间转移技术,这是外国直接投资与国际商业信贷的根本区别之一。从东道国角度来看,引进外国直接投资,既能弥补本国资金不足,又带来了新技术和先进的管理经验等,因此,该种资本流动特别受发展中国家的青睐,满足了发展中国家     

逆向联系与引进外国直接投资

对于发展中国家来说,一方面,需要大量引进所缺资金,为此,有必要确保外国子公司在东道国国内的可持续性;另一方面,必须注重外国直接投资的方向与质量,因为引进的长远目的就在于发展国内能力。无论哪种情形,都要求东道国积极促进逆向联系。     

90年代外国直接投资在全球的发展趋势及流入中国的特点

进入90年代后，外国直接投资在全球的发展趋势发生了新的变化，在发展中国家的投资比重不断提高，兼并与收购呈上升态势，投资政策更加自由化。此外，流入中国的外国直接投资也出现了一些新的特点，如平均投资规模扩大，对第三产业的投资力度加大等。     

浅析外来直接投资对华经济的负面影响

世界各国的经济增长,离不开国际间的资本流动(包括直接投资和间接投资.).资本的流入在给东道国带来经济增长的同时,却也给其以负面影响.外国直接投资对我国经济的负面影响主要是外国直接投资对我国经济稳定、宏观经济政策的影响以及与我国引进外资初衷的差异.     

国际直接投资与广东现代化

前二十几年国际直接投资对广东现代化进程的影响,直接体现在经济现代化进程中,对经济总量GDP、进出口等的正面影响是巨大的。相应的还间接影响政治、社会、个人和文化的现代化。但是也存在一些问题。今后应该适度调整利用外资投资方式、加快第三产业的吸引外资力度、处理好国际直接投资与民族工业关系。     

外国直接投资与区域经济发展的经验分析

从外国直接投资与经济增长的关系出发,实证分析外国直接投资与我国区域经济发展之间的数量关系,探讨外国直接投资对我国区域经济发展的影响以及影响FDI决策的因素,提出了一些政策建议。     

我国对外投资问题的探讨

对外开放,是我国新时期的一项基本国策。几年来,我们在引进国外资金和技术方面,已经走出了重要的一步,不仅数量逐年增加,领域不断扩大,形式也日益多样化。截至1984年,仅引进的外国直接投资已近40亿美元,建立的各种类型的合资企业和外资独资企业共3000多个。同时,为适应对外开放的需要,在经济体制方面也采取了一系列重大改革,有关外国投资的各项立法也在不断完善之中。所有这些,说明了我国对外经济技术合作,正呈现     

印度与印尼宏观调控外国直接投资目标的比较

宏观调控外国直接投资，是一国为了保证宏观经济目标和吸收外国直接投资目标的实现，采用各种手段对外国直接投资进行的宏观管理、调节和控制。而宏观调控外国直接投资的目标又是一国制定外资政策和综合运用各种调控手段的依据。印度与印尼分别是南亚地区和东南亚地区的发展中国家，也是颇具引资竞争力的国家。由于两国经济发展战略和具体国情不同，两国所确定的宏观调控外国直接投资的目标存在明显区别。对印度与印尼宏观调控外资的目标进行比较，有助于我们借鉴周边国家的经验，吸取教训。一比较根据印度与印尼宏观调控外资目标的变动，可…     

外国资本进入与国内市场保护

我国是吸收外国直接投资最多的发展中国家,由于外国资本大举进入国内市场,目前已经开放的市场出现高成份额被外国资本抢占的问题.国内市场份额的丧失,不仅可能影响产业和行业的安全,更重要的是可能影响国家的经济安全.因此,在吸引外国直接投资和国内市场保护上,必须进行权衡,即在保护产业安全和国家经济安全的基础上利用外国资本.根据保护贸易理论,在开放条件下对国内市场的保护是必要的,我国应当建立相应的措施保护国内市场.     

外商直接投资对中美双边贸易的影响研究

通过对外商直接投资对中美双边贸易差额、贸易结构以及贸易摩擦的影响分析,可以看出外商直接投资优化了我国对美的出口商品结构,但同时也扩大了中美贸易差额并加剧了中美贸易摩擦。针对外商直接投资在中美双边贸易中的重要性,我国应合理地引进并利用外商直接投资,尤其应在引资政策上贯彻"扶优限劣"的原则。     

扩大开放与产业保护,我们如何选择

随着改革开放的深入和社会主义市场经济的发展,我国开放型经济取得了显著成绩。对外开放的不断扩大,在对我国经济发展产生巨大积极作用的同时,也对我国一些工业的发展带来了一定的冲击。特别是近年来跨国公司纷纷进入我国,引起了社会各界的极大的关注,保护民族工业的呼吁也时常见诸报端。如何看待对外开放与发展国民经济的关系,要不要对一些国内产业进行保护以及如何进行保护,这不仅仅是个理论问题,也是实践中必须回答和处理的重要课题。 怎样看待经济国际化背景下的民族工业 我们生活在一个经济国际化日益发展的时代,各国经济相互依赖不断加深,经济的民族界限不断被突破,全球范围内商品、资本、劳动、技术、信息等相互交织和渗透不断发展。在现代科学技术飞跃发展的带动下,世界上     

试论战时日本在华直接投资--以矿产投资为例

伴随日本侵华战争形势的变化和日本国内战时经济统制体制的确立,战时日本在华直接投资策略和投资内容也在不断调整之中。由于其在中国地位的特殊性,战时日本在华直接投资不仅不同于近代外国在华投资,而且也具有与战前日本在华投资不同的特点:这一时期日本在华直接投资是对中国占领区输出资本同对部分已沦为其殖民地的地区的投资结合在一起,投资、开发与掠夺相互交叉。对中国富源的掠夺是日本帝国主义赖以维持的基础;战时日本在华直接投资对中国人民造成的深重灾难是有目共睹的,但在客观上也给战后中国的工业化进程提供了一定的物质和技术基础;在傀儡政权方面主要体现了战时日本在华直接投资的殖民地性质,但同时也加剧了日方与傀儡政权之间的明争暗斗。     

利用FDI改造东北老工业基地应注意的几个问题——以辽宁省为例

辽宁是东北老工业基地的缩影。利用外商直接投资(FDI)对辽宁老工业基地进行改造与振兴无疑是很好的选择。辽宁省在利用外商直接投资方面存在投资产业、投资区域和引资来源地过分集中等问题。应充分发挥辽宁省在政策、地理位置、工业基础及市场等方面的引资优势,扬长避短,通过引进外商直接投资,嫁接改造传统产业,实现东北老工业基地的全面振兴。     

伪满时期中国东北工矿业发展述略

东北地区的工矿业在民国初期有了一定的发展,既有国人经营又有外国势力浸透,尤其是日本势力.由于日本资本的介入,伪满时期东北工矿业呈畸形发展态势,一方面加速了重工业的发展,使得东北整体工业发展极不平衡;而同时,中国民族工业遭到了毁灭性的打击,毫无存在和发展的余地.     

近代扬州地区蛋粉工业的概况

一八四○年鸦片战争以后,外国资本主义列强凭借不平等条约所取得的种种特权,对中国加紧进行以商品输出为中心的侵略活动。一八九四年中日甲午战争以后,帝国主义取得了在中国投资设厂的权利,使中国不仅成为帝国主义的商品市场、原料基地,而且也成为他们的投资场所。他们的侵略魔爪深入到广大边远农村地区,直接阻碍中国民族资本主义的发展。本文拟简介近代扬州地区蛋粉工业兴衰的概况,并由此来看外国资本主义对中国农村的经济掠夺。     

外国权利人在华专利申请动机研究

发达国家在发展中国家的专利活动正成为技术资源控制的新手段,而其技术创新能力、对华投资和贸易活动是其在华专利活动的基础。应用基于面板数据的负二项式回归模型对外国权利人在华专利申请的决定因素进行了分析,研究发现,技术创新能力支持了外国权利人在华的专利活动;外国在华专利申请首先是为了保护该国市场不受中国企业出口的损害,其次才是保护该技术的中国市场;外商直接投资活动则降低了外资企业在华申请发明专利的倾向。