职能转变,为“海洋强国”保驾护航

在2013年全国两会期间,根据第十二届全国人民代表大会第一次会议审议的《国务院机构改革和职能转变方案》的议案,国务院拟重新组建国家海洋局,并经全国人大会议审议通过。方案高屋建瓴,顶层设计,以机构改革和职能转变为核心,这是我国针对当前的海洋形势及今后实施海洋强国战略做出的重大决策。方案提出,设立高层次议事协调机构——国家海洋委员会,负责研究制定国家海洋发展战略,统筹协调海洋重大事项     

坚持走“依海富国 以海强国 人海和谐”的海洋发展道路——第七届海洋强国战略论坛简讯

<正>2014年10月31日-11月1日,由中国海洋学会、中国太平洋学会和南京大学联合主办的第七届海洋强国战略论坛暨2013年海洋科学技术奖颁奖仪式在南京隆重举行。此次论坛的主题为"依海富国以海强国人海和谐"。国家海洋局党组成员、副局长陈连增,中国科学技术协会党组成员、书记处书记沈爱民,中国海洋学会理事长王曙光,中国太平洋学会会长张登义等出席会议,中国海洋学会常务副理事长雷波主持会议,共有来     

从海权战略向海洋战略的转变——20世纪50—90年代美国海洋战略评析

一百多年前,在海权论的影响下,美国抓住机遇实施海洋扩张战略,迅速扩展海军实力并增强综合国力,成为称霸海上的强国。＂二战＂结束后,美国逐渐转变海洋发展思路,采取了几项具有里程碑意义的举措,对美国的海洋工作乃至世界海洋形势都产生了重大影响。本文探讨了20世纪50—90年代美国海洋发展思路在政治、军事和科教等领域的主要表现,并初步归纳了这一时期美国海洋战略的实质特征。     

韩国21世纪的海洋发展战略

韩国为迎接21世纪的海洋开发,制定了21世纪的海洋发展战略,提出了创造有生命力的海洋国土、发展以高科技为基础的海洋产业、保持海洋资源的可持续开发三大基本目标。为实现上述三大基本目标,韩国海洋水产部提出了七大推进战略,并展望了到2030年海洋发展的前景。     

新时代中国海洋安全的战略评估与展望

进入新时代，中国海洋安全迎来了全新的战略机遇与挑战。就新时代中国海洋安全的客观环境而言，竞合时代背景下的东亚地区海洋安全问题呈现出新旧问题交融的特征，并呈现为以海洋战略对冲为核心的域外大国安全态势、以海洋领土主权为核心的域内国家安全态势和以海洋公共问题为核心的地区公域安全态势。在此基础上，中国海洋安全业已成为新时代中国国家安全的重要内容，而新时代中国海洋安全的战略指向分别是积极防御姿态下的“大而渐强”、发挥主导优势下的“有效塑造”以及维持总体稳定下的“创新引领”，新时代中国海洋安全的主要机遇是中国国家实力的稳步提升、地区海洋秩序的变动状态以及全球海洋问题的治理需求，新时代中国海洋安全的主要挑战则是中美战略竞争的外溢效应、东亚域内国家的权利争议以及全球海洋安全的合作困境等。有鉴于此，新时代中国海洋安全应当在相应总体战略规划基础上，围绕传统安全的维护与拓展和非传统安全的预防与合作予以相应的战略安排，从而形成新时代中国海洋安全的战略依托。     

韩国海洋战略实施及其对我国海洋权益的影响

韩国海洋战略是一项综合性、系统性的战略规划,其战略举措的提出与实施旨在推进海洋发展战略与安全战略,实现世界一流海洋强国的战略目标。作为中国的海上邻国,韩国海洋战略实施会对中国产生诸多影响。客观认识这些影响对制定我国海洋战略及其政策有着极为关键的作用,并有助于倡导海洋合作、建设和谐海洋的目标。     

广西高校参与广西北部湾经济区海洋经济开发的战略意义和选择

加快广西北部湾经济区开放开发的重点工作之一是必须加快发展海洋经济。海洋专业人才短缺已成为制约广西海洋经济可持续发展的“瓶颈”。广西高校有责任、有义务、有能力承担起培养海洋经济高层次专业人才的任务。广西高校参与广西北部湾经济区海洋经济开发有着重要的战略意义。广西高校要把人才培养和科技创新作为战略切入点,采取平台战略、柔性战略等战略措施参与广西北部湾经济区海洋经济开发。     

摸清海洋经济家底 助力海洋强国建设——第一次全国海洋经济调查正式启动

<正>2015年1月8日,全国海洋经济调查领导小组第一次会议在京召开。会议审议并原则通过了《第一次全国海洋经济调查总体方案》和《第一次全国海洋经济调查管理办法》。第一次全国海洋经济调查领导小组组长、国土资源部部长姜大明出席会议并作重要讲话。至此,我国第一次全国范围的海洋经济调查正式启动。第一次全国海洋经济调查是国务院确定开展的一项重大的国情、海情调查,2012年12月17日,国务院批准同意立项。2013年6月,     

美国“印太战略”下美韩海洋安全合作研究

海洋安全不仅是美韩两国合作的重要层面,更是美国“印太战略”的核心领域,影响美国地区战略的实施前景。随着中美之间发生权力变迁以及美国加强针对中国的战略竞争,一方面,美韩深化了双边海洋安全合作,同时,韩国加强了地区多边海洋安全合作,并积极配合美国提升联合行动能力。但另一方面,两国也存在分歧,韩国并不愿意参与美国在亚太地区的权力竞争。通过对比两国海洋战略,可得知,虽然两国的海洋战略目的存在一定分歧,但战略手段具有很强的互补性。美国有能力实现韩国的战略目的,也能帮助韩国增强其海洋力量;韩国则能为美国提供前沿基地、一定程度的地区海洋力量,以及机动作战的支援,这奠定了两国海洋安全合作的基础。因此,未来中美权力变迁期间,美韩同盟关系很可能持续呈现“相互支持”的态势。     

论大国竞争背景下美国对华海上博弈

美国自喻为海洋国家,控制海洋不仅是保护其地缘政治和商业利益的需要,也是其称霸世界的手段。美国正倾全力转向大国竞争,美军从冷战后控制沿海区域和由沿海向陆地投送影响力转向既控制沿海,又主导大洋。从地缘政治和军事等方面考察,不论是美国的“印太战略”“海洋控制”,还是“太平洋威慑计划”和“分布式杀伤链”战法,都表明美国把与中国战略竞争的方向放在海上,特别是西太平洋。近代以来,中国遭受的帝国主义侵略大多来自海上。2012年,中共十八大提出“建设海洋强国”的战略目标。2015年中国国防白皮书强调,海洋关系到中国的长治久安和可持续发展。因此,经略好海洋成为中华民族复兴的大计。从时空上看,美国回归海洋控制与中国建设海洋强国正形成剧烈对冲。近年来,两国在东海、台海和南海的对峙背后是传统海洋大国与新崛起海洋国家在构建海上力量平衡的必然结果。在大国战略竞争的环境下,这场围绕海洋权益的博弈将决定未来两国关系走向与状态。     

改革开放以来中国的海洋战略思想

随着海洋战略地位的不断提升,要想成为海洋强国就必须从战略全局上高度重视海洋。近代中国具有伟大战略眼光的政治家都对海洋战略有着深刻的见解,尤其是改革开放以后,中国领导人更是将对海洋的认识提高到战略的高度。     

贺信

登义同志并中国太平洋学会的同志们:您们好!在国家海洋局的关心和支持下,依靠学会各位专家学者和广大会员的共同努力,2011年中国太平洋学会的工作有新的发展,学术活动增多,咨询服务有效,期刊质量提高,社会影响扩大。对此,我谨表示祝贺。发展海洋科学技术,加强海洋战略研究,建     

海权概念的系统解读与中国海权的三维分析

海权可以分为狭义海权和广义海权,广义海权是一个概念体系,包括观念层次的海权、战略层次的海权、权利层次的海权、权力层次的海权、利益层次的海权。从政治学角度看,海权包括海洋权力、海洋权利和海洋利益三个部分。研究中国海权,可以从逻辑向度、历史向度、现实向度三个维度展开。发展中国海权,需要从观念层次、战略层次、权利层次、权力层次和利益层次全面推进。目前,我国海权在形式上表现为海洋权利的维护,在本质上则表现为海洋利益的维护,海洋权利和海洋利益能否得到有效维护,关键在于是否拥有强大的海洋权力,判断海洋权力大小的基本依据,则是中国能否建立一支强大的海空力量。     

不辱使命谋发展 谱写南海新篇章——记国家海洋局南海分局

国家海洋局南海分局成立于1965年3月18日,是国家海洋局派驻在广州的南海区海洋行政管理机构。党中央和国务院对海洋工作高度重视,做出了一系列重要指示,为我国海洋工作指明了方向,极大地鼓舞了南海海洋战线的广大职工,激发大家与时俱进．团结奋斗,促进了南海区海洋工作不断发展。     

《太平洋学报》赴《国际安全研究》编辑部交流学习

<正>《太平洋学报》一直致力于立足海洋、研究海洋,为建设海洋强国这一国家大战略服务,为研究者提供学术交流与成果发布平台。如何进一步找准特色、强化定位,是编辑部需要摸索探究的。为此,编辑部近日赴国际关系学院《国际安全研究》编辑部交流学习。《国际安全研究》1983年创刊,2013年改版,聘请谭秀英主编主持工作,2015年创立英文刊,专注研究国内外安全问题,是一份极具特色的专业学术期刊。谭秀英主编、苏娟主编助理、齐琳、谢磊编辑热情地对《太平洋学报》成员进行了接待,交流话题围绕如何提升各自期刊的学术质量与强化期刊定位、提升期刊特色展开了讨论。     

增强全民海洋意识 实现海洋强国梦——2013·世界海洋日暨全国海洋宣传日庆祝大会简讯

2013·世界海洋日暨全国海洋宣传日庆祝大会于6月8日在辽宁省锦州市隆重举行。本次海洋日的主题为"建设海洋强国",这是党的十八大提出建设海洋强国战略目标后迎来的首个海洋日。国家海洋局局长刘赐贵,辽宁省政府副省长邴志刚,联合国海洋协调官、联合国开发计划署水与海洋项目负责人哈德森,锦州市市长刘凤海等领导出席活动并致辞。     

海洋命运共同体构建需知行合一

2019年4月23日,中国国家主席习近平在青岛出席中国人民解放军海军成立70周年的讲话中首次提出构建海洋命运共同体的理念。习主席指出,海洋孕育了生命、联通了世界、促进了发展。我们人类居住的这个蓝色星球,不是被海洋分割成了各个孤岛,而是被海洋连结成了命运共同体,各国人民安危与共。这一理念对内可以视为党的十八大以来中国提出人类命运共同体建设和海洋强国战略的重大发展,对外则可视为中国参与全球海洋治理的中国方案的重大发展。由于海洋命运共同体提出时间尚短又具有很强的专业性,学术界和政策界对推进海洋命运共同体建设的认知和行动的探讨与筹划刚刚开始,尚未形成体系。因此本文尝试说明,海洋命运共同体的构建是个知行合一的体系,是政策概念体系和战略实践体系的并举合一,这二者在本质上具有一体性,在行动上应相互促进,在目标上追求高标准,在实际推进过程中要防止知行“两张皮”。     

日本新《海洋基本计划》解析：特点、动因与影响

日本长期以“海洋国家”自居,海洋战略不仅在其国家战略体系中占据重要地位,更关乎中日双边关系及地区和平与稳定。2023年4月28日,日本出台第四份《海洋基本计划》,用以指导今后五年具体海洋政策。作为岸田文雄上台执政,并对日本安保政策作出重大调整后的首份《海洋基本计划》,其相较于第三份《海洋基本计划》呈现出“泛安全化”趋势空前加剧、将海洋“威胁”主要来源从朝鲜调整为中国与俄罗斯、提出“构建可持续海洋”基本方针三大特点。造成此种变化主要原因包括：日本战略文化中危机意识、扩张主义及尚武等因素的长期浸润;日本国家战略进入向以“政治大国”“军事大国”为核心诉求的“全面大国”转型加速期;日本外部环境发生以进入所谓“新时代”为代表的显著变化;岸田政权因经济低迷、少子老龄化、系列政治丑闻等问题遭遇执政危机。日本未来以第四份《海洋基本计划》为蓝本的海洋政策调整,或将对中日关系、地区安全形势乃至全球“高边疆”领域合作造成负面影响,值得予以高度警惕。     

“场域”中的海洋文化建设——基于舟山海洋文化建设的思考

海洋是自然地质的产物,海洋文明在人类史上具有不可替代的基础性意义.当今世界,能源资源环境等种种问题不断凸显,海洋文明将扮演更加重要的角色.海洋是一个普遍关联的生态系统,海洋文明及其海洋文化建设基于“场域”的视角,在自然与文化、开发与保护等方面取得平衡,以利于人类永续发展.舟山海洋文化建设需要树立“文化场”理念,全面整合海洋自然资源和人文资源,发挥场效应,增强海洋文化的吸引力和辐射力,不断深化拓展海洋文化功能,在国家海洋战略及其文化战略中具有重要意义.     

创造性拓展国际公共海域利益的战略思考

国际公共海域是我国发展海洋事业最具潜力的空间,深刻认识国际公共海域利益拓展的情势,准确把握其主要特点,分析我国面临的威胁与挑战,采取构建国家海洋战略、提高海洋软实力、推进海洋事务的国际交流与合作、提供全球海洋公共产品等对策,对建设海洋强国具有重要的战略意义。