论无权处分的合同效力

本文从限制解释的角度出发，解释《合同法》第51条关于无处分权的合同效力，以证明在此情形下无权处分合同的有效性．     

再论无权处分的效力

最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)中第十五条对多重买卖中发生的无权处分买卖合同认定为有效,虽然从司法实践上值得肯定,但并未从法理上得到所有学者的赞同,部分学者仍认为无权处分的合同应为效力待定。本文拟从买卖合同的负担行为与履行的区分入手进行讨论,论证解释上无权处分合同有效并不违反法理,亦与我国现行法律的债权形式主义体系一致。     

浅析无权处分买卖合同

最高院大胆地出台了新的司法解释,其中第三条对无权处分的买卖合同进行了新的司法解释,从该规定的字面含义来理解,无权处分之买卖合同为有效合同。显然与合同法第五十一条相矛盾,本文以此为切入点,分析新出台的司法解释的合理性及重大意义。     

论无权处分行为之物权效力

无权处分行为发不发生物权效力,其物权效力应如何判定?通过考察无权处分,结合物权行为理论,无权处分行为的物权效力应为效力待定。处于"物权效力待定"状态下物权实质上是确定的,确定的不转移。物权仅在被权利人追认或无权处分人事后取得处分权时发生转移,但不朔及既往。另外,权利人拒绝追认并不终结"物权效力待定"状态。     

中性行为之无权处分再思考

中性行为是指限制民事行为能力人在实施某种民事法律行为时,因性质其符合法律所规定的“纯获利益的行为”的延伸含义,进而使其效力得以完全认可的法律行为。由于限制民事行为能力人不会基于此法律行为而受到损害,因而中性行为无需法定代理人同意即可生效。本文认为,需要根据具体情况下的限制行为能力人的无权处分行为进行综合的折中考量,这其中涉及到交易安全的保障、原权利人的权利救济以及对于限制民事行为能力人形成一个正确的价值观、道德观等多方面的价值权衡。如何正确平衡此三类价值比重是立法者和司法实务人员应当考量把握的问题,本文将基于此开展研究。     

无权处分和不动产登记的性质——对李霄房屋产权纠纷案的新思考

在房地产交易日益活跃的今天，屡屡发生有人冒充房屋产权人进行“二手房”交易，经登记过户给买受人后携房款潜逃，原房屋所有人和交易第三人陷入房屋产权纠纷的案件。李霄房屋产权纠纷案即为一典型案例。     

论动产物权的善意取得制度

在商品交易五花八门、繁复多样的经济高速发展时期,不仅市场经济需要法制保驾护航,交易信心、交易安全与市场秩序的健康稳定更加需要法律这个坚实盾牌的护佑,动产物权之善意取得即是与此有关的一项重要法律制度。对于无处分权人擅自处分他人之物,且善意受让人又对此并不知情的情况,法律必须     

论保安处分与我国收容教育制度的存废

影视演员黄海波因嫖娼而被收容教育一事让"收容教育"这一我国的"保安处分"措施再一次进入公众视野,也面临着与劳动教养制度一样陷入存废之争的困境。大陆法系经典的保安处分理论是犯罪处置非刑罚化的有效措施,在预防犯罪方面发挥重要作用。保安处分一般被认为具有法定性、必要性、比例性及不定期性等原则,而"收容教育"制度则不具备以上特征,存在归类难题。再加上这一制度的合宪性危机,使得这一制度的存废争论被推上风口浪尖。     

浅论我国的善意取得制度

善意取得制度是现代民法中的一项重要民事法律制度,我国《物权法》第106条对我国的善意取得制度作出了规定,这一规定可以说与学理上通说所认为的善意取得有一定的差异性。主要的趋势是扩大善意取得制度的适用范围。具体来说 ,从善意取得适用的标的物种类以及可以取得的权利种类两个方面扩大了其适用的范围。本文通过阐述善意取得概述,我国善意取得的构成要件,善意取得的法律后果,我国物权法善意取得制度的特色,阐述了一些观点。     

论不当得利返还请求权和侵权行为损害赔偿请求权的竞合

不当得利，是指无法律上的原因而受利益，致使他人受到损失的事实，即在不当获利的同时发生了侵权事实。本文根据一则案例引发的三种不同观点，从不当得利返还请求权和损害赔偿请求权能否竞合和二者发生竞合时当事人如何行使权利等方面，对本案的三种观点进行分析。     

为什么不处分我

把处分给我吧,包书记。申光明递上一支烟说。包永法把烟挡回去,说：老申,你说说看,国土局违规了吗？渎职了吗？没有。没有,哪来的处分？你就不要给我添乱了。     

湖南衡阳破坏选举案466人被处分

正中央纪委监察部网站近日公布湖南省委关于中央第十巡视组反馈意见整改情况的通报,通报对于衡阳破坏选举案的处理情况。目前,已依法终止596人(含具有县人大代表资格的大会工作人员)、749名省、市、县(市区)人大代表资格,分两批给予466人党纪政纪处分,第一批409人已下达处分决定。     

论我国的善意取得制度

源于日耳曼法的"以手护手"原则的善意取得制度是适应商品经济发展的一项非常重要的原则。后来罗马法根据"以手护手原则"建立了对买受人有条件的保护,这就是沿用至今的为了保护现代民法交易安全的善意取得制度。我国《物权法》106条明确规定了善意取得制度。     

浅谈不当得利与相关法律制度

不当得利制度源于罗马法,历近代民法与现代民法之重塑与整合,成为债法领域的一项重要制度.本文通过对不当得利制度概念性质特征、不当得利与相关制度的比较,阐释不当得利制度.     

浅议动产善意取得制度

动产的善意取得,是动产所有权取得的一种方式。善意取得制度作为物权法上的一项重要制度,对我国民法基本制度建设具有重要意义。本文对善意取得的概念、理论基础、实践根据、法律效果进行了阐述。     

论夫妻一方擅自处分共有财产的性质及效力——以夫妻家事代理权为视角

家事代理权在我国《婚姻法》上及最高人民法院的司法解释中,均没有明文规定,但在日常生活中普遍存在。该种制度的设立,对于调整规范夫妻关系,维护财产交易安全和保障第三人合理信赖利益等方面能起到重要作用。     

高校对学生处分行为的法律分析

近些年来，随着我国普通高等学校办学自主权的范围越来越大，学校管理中一些深层次的问题也日益凸显出来,在实践中出现随意处分学生的现象，学生的合法权益难以得到保护。因此，在我国实行法治的今天，以法律来审视普通高等学校对学生的处分权问题，是理论和实践界的共同课题。     

从完不成招商引资任务受处分说起

一位县安监局长、一位市容局长，因没有完成招商引资任务而受到严厉处分。发生在安徽省阜南县的这件咄咄怪事，因上级党委、政府的干预，虽然错误得以及时纠正，却不能不引起人们的深思。     

公权能否处分？——我国行政诉讼调解制度的确立与构想

我国《行政诉讼法》第五十条规定：“人民法院审理行政案件,不适用调解。”但在司法实践中绝大多数法院在行政审判中或多或少地开展调解工作。由于法律的限制,大多数调解成功的案件以原告撤诉的方式结案,在实务中已成为公开的秘密。立法和实践的严重背离使我们不得不对“公权不可处分”理论提出质疑。本文从理论上和实践上对该理论进行了分析和反驳,为在行政诉讼中建立行政调解制度奠定基础,并对构建行政诉讼调解制度提出初步设想。     

后劳教时代"保安处分"制度的构建

劳动教养制度的废除,使得刑罚和行政处罚的制度衔接过程中缺少过渡环节,这就会影响刑罚和行政处罚的适用,并且我国的社区矫正制度也存在不完善之处,制度上的不完善会导致惩罚失衡,甚至带来秩序的危险和公共治理的缺憾.故而可以在我国现有的保安性措施的基础上,借鉴其他国家和地区的立法经验,构建符合我国国情的"保安处分"制度.