刍议刑事附带民事诉讼赔偿范围之完善

刑事附带民事诉讼是指司法机关在刑事诉讼过程中,在解决被告人刑事责任的同时,附带解决因被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动,对于及时解决被告人犯罪行为对受害人的经济损失和巨大精神创伤具有重大积极意义。但是新刑事诉讼法以及司法解释中对刑事附带民事诉讼赔偿范围的规定仍然滞后,这突出表现在赔偿范围不包括残疾赔偿金和死亡赔偿金,这对于法院审判工作产生了各种不利影响。     

论我国的“没收财产”制度

我国目前仍然存在着很多经济犯罪、贪污贿赂犯罪等,所以没收财产制度对于打击这类犯罪还具有重要的意义,但是该制度确实具有很多的弊端,甚至侵犯到人权,应当在认清弊端的同时,提出建议,完善之。     

正确处理宿舍财物丢失,保障和谐宿舍发展

本文通过一个真实案例,通过细致分析整个案例过程。总结出了几点解决问题的经验。     

食品药品安全犯罪涉案物品司法鉴定问题探讨

食品药品犯罪的侦查工作作为一项新兴的工作项目,在现阶段要面临一系列的问题,其中最为突出的问题便是针对涉案的相关食品药品检验鉴定问题。由于我国的食品药品安全鉴定的相关设施和相关技术还不够完善,在案件实务中检验鉴定的不准确性、不规范性,鉴定机构主体不明确,直接导致案件无法持续性地办理,相关犯罪嫌疑人被降格处理,甚至直接释放,对于犯罪打击的效果不尽如人意。     

托人保管的财物在地震中灭失怎么处理

问：张某外出打工,将他的房子借给一位同乡柳某居住,屋中的电视、冰箱,箱箱柜柜交由柳某保管。不幸该地发生了地震,房屋倒塌,柳某从房子中逃了出来,可房中的电视、冰箱等物品全部毁损。柳某对此应否承担其保管张某财产的损害赔偿责任？     

没收违建住宅作为保障房值得推广

河北石家庄根据本市实际,日前出台了《关于加快保障性安居工程建设的实施意见》,采取铁腕手段,在全国率先出台了将强制没收违规建设的住宅用房,作为保障性住房的新举措。意见明确提出:在城市规划区内,未取得建设工程规划许可证件或者违反建设工程规划许可证的规定进     

行政职务犯罪的刑事政策研究

行政执法是政府管理社会事务的主要方式,是行政法制的中心环节,其根本目的是维护公共利益和社会秩序。由于各种主客观原因,我国的行政执法工作还存在着一些突出问题。在我国宽严相济的刑事政策指导下,立法和司法对行政职务犯罪的规制效果不尽如人意。不仅严重破坏了市场经济秩序,而且严重损害了政府形象,挫伤了人民群众的积极性,造成社会不安定因素。     

住院期间财物丢失谁担责？

编辑同志：两年前,我老伴住院治疗期间,丢失现金4500元,还有其他物品。日前从公安部门获悉,盗窃案犯已被抓获,所盗的现金及物品被其挥霍一空。我去找医院要赔偿损失,得到的答复是：应该找盗窃犯索赔;再说这件事已过了诉讼时效,拒绝赔偿。请问：医院的说法是否有法律根据？我该怎么办？     

顾客就餐丢失财物饭店是否应负赔偿责任？

问：我在某饭店吃饭,手提包被窃,里边的现金、手机等物品丢失。请问：饭店是否负有赔偿责任？李明     

关于刑事审判中若干疑难问题探究——赴刑事审判庭实践锻炼成果

纵观整个刑事诉讼过程,刑事审判居于中心地位,也是具有决定性的阶段。它不仅能决定案件最终的处理结果,也关系着刑事追诉的能否成功以及国家具体刑罚权能否实现。本文从自身实践锻炼的具体情况出发,主要以酌定情节的适用、死刑案件的审理和量刑规范化等问题为着手点,探究刑事审判的特点。     

公安侦查阶段刑事和解保障机制研究

一、完善公安机关侦查阶段刑事和解的法律法规 公安侦查阶段适用刑事和解必须得到法律上的支撑。因此。笔者建议立法机关从以下几个方面对刑事和解进行完善。一是在《刑法》第二章第一节“刑事责任”及第四章第一节“量刑”中增加“刑事和解”内容的条款,明确刑事和解后从轻、减轻或者免除刑事处罚等相关量刑的规定;二是完善《刑事诉讼法》的相关规定,     

依婚约所给的财物都是彩礼吗

问：经朋友介绍,我与王某相识,交往一个月后,双方正式确定了恋爱关系。期间,在我生日时,王某为我购买了价值1200余元的钻戒一枚和价值2800元的项链一务,作为我们的定情信物。王某第一次去我家时。还分别给我父母亲送了见面礼——价值3600元的真皮休闲上衣一件和价值3800元的玉石手镯一时。吃订婚饭时,当着介绍人的面,他给付我现金15万元。然而,上月中旬,我们在协商结婚时因为生育子女一事发生分歧,且不可调和。我决定终止与王某的恋爱关系。王某同意,但要求我退还他所给的全部婚约财物（彩礼）。请问：依婚约给予的财物都是彩礼吗？     

行政诉讼受案范围与行政赔偿范围关系之分析

行政诉讼受案范围划定了人民法院受理的行政案件范围,行政赔偿范围既包括国家对行政机关及其工作人员的行为承担赔偿责任的行为范围,也包括国家对上述行为造成的损害后果承担赔偿责任的范围。行政诉讼受案范围与行政赔偿范围之间关系具有一定关系,研究二者关系对研究行政诉讼受案范围和行政赔偿有重要意义。     

对未成年人刑法公正及刑事政策的几点思考

近几年来,在处理未成年人刑事案件的工作中,认真贯彻最高人民检察院关于青少年违法犯罪社区预防计划职责分工的通知精神,严格执行《中华人民共和国刑事诉讼法》及《人民检察院刑事诉讼规则》中有关办理未成年人刑事案件的规定,从未成年人刑事司法公正“教育、感化、挽救”的方针和“两扩大两减少”的刑事政策入手,积极探索预防未成年人犯罪和青少年法制教育工作的新途径,取得了良好的法律和社会效果。     

论刑法与刑事政策的关系

刑法与刑事政策之间有着密不可分的联系,刑事政策作为刑法的引导性力量,直接或间接的推动刑法的不断修订及其完善;刑法作为保护人权的必然途径一定程度上限制了刑事政策的越界行为.刑事政策的非稳定性是由社会现实的变动性所决定的,刑事政策的相应调整必然引发刑法的及时跟进,由此决定了刑法的扩张是不可阻挡的历史潮流与客观现实.二者在互相促进互相制约的状态下会产生良性循环的发展态势;反之,则会导致恶的政策和法律出现.     

论我国的刑事和解

刑事和解作为一种具有中国特色的刑事案件中的解决方式,在化解当事人之间的矛盾,弥补受害者的损失以及在构建和谐社等方面都发挥着重要的作用。刑事和解贯穿于刑事诉讼的全过程,既可以适用于较轻刑罚的案件,也可以有条件的适用于重罪甚至可能判处死刑的案件。不同的案件对于刑事和解的适用具有不同的条件。     

浅议企业社会责任中利益相关者的范围

对于企业利益相关者范围的界定影响着企业所承担社会责任的状况,有关企业利益相关者范周的观点众多,本文在简要分析其他学者观点的基础上对企业利益相关者的范围进行大致分析。     

刑事和解概念辨析

刑事和解作为一种特殊的刑事案件解决方式为我国刑事司法的改革和完善提供了一个新思路.由于刑事和解本身所具有的多样性与复杂性的特点,以及对刑事和解与“辩诉交易”、刑事“私了”等相关概念的微妙关系的不同理解,使得刑事和解的基本概念呈现多种说法.因此本文试图从比较分析的角度对刑事和解的定义及本质问题进行审视,并在此基础上完成刑事和解与其相关概念的辨析.     

适用宽严相济刑事政策浅析

2007年初．景高人民检察院出台了《关于在检察工作中贯彻落实宽严栩济刑事司法政策的若干意见》规定．贯彻宽严相济刑事政策就是要坚持“全面把握、区别对待、严格依法、注重效果”的原则，在检察工作中最大限度化解不和谐因素，实现社会效果和法律效果的统一。而要落实宽严相济的刷事政策，就必须更好地把握宽严相济的内涵，积极探索宽严相济在检察工作中的实现路径。     

论我国刑事被害人补助制度

我国立法对刑事被害人国家补助制度没有明确的规定,由于刑事破案率、犯罪分子赔偿能力等因素的制约,使得被害人获赔难以实现的现象普遍,影响了我国刑事司法公正的实现。因而建立和完善被害人国家补助制度成为一项重要而紧迫的任务。