环境民事公益诉讼与环境保护

2012年修改的《民事诉讼法》第五十五条中规定的公益诉讼条款是各界最为关注的条款之一,其中规定对环境污染、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。虽然新民事诉讼法的规定在某些方面较为模糊,但其价值不可忽略,特别是环境民事公益诉讼在环境保护方面所做的贡献,它是新修订的《民诉法》中的亮点。本文将从其对环境保护的意义,相关部门的诉讼和对环境民事公益诉讼的建议等方面做简略分析。     

关于环境民事公益诉讼基本理论的思考

随着社会的不断进步,对环境的破坏也在不断加剧,这就产生了许多关于环境的法律诉讼。传统的民事诉讼制度已经不能适应新的时代发展要求,随着近年来环境民事公益诉讼案件的大量增加,有关部门也在积极完善环境民事公益诉讼制度,坚持做到有法可依。然而现在对环境民事诉讼的有关问题在社会上存在不同的态度和观点。环境民事公益诉讼要借鉴民事诉讼的宝贵经验,系统分析环境民事公益诉讼具有的特殊性,对环境民事公益诉讼定义重新进行阐述。使环境民事公益诉讼制度更好地保护我们的环境,更好地服务于人民群众,使我国的法律体系更加健全。     

集团诉讼相关问题的认识及程序建议

所谓集团诉讼,是指由处于相同情况、有相同利害关系的众多当事人临时组成的集合体作为诉讼主体,并由其代表人进行诉讼活动的诉讼形式和诉讼制度。我国新民事诉讼法第54条、55条确立了这一制度。集团诉讼有广义和狭义之分。广义的集团诉讼。即一种集合性的学术概念,与群体性诉讼、集体诉讼同义．而不是对一种专门性制度的特指。     

创新和完善新时期矛盾纠纷的化解机制——浅论海事法院在诉讼与非诉相衔接的纠纷解决机制中的作用

目前中国社会矛盾激增的形势推动了诉讼与非诉讼的纠纷解决方式的结合,本文明确了创新和完善诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制所拥有的现实意义,从海亨审判的实践出发,提出了具体的操作办法及实施中应坚持的原则。     

打官司应当注意预防诉讼风险

诉前风险首先要注意诉讼时效中普通诉讼时效和特殊诉讼时效的问题。根据《民法通则》规定,一般情况下,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期为二年。但同时规定了以下四种情形的诉讼时效为一年:(一)身体受到伤害要求赔偿的;(二)出售质量不合格的商品未声明的;(三)延付或者拒     

我应该向哪个法院提起赡养诉讼？

问：我是一个80岁的老人，没有任何经济来源，4个子女忤逆不孝，都不愿赡养我。为此，我想到法院起诉他们，可他们住市内不同的区。请问：我应该向哪个法院提起诉讼？     

论构建检察机关民事公益诉讼制度的正当性

检察机关作为民事公益诉讼的主体是有效维护公民权利的迫切需要,是切实增强检察机关法律监督效能的迫切需要,也是顺应国际潮流的迫切需要。构建检察机关民事公益诉讼制度具有坚实的宪政基础、成熟的法理基础、现实的法律基础和可贵的实践基础,也契合我国司法改革的方向。     

试述我国公益诉讼制度的发展现状及其完善建议

检察机关提起民事公益诉讼的民事公诉制度在很多国家都具有理论与实践的双重验证,学界和实务部门一直致力于民事公诉制度的探索和研究,2012年,《民事诉讼法》作出修改之际,规定了公益诉讼的原则性条款,但是其实际使用仍遭遇到了许多尴尬.要突破现有法律框架,设计与完善民事公诉制度,必须首先对相关理论深层分析,解决检察机关的法律定位问题,并从基本原则、受案范围、检察管辖、诉讼权利、审判程序等方面提出具体的立法构想.     

语用学视角下诈骗案虚假身份及话语研究

诈骗人实施犯罪时使用的主要手段是构建虚假身份和虚假话语。在诈骗案件中诈骗者虚假身份的可信度决定了诈骗成功与否,而诈骗者要通过语言的包装来增加虚假身份的真实性。从语用学的角度看,诈骗者在犯罪过程中分别使用了言内行为和言外行为作为实施敲诈的手段,以达到受害者做出言后行为的效果,即取得受害者的信任而骗得非法财物。诈骗者在身份的选择上顺应了物理世界、社交世界和心理世界。     

试论集团诉讼制度的完善

随着社会的发展,大量的群体性纠纷出现,利用集团诉讼形式保护受害方的合法权益,解决当事人纠纷的方式日益受到人们的重视。为解决群体性纠纷,各国法律设计了集团诉讼制度,我国民事诉讼法中也有关于集团诉讼的规定,但是,集团诉讼在我国作为一种新的诉讼形式,不仅法律规定非常笼统,程序操作方面也十分单薄。在实际运作中存在许多问题。     

民事生活与民法典研究

民法规范了我们日常生活的方方面面,民法典体现了民法的宗旨,民法典和其他法典较为明显的不同在于,民法典规范的日常生活涵盖了各个方面,其复杂性、琐碎性、多样性使得民法典的内容涉及的范围更广。单从一个角度来看,民法典对于民事生活进行规范,此类民事生活是人们日常生活中较为常见的,通过民法的要求,日常生活变得更加具有规范性。这种状况下,民法典的内容与民事生活呈现出同步性、一致性,可以呈现出社会的发展状况以及时代要求。     

对新《民事诉讼法》第55条的简析

我国新《民事诉讼法》第55条意义重大,它是的公益诉讼首次获得了立法上的确认,为公共利益司法保护机制的建立奠定了基础。尽管该项立法并未涉及公益诉讼的审判原则、审判程序等问题,但它结束了我国公益诉讼无法可依的局面。本文从新《民事诉讼法》修改前后的差异出发,探讨第55条出台的意义、问题、影响,并对公益诉讼提出简单建议。     

论民事司法成本的分担

司法成本的重要性并不亚于司法机构、诉讼程序和法律职业建设,它既体现着正义分配的一般性原则,也展示着国家、当事人和市场间的合作与博弈。对于司法体系运转而言,其犹如齿轮系统,国家、当事人和市场与社会之间要高度连续啮合,方能使民事司法持续运行获得动力。所谓民事司法成本,指具体民事诉讼中以货币来衡量的总耗费,具体涵盖以下几个部分:司法预算意义上的法院运营成本、当事人支付意义上的公共成本和私人成本,     

以审判为中心的诉讼制度改革对我国法官的影响

自党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)明确提出推进以审判为中心的诉讼制度改革,确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验的目标之后,审判中心主义便成了法学界炙手可热的重要研究议题,无论在理论界还是在实务界都掀起了一场风生水起的大讨论。笔者结合近两年司法改革实际情况,研究并进一步剖析近些年我国以审判为中心的诉讼制度改革的核心内涵,探讨法官群体在法官员额制改革中的应对之策及发展前景,对我国司法改革和律师团队建设具有重大意义。     

离奇诉讼，要求前夫还她一只肾

一场诉讼,揭开痛楚往昔2005年5月,河南某法院收到一张离奇起诉状,一位40多岁的妇女要求前夫偿还她在5年前捐献给他的一个肾脏,另附带10万元精神赔偿费。由于符合起诉条件,这个令人诧异的起诉状被法院受理了。2005年7月27日是法院开庭的日子,8点30分,原告冯萍由人搀扶着进入法庭     

民事诉讼法的基本原则及建立诚信原则的必要性

民事诉讼法基本原则是指贯穿于民事诉讼始终的，能够体现根本性诉讼原理并对整个诉讼活动及各诉讼主体均具有广泛指导作用的规则。它反映了民事诉讼法的精神实质和立法指导思想，包括两方面：第一，它是一般规则或原理的基础和来源，是法的最为根本基础的真理和原理；第二，作为事物本体和结构的本质，是诉讼程序和判决及其机制运行过程中具有普遍约束的行为标准的规则。     

明星虚假荐证的责任构成研究

明星虚假荐证责任主体应包括其他利益相关人,客体应包括消费者的知情权和公平交易权,从责任的主观上应采用过错推定责任,客观行为上应同时满足形式审查的义务、陈述客观真实且为实际使用受益者的条件。     

民事结合调整对象研究

民事结合这个概念最初提出是为了保障同性恋者的权益,但是随着社会的不断变化,民事结合的调整对象不单单局限于同性之间,也包含了普通男女不希望进入法定婚姻而是普通法婚姻的一种状态。这种制度不同于同性结合,民事结合的范围更加的宽大。本文从不同国家的立法状态来分析民事结合,得出我国对于民事结合调整的对象应当是不区分性别的。     

网络虚假新闻的乱象分析及应对研究

互联网改变了传统传播情境的同时,也为虚假新闻的泛滥成灾提供了更加广阔的发展空间,网络虚假新闻的防范治理业已成为严重的社会问题而受到了各界的广泛关注。本文从我国网络虚假新闻的现状及特征分析入手,在认识其危害性的基础上,深入探讨复杂的内外部成因,并借鉴国外先进的虚假新闻治理对策,来提出适用于我国国情的多方位应对措施,以期对当下这一严重的新闻业顽疾给出一些实用且稍具价值的防范建议。     

当前我国食品安全与监管机制问题研究

食品安全问题已经上升到国家公共安全的高度。本文通过对食品安全问题的原因进行深层次的剖析,提出建立政府监管责任机制方案。政府要在监管体系、监管流程和监管标准上加大力度,真正做到从严监管、从重处罚,同时加强民众思想道德建设,健全社会监管机制。