探索完善“1245”模式夯实基层党组织力量

近年来,山东省青岛市崂山区中韩街道爱丁堡社区在街道党工委的领导和支持下,深入贯彻落实习近平总书记“三放两化”讲话精神,以深入推进“作风能力提升年”和“基层基础建设年”活动为契机,加强与崂山区至成社会工作服务中心协同合作,探索完善“1245”党建引领社区治理模式,夯实中韩街道“活力红盟”区域化党建品牌和爱丁堡社区“爱传万家”社区党建品牌,助力社区基层治理提质增效。     

承担社会责任的好公司

公司社会责任运动赢得了观念上的胜利,这未免令人遗憾。过去10年左右,公司社会责任作为一种观念(而不是作为内在的实践程序)得到了蓬勃的发展, 它引起了全世界公司执行官们的关注(如果他们的公开演说可以相信的话),尤其是总部设在欧洲和美国的跨国公司的经理们,更是言必称“社会责任”。如今,公司社会责任已经不再是别的什么,只是全球的资本主义向美德这个圣坛献上的祭品而已。但人们发现,大型国际公司最近的年度报告是只凭利润而不是凭什么“服务社会”来证明公司存在的价值的,这就未免令人困惑了。这类报告先是自我表扬地大谈     

企业的社会责任行为：“好公民”还是“好演员”？——基于企业盈余管理视角

为了辨别企业承担社会责任是否出于诱导性的印象管理动机,从盈余管理角度出发．检验社会责任绩效好的公司和社会责任绩效差的公司对待盈余管理的态度是否存在差异,以此推断社会责任绩效好的企业到底是一个“好公民”还是一个“好演员”。以2009年至2011年1257个深市制造业公司面板数据为样本进行的实证检验结果显示,相对于社会责任绩效差的企业而言。那些社会责任业绩看起来较好的企业较少地进行盈余管理,这间接说明那些社会责任绩效看起来较好的企业的确是真心实意履行社会责任的“好公民”。     

对话爱丁堡学派

当华语学界对爱丁堡学派兴趣尚浓之时,爱丁堡学派是否早已成了明日黄花？爱丁堡大学科学技术与创新研究所（The Institute for the Study of Science,Technology and Innovation）每年都会抓紧风和日丽的夏日时光,举办师生“自强活动”（retreat）。2008年初夏,自强活动在爱丁堡近郊的卡贝瑞城堡（CarberryTower）举行。负责“挑战”的来自荷兰屯特大学的里普教授（ArieRip）不愧是位尽责的评论人,他的第一个挑战即是：在巴恩斯与布鲁尔等前代学者相继退休后,强纲领（或爱丁堡学派）还剩下什么？30年前爱丁堡学派替科技与社会开创了新局面,但30年后我们却还在原地踏步。难道爱丁堡学派已经玩完了吗？     

企业的社会责任与品牌影响力以及员工忠诚度之间的关系研究

“企业社会责任”的概念最早是1924年由美国学者谢尔顿（Oliver sheldon）在著作《The philosophy of Management））中提出。他把公司社会责任与公司经营者满足公司内外各种人的需要的责任联系起来，认为公司社会责任含有道德的因素在里面。     

公司责任研究

公司责任就主体因素而言有宽窄之分。一种广义上解释是将其理解为“公司制度中法律责任”或“公司法上的责任”,即它不仅仅指作为独立的责任单位的公司本身所承担的责任,而且还包括其成员及职员在利用公司形式从事活动的过程中的产生的责任,因而这种意义上的公司责任实际上就是公司法中各种主体所承担的责任的总和。这样理解公司责任,可以将其作为一个有机联系的体系来研究。便于做到责任在主体间的合理承担,较好发挥法     

基于绿色技术的高等职业教育建设公司社会责任思想演化的视角

由于公司社会责任思想的演化必然落脚于公司的绿色社会责任，绿色技术就成为高职教育在公司履行绿色社会责任的国际浪潮中的时代话语。高职教育要立足人才培养、社会服务和科学研究的“三大功能”，通过“两大抓手”实现其绿色变革和可持续发展。     

对我国《公司法》“公司社会责任条款”的反思与修正

我国《公司法》增加了“公司社会责任条款”。论题在公司社会责任内容分层理论的基础上对该条款提出几点反思与修正的意见,建议《公司法》应当将“股东利益最大化”作为现在公司社会责任的最低标准。     

关于我国无限公司立法之小议

无限公司是指两个以上的股东组成,全体股东对于公司债务承担连带无限责任的公司。法国商法典第20条规定:“无限公司就是两个或两个以上的人以共同名义进行营业,并对债务人负无限、连带的责任。”德国商法典第105条规定:“各股东以共同商号经营商业,对公司债务负无限责任的公司,为无限公司。”我国台湾公司法规定:“无限公司,指二人以上股东所组织,对公司债务负连带无限清偿责任之公司。”我国是否需要采取无限责任公司这种公司形式,迄今尚有不同主张。     

英国将在爱丁堡举行会议讨论达尔文主义与社会研究

为了纪念达尔文“物种源始”一书问世100年,1959年4月8—10日,在荚国爱丁堡亚当大厦将要举行一个会议。议程如下:1.“达尔文在思想史中的地位”,报告人剑桥大学爱德华七世英国文学讲座教授威利(Basil Wil-     

社会责任含义多

在实践中,公司社会责任有许多含义。乍一看,对公司负责任的行为产生质疑是颇为奇怪的,除非指责他们伪装负责任,或批评他们的行为还达不到公认的最低标准。怎么可以指责一家公司的行为太负责任呢?“公司社会责任”这个术语本身就认可了它所指的那种行为。这就怪不得各公司都把这个标签贴在他们各种各样令人困惑的行为上了,只要这类行为带有启蒙、进取和慈善的意思就行。“公司社会责任”宽泛含义的一端是管理良好的公司都应该有     

应对国有股减持的全新的公司收购法律制度

国有企业缺乏天然的利益主体而无法配置责任和利益 ,导致国有控股上市公司效益低下。国有股权从上市公司中退出 ,是实现外资或民营在国有资产为主体的上市公司中配置责任和利益的有效手段。退出的途径是国有控股公司向其他主体转让股权。就我国上市公司股权结构的特有状态 ,应对现行收购法律制度进行修改 :变“强制全面要约收购”为“选择性强制全面要约”;制定适合我国上市公司结构特点的公司收购制度 ;对要约的豁免条件予以明确     

为什么订阅2008年《人生与伴侣》上半月版？

在苏格兰的爱丁堡有一家与众不同的当铺。当铺的名字是“当心当铺”。     

当“心”当铺

在苏格兰的爱丁堡有一家与众不同的当铺。当铺的名字是“当心当铺”。     

喜马拉雅条款效力的扩张——评美国2004年Kirby案

在2004年Kirby案中，美国最高法院在一张提单中的喜马拉雅条款能否赋予“铁路公司”责任限制权利的问题上，沿用了第三人利益合同理论，但确立了比以往判例宽松的解释标准。而在另一张提单中的喜马拉雅条款能否约束“Kirby公司”的问题上，美国最高法院创设了“有限代理理论”，进而同样得出肯定结论。美国最高法院扩张喜马拉雅条款效力的实用主义态度，有利于鼓励海运业及多式联运业的发展，为我国立法和司法在处理类似问题上提供了有益的启示。     

略论国际责任法的编纂

至少在19世纪末,“国家责任”与“国际责任”及“国家的国际责任”已成同义词。近代国际案例中涉及国家赔偿责任的可追溯到18世纪。而在国际条约中提出国家责任问题最早的,要算是1899年通过、1907年海牙和会上修改的《陆战法规则惯例公约》。在半个多世纪中,国家责任法的编纂为各国瞩目,其成就无可抹杀.但直到今天,这部法典还在“联合国国际法委员会”年会中一条条起草着,其全部草案的编纂不知哪年能完。与其它国际法部门相比,国家责任法的编纂可谓艰难,不能不引起人们重视、思索。     

公司社会责任与我国和谐社会建设——兼论建立和完善公司社会责任法律体系

传统公司法理论将“以股东收益最大化”作为公司存在的唯一目标。公司社会责任理论对该传统理论提出了挑战,认为公司在为股东们营利或赚钱的同时,还应当最大限度地增进股东利益之外的其他所有社会利益。这是社会经济可持续发展与我国建立和谐社会的基本要求。为此,本文从公司承担社会责任的必要性出发,探讨了公司社会责任与我国和谐社会之间的关系,并提出在此基础上建立和完善公司社会责任法律体系。     

网约车侵权责任主体的认定

我国《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》确定了网约车运营的合法地位,但实践中暴露的问题是其发生交通事 故后的侵权责任应如何认定,这是现有制度规范存在缺位的地方,有必要深入研究,解决问题的关键是确定网约车侵权责任的 承担主体。目前,网约车平台公司的出行业务模式主要有“出租车”“快车”“专车”“顺风车”“代驾”,相应的网约车主与网约车 平台公司也存在“居间合同”“劳动合同”“挂靠”等法律关系,根据具体情况,可以由网约车主、网约车平台公司或者网约车主与 网约车平台公司共同承担责任。     

"从大患难中出来":当代历史对于丁玲们的深层责任——关于《鲁豫有约:陈明与丁玲的故事》的断想

让一位才华横溢的女作家历尽普通人无法忍受的风暴雨寒之外,历史还应该因丁玲而承担抛却起码的人道主义的“灭绝人性”的责任;使一代“忠臣”灵魂饱受熬煎和扭曲的责任;扼杀艺术人格、制造“失语者”和“缺席者”的责任;对政治“心有余悸”、对文坛不再信任的责任。     

情系三农播种希望——记广西区种子公司党总支书记、总经理文信连

广西壮族自治区种子公司荣获“全国种业五十强”、荣赝“自治区农业产业化重点龙头企业”荣誉称号、被评为全国“三下乡”先进集体。在这些荣誉的背后,饱含着公司总经理无畏的胆识和气魄!他就是2005年自治区劳模文信连。文信连在工作中锲而不舍的精神动力,源于对事业的热爱和忠诚,对社会的强烈责任感和使命感。他为自己定下了“两个坚持”,一是坚持把公司的发展当作自己的责任;二是坚持把农民的需求当作公司课题,围绕着“服务农业,服务农村,服务农民”的核心开展工作。