年底百里侯之战民进党受困于台南

民进党将年底的选举视为2009年最重要的工程,因为年底的县市长选举,如果能胜选,不仅能为民进党止血,提高绿营士气,也能实现“重新出发”为再上台执政打基础。如果在今年县市长选举中民进党再次选输了,对民进党会造成很大的伤害,这个伤害会延续到下一次“立委”及2012年的“总统”选举。     

2001年台湾“二合一”选举述评

2001年12月1日台湾“二合一”选举揭晓，“立委”选举方面，呈现各党均不过半的局面，民进党首次成为“立法院”第一大党，国民党席次锐减，亲民党大幅成长，“台联”获得组建“立法院”党团资格，新党则被“泡沫化”，无党籍获得10席。县市长选举方面，国民党与民进党平分秋色，分获9席，亲民党与无党籍人士分获2席，新党获1席。文章还分析了这次选举呈现出的主要特点，以及选举结果出现的原因。     

各界热评台湾“立委”选举结果

一、“立委”选举福祸相倚马谢面对新挑战 第七次台湾“立法委员”选举的一面倒结果，这结果对国民党来说几乎是好到难以想象，对民进党来说是难以承受之重。     

试析陈水扁"拼经济、大改革"策略

在去年台北、高雄选举后，陈水扁多次提出民进党的任务是“拼经济、大改革”，对正逐渐升温的2004年“总统”选举采取冷处理。这是因为在台北、高雄两市选举中民进党声势受挫，陈水扁想通过“拼经济、大改革”的宣示，掩饰其拼选举的目的，改变选民心目中民进党“只会选举，不会治国”的负面形象，吸引中间选民的支持，同时反击泛蓝阵营的竞选攻势。随着“拼经济、大改革”策略的提出与实施，泛蓝、泛绿两阵营围绕2004年选举拼行了新一轮攻防战。     

台湾选前态势分析——民进党

离2008年“总统”选举只有半年时间，民进党是否有可能在与国民党的交锋中再次胜出？未来半年民进党的选举态势又将如何发展？ 一、“谢苏配”成局，谢苏能否完全冰释初选的结怨？     

台湾五届“立委”选举回顾

到目前为止，台湾当局共进行了5届“立委”选举。1989年底举行的“增额立委”选举一般被视为台湾为第一届“立委”选举。本次选举与县市长、省议员选举同时举行，是台湾“解严”后的首次重要选战。在应选101席“增额立委”中，国民党获72席，成立满三年的民进党获21席，无党籍共获8席。国民党在“立法院”的人数虽大幅领先于在野势力，但民进党当选名额已超过“法定”的提案人数，增强了其与国民党在“立法院”抗衡的能力。随着所有“资深中央民意代表”到1991年12月31日终止行使职权，此次“增额立委”选举后，台“立委”选举完全实现“正常化”。     

民进党为2008大选铺路

因应“三合一”选举的大败，台湾民进党的执政人事布局，到50天后的1月22日才算“尘埃落定”。当然仍由陈水扁在“总统府”领军决策，苏贞昌掌“行政院”，游锡垫任党主席，组成新的“三头马车”。一般认为，这是陈水扁、民进党为2008年“总统”选举确立的架构，届时民进党推出的候选人很可能就是“苏游配”。但在2008年5月之前，显然还是陈水扁“说了算”。     

台湾北高市长选举分析

被称为2007年12月举行的第7届“立委”选举热身赛、2008年3月“总统”选举的“前哨战”的北高市长选举，和新一届台北、高雄市“议员”选举于2006年12日9日投票，选举结果于当晚揭晓。中国国民党籍候选人郝龙斌当选台北市长，民进党籍候选人陈菊当选高雄市长，得票率分别为54％和49％。     

“立委”选后“钟摆效应”能摆回多少

台湾地区第七届“立委”选举结果于1月12日晚揭晓,执政的民进党全面溃败,剧烈跌宕至27席。与之对抗的国民党则激增到81席。加上与之在“立院”共同运作的无党团结联盟的3席及亲民党的1席。     

第六届"立委"选举与台湾政局走向

台湾第六届“立委”选举是一场参选者多、政党热选民冷、议题弱竞争激烈的选举 ,选后蓝绿两大阵营对立依旧、蓝消绿长的基本态势不变 ,民进党仍将主导台湾政局的发展。国亲合并、民进党内的接班、“宪政改造”是选后值得关注的三个问题     

大事记

05年12月 5日 民进党在“三合一”选举挫败，民进党主席苏贞昌请辞。“行政院长”谢长廷也在选后第一时间向陈水扁请辞。不过谢长又廷接受了陈水扁的慰留。 8日 民进党在“三合一”选举败选，陈水扁首度表示，会严肃面对外界责难。 9日 “中央选举委员会”公告“三合一”选举当选人名单，部分县市地检署拟对涉贿当选人提起当选无效之诉。     

2009年三合一连举结果之分析

2009年12月5日,台湾地区17个县市举行第十六届县市长及县市议员、乡镇长的“三合一”选举,共54人竞选县市长（国民党推荐18人、民进党14人、客家党1人,无政党推荐21人）,935名角逐592席县市议员,470人争夺211名乡镇市长席次。选举结果如下：国民党在17个县市中共获得基隆市、桃园县、新竹县、新竹市、苗栗县、彰化县、     

“立委”选举后台湾政局的转变

在2004年底的台湾“立委”选举中，民进党试图掌握“立法院”过半数席位的盘算落空，反而是普遍不被看好的泛蓝阵营取得了过半优势，以此为契机，台湾政局自2000年以来一直被“台独”势力挟持、主导发展方向的局面出现了转折。     

蓝营与绿营拼“公投”所为何来

台湾地区领导人选举尚有6个多月，蓝绿选战其实已经开打，民进党当局对外要以“台湾之名加入联合国”；对内又要以“台湾人联举行全民公投”，操作族群及“国家认同”议题作为选战策略，以期骗取选票，达继续执政的目的。     

从云林补选看国民党执政危机

一、云林“立委”补选国民党惨败云林县“立委”补选2009年9月26日举行,投开票结果,民进党提名候选人刘建国获得74272票,国民党提名的候选人张艮辉以29278票败选,以无党籍身分参选的张辉元获得22747票,国民党惨败。去年“立委”选举,张硕文是以79000多票,     

近身肉搏竞争惨烈更胜以拄－评台湾年底“立委”及县市长选举策略

台湾年底“立委”和“县市长”选举,是国民党下野、民进党上台后的首次“国会”及地方行政长官换届选举,选举结果将决定“立法院”的政治生态及岛内各主要政党的政治版图,对台湾政局走向及两岸关系都将产生重要而深远的影响。被台湾舆论戏称为“动物竞技场”的台湾政坛“动物本性”再次发酵,各政党都摆出最强阵容,倾尽全力辅选,各种造势活动、募捐宴会层出不穷,政客与政治明星们更是象走马灯似地奔走于各个选场,党政人物间的互相攻击谩骂,族群对峙情绪再次被点燃,贿选春风吹又生,财团、地方山头、黑恶势力也在期间呼风唤雨。     

台湾年底选战前后的政治生态－泛蓝军与泛绿军对决

今年年底的县市长及“立委”选举，是台湾地方“总统”选举后第一次关系到政治权力再分配的选举，是台湾各党派实力总检阅，有特殊的重要性，不仅修关民进党，亲民党，国民党的三党版图，甚至也将直接影响2004年台湾下一届“总统”选举的布局，所以国民党，民进党，亲民党从去年底就开始筹谋今年底的县市长与“立委”选举。各政党，各政治势力正竭力进行各自定位与炒作，岛内“台独”势力竭力将年底选举变成为一场统独对决的态势。     

透析2005年台湾政局走向

受去年12月11日第六届“立委”选举的影响，台湾政局出现新的态势。从总体上看，虽然泛蓝军获得“出乎意料的成功”，但没有立即转化为提升整体实力的动力；虽然陈水扁当局没有获得“立法权”，但没有改变泛绿军的上升趋势；虽然泛绿军进入“后陈水扁时期”不可避免出现“权力卡位战”，但是民进党当局推行“绿色恐怖”和准备“长期执政”的步伐不会放慢。     

台湾当局近期“去中国化”动向

进入2007年，民进党当局加快了“去中国化”的步伐，其动向不得不令人警惕。 一、民进党决议加速“去中国化”元月31日，民进党中常会通过决议，以“中国”为名的公营事业单位应速修法“正名”，包括“中央银行”的英文简写CBC翻成中文是“中国中央银行”；凡以“台湾省”为名的公营事业单位，直接以“台湾”为名，行政部门应尽速研议改善．     

日本国会选举研究：历史、理论与启示

日本是近代第一个建立宪政民主的非西方国家,其国会选举始于19世纪90年代,先后经历过三个发展阶段,即从战前官僚权威体制下的“规制民主”、战后初期占领体制下的“强制民主”到逐步走向“法制民主”,并被当今各国政治学者公认为“亚洲最成熟的民主体制”。对日本由“移植民主”向“本土民主”转化过程中,国会选举对其民主政治发展重要性的分析评价,能够为我们认识东亚地区民主化进程的前景提供有益线索。今后,“加强公民教育”、“合理管理选举”、“清除选举腐败”是日本选举政治发展中必须注意的三个问题。