共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
《Scandinavian Journal of Statistics》1997,24(4):573-576
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
内容提要:Admati和Pfleiderer [1]认为交易强度的增加,可能来自于知情交易也可能来自于流动性交易。本文通过分析中国股票市场上持续期间、交易量和波动率之间的关系,提供了识别知情交易和流动性交易的证据。与国外相关研究结论均不同的是,本文的实证结果认为:波动率与持续期间之间存在非线性关系,交易量较小时,交易强度的增加主要来自于流动性交易;而交易量较大时,交易强度的增加主要来自于知情交易。最后,本文对以上实证结果进行了稳健性检验,通过分析波动率日内特征对实证结果的影响,本文还发现,中国股票市场的知情交易通常发生在刚开盘的阶段。 相似文献
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.