企业研究阶段与开发阶段科学划分的设想

2006年2月15日财政部发布了《企业会计准则第6号——无形资产》(下称现行准则),对原准则关于企业研究与开发费用统一计入当期损益的会计处理作了较大修改,将企业研发项目的费用支出区分为研究阶段支出与开发阶段支出,分别列入费用项目和资产项     

论企业研发费用核算与财务管理

近几年,我国高科技企业如雨后春笋般崛起,企业的研究与开发费用已经占了企业支出的较大份额。自新无形资产准则在上市公司实施以来,范围不断扩大,为信息使用者提供了可靠信息,企业研发费用的投入与信息披露问题日益受到信息使用者的重视。企业如何正确划分研究阶段和开发阶段,对其支出如何进行会计处理,是将其资本化还是费用化,直接关系到企业资产价值和收益的确定,本文就此提出问题,并试作探讨。从而成为新无形资产准则研发费用会计处理的难点。     

开发费用资本化对企业的影响

新会计规则规定:企业内部研究开发项目的支出,应当区分研究阶段支出与开发阶段支出。研究阶段的支出,应当于发生时计入当期损益。开发阶段的支出,满足一定条件的,才能确认为无形资产。旧会计准则规定:自行开发并依法申请取得的无形资产,其入账价值应按依法取得时发生的注册费、律师费等费用确定;依法申请取得前发生的研究与开发费用,应于发生时确认为当期费用。开发费用是否资本化,是新旧会计准则对开发费用的主要区别,本文主要阐述开发费用资本化与否对企业造成的影响。1.开发费用资本化有利于企业的技术创新。据统计,我国研究与开发费用仅占GDP的0.83%,而世界发达国家的平均比重为2%,其中美国高达2.53%。这种情况     

无形资产内部研发费用的确认及计量

企业自行开发无形资产应将其开发过程分为研究阶段和开发阶段，研究阶段发生的支出全部费用化，计入当期损益。开发阶段的支出符合条件的资本化，不符合条件的计入当期损益。     

现行会计准则研发费用处理政策的思考

《企业会计准则第6号——无形资产》（以下简称新准则）对企业研究开发费用的会计处理做出了重大修改,将企业的研究开发活动分为研究阶段和开发阶段并分别进行核算。本文首先对比了新旧准则对研发费用处理规定的不同之处,以及新税法对研发费用的处理政策,然后分析了新准则对研发费用处理方法的合理性及不足之处,最后给出了相关建议,以使其在实际运用中更具可操作性。     

煤炭生产企业内部研究开发支出会计核算模式初探

煤炭企业研究开发费用主要集中在实质实用性改进方面,通常研究和开发阶段难以严格区分。企业只有建立专门的研发项目管理机构和研究机构,与财务、人力资源、计划、工程等部门配合,才能完成研究和开发费用的会计核算。另外在具体的企业所得税税前扣除的操作中还应当注意研发人员的薪酬分配和从研发项目工程进度中分离出可计入研发支出部分可能出现的问题。     

新准则下企业研究开发支出的会计处理

随着经济全球化时代的到来,以及我国市场经济体制改革的深入和发展,市场竞争日益激烈,企业为了保持竞争力与经济活力,越来越重视研发方面的投入。为了保持竞争优势,企业必须持续投入巨额的资金用于新技术的研发与核心产品的开发。我国新修订并与2006年12月5日发布了《企业会计准则第6号—无形资产》,该项规定指出不再将研发支出全部费用化,当开发阶段的支出在满足相关条件时可以予以资本化。但是新准则对研发活动的会计处理知识给出了一般性的规定,《企业会计准则解读》也没有分不同情况对研发支出进行会计处理。本文通过列举实际案例,着重对不同情况下企业研究开发支出的账务处理进行探讨,希望对会计人员的相关工作有所参考。     

企业内部研究开发费财税处理分析

在这个处于知识创新的时代,研究与开发费用在企业总支出中所占比重越来越大,它关系到了企业可持续的竞争能力。本文通过案例说明了企业研发费用的范围和如何区分研究与开发阶段,阐述了研究与开发费用所采用的会计处理方法、所得税处理方法以及形成的无形资产所得税的会计处理。     

新准则下研发费用的会计处理

为在竞争中取胜,企业每年都会发生大量的研究与开发费用.因此,对企业的研究与开发费用进行恰当的会计处理显得十分必要.在新的会计准则下,我国对于研究开发费用采用了费用化和资本化相结合的方法.比较而言,新准则能够在体现谨慎性的同时、更合理地反映企业自行研发无形资产过程中发生的支出.     

研究与开发支出的会计处理方法比较

企业内部研究开发项目的支出,可以区分为研究阶段支出与开发阶段支出。研究是指为获取并理解新的科学或技术知识而进行的独创性的有计划调查;而开发是指在进行商业性生产或使用前,将研究成果或其他知识应用于某项计划或设计,以生产出新的或具有实质性改进的材料、装置、产品等。研究与开发在目标、对象以及风险、结果等方面均存在区别,其在会计中的处理方法也有不同,下面就二种会计方法做下比较。     

我国研究开发费用会计规范的变迁分析

本文对我国研究开发费用会计规范的变迁进行分析,认为新无形资产准则已构建了研究开发费用会计确认、计量与报告的基本规范框架。该政策的有效实施,需要与财务、税务、审计、科技等政策相协调,同时企业首先应建立研究开发活动的管理制度。     

研发费用会计处理与国际之比较

本文通过分析西方发达国家的会计准则,通过国内会计准则做了一定的比较。在研究与开发费用的会计处理方面,我国的会计准则,借鉴了国际会计准则一些先进的处理方法,其中比较一致的就是,对于不是特别重要的研究开发费用,可以直接将该费用计入企业的档期损益,而对于核心研发费用,应该将其予以资本化。     

企业研发费用会计核算方法探讨

我国目前对企业研究开发支出全额费用化处理规定存在诸多不合理性,为全面核算无形资产成本,准确计算企业损益,如实反映资产状况,并促进企业自创无形资产,应借鉴国外经验,采用研究开发支出有条件资本化的核算方法.     

借款费用会计处理中存在的问题和完善

企业在实际生产经营中,由于借款费用的处理涉及到企业资产价值及利润的确认问题,借款费用该不该资本化,是全部资本化还是部分资本化,一直是很敏感的问题。财政部也多次颁布了法规来规范借款费用的处理。其最新制定的《企业会计准则第17号—借款费用》即《借款费用准则》,对借款费用的核算产生了重大的影响。本文对其定义、范围、会计处理等方面进行分析,最后指出借款费用在会计处理上存在的问题并提几点建议。     

浅论我国新旧会计准则下研发费用的区别

近年来,随着国家对科技创新的鼓励与投入,企业对于产品研发以及技术创新等方面的动力也日益加强,研发支出在企业日常经营管理活动支出中的比重越来越大,无形资产占企业总资产的比例也日渐提高,因此对于无形资产会计信息的规范就显得特别重要了。特别是最新无形资产会计准则的发布,更是体现了国家对于规范无形资产确认、计量、披露等方面的决心与力度。同时学术界、实务界也加大了对无形资产这一领域的研究,围绕无形资产市场价值、框架概念、确认计量、信息披露等诸多领域进行了开拓性的研究与探索。这些准则的改革都将对企业现时业绩和未来业绩产生很大的影响。在当前的诸多研究文献中,大多是从宏观方面对新旧无形资产准则进行对比分析的,而对于研发费用这一微观领域的分析略显不足。本文从会计信息质量这一切入点入手,重点分析了新旧会计准则下对研发费用的不同会计处理方法以及所带来的对会计信息质量的影响。并对新会计准则下研发费用的处理提出了具体的改进意见。     

不同阶段研发投资对企业绩效的动态效应研究:基于中国上市公司的面板数据分析

研发投资是提高企业绩效的重要途径,不同阶段的的研发投资对于企业绩效的改善存在着差异化作用。本文构建了不同阶段研发投资对企业绩效影响效应的理论模型,并以我国103家上市公司2010-2016年的相关数据为样本,从动态效应的实证分析阶段和开发阶段两个阶段的投资强度对企业绩效影响的异同,结果发现:研究阶段和开发阶段的投资对企业绩效影响均具有正向的积极影响作用,开发阶段的投资在当期对企业绩效的影响较强但不可持续,研究阶段的投资具有滞后效应并且对企业绩效的提升有比较长远的影响。因此过多关注开发阶段的投资并不能有效提高企业绩效,企业应加大研究阶段的投资,以更好地实现其在提高企业绩效中的长效作用。     

浅谈施工单位高海拔地区医疗保障相关费用

目前高海拔地区工程施工越来越多,由于高海拔地区缺氧等气候条件,在高海拔地区施工人员会发生不同程度的高原反应及高原病,为保障施工人员的生命安全,在高海拔地区施工会发生医疗保障费用。项目建设单位和施工单位均会发生医疗保障费用,施工单位在工程结算时有一项高原习服及医疗保障费用收入,该费用与施工单位支出的医疗保障费用还存在一定的差异。     

浅析预算在企业期间费用管控中的运用

预算是企业期间费用管控中的重要方法,通过预算企业能够合理规划期间费用支出范围与额度,进而指导业务活动,为考核提供依据,有助于企业控制费用规模,并提升企业费用投入的质量与效果。鉴于此,本文将从目前部分企业期间费用预算管控中存在的问题着手,分析问题原因,阐述预算在期间费用管控中的重要性,并提出相关措施,以帮助企业在期间费用管控中运用好预算,实现企业期间费用管控目标。     

建设项目的费用控制以及项目费用管理系统的需求

对于许多项目而言,费用严重超支、交付成果低劣的现象更凸显了需要对项目管理流程进行有效的管理和控制。本文叙述了项目从概念设计阶段到完工整个生命周期的有效费用控制,并介绍了进行这种控制所需要的项目费用管理系统在大型建设项目上的应用。     

浅析待摊、预提费用的取消原因

2006年发布的<企业会计准则--基本准则>规定不再使用"待摊费用"与"预提费用"科目,一般企业资产负债表也相应取消了这两个项目,仅在新准则第31号准则"现金流量表"中作为披露项目出现且未说明对其报告的方法.本文将从"两费"产生的基础"权责发生制"出发.从资产负债观、事项法角度探讨新准则取消这两个科目的原因.