火眼金睛辨析收益率

金融机构在发行理财产品时,往往强调的是产品的收益率,投资者购买时,不少人会被产品中诱人的高收益数字所迷惑,到最后收获果实时,才发现并不是当初金融机构宣传的那样.投资者挑选理财产品无可厚非地要关注产品的收益率,但是收益率里面有许多玄机值得投资者仔细辨析,最后再谨慎选择.     

较量3%收益率理财产品

货币市场基金、人民币理财产品、凭证式国债、记账式国债、集合理财产品均为收益率在3%左右的理财产品,这里从收益性、流动性、安全性三方面对它们进行比较,投资者可根据比较结果及个人投资偏好来选择投资品种。     

中国外汇储备名义收益率与真实收益率变动的影响因素分析

采用微分分解和回归方法,考察2002—2009年间中国外汇储备资产名义收益率与真实收益率变动的原因,可以发现:美国金融市场风险溢价是决定中国外汇储备名义收益率变动的最重要因素。美元汇率和大宗商品价格变化是决定中国外汇储备真实收益率变动的最重要因素。基于实证分析还可以推断:美联储宽松货币政策会提高中国外汇储备名义收益率,但降低真实收益率;欧洲债务危机对中国外汇储备名义收益率影响不确定,但很可能提高了真实收益率。     

走出理财产品四大误区

实际收益可能与预期差距较大 收益率是投资者购买理财产品时最为关注的问题.不过,产品的实际收益情况可能并没有表面上那么高. 首先,在计算收益时,要分清年化收益与实际收益的差别.假设某款7天理财产品预期年化收益率为5％,投资起点是10万元,不考虑其他因素,按当前的年化收益率5％来计算,运作7天后,如果投资资金为10万元,实际收益仅为97.22元.     

中国农村的教育收益率研究

本文使用国际社会学界目前最为常用的调查数据之一研究中国农村地区的教育收益率。以往的研究发现农村教育收益率直至1990年代早期仍然很低,本研究发现到1996年,农村教育收益率已经有了相当的提高。这一提高的主要原因是农村地区快速的非农经济发展。由于非农经济发展在全国范围内的不均衡,教育收益率的水平在不同地区之间差别较大。在非农经济尚未起飞的地方,教育收益率仍然很低,而在非农经济有了长足发展的地方,教育收益率明显升高。更进一步地,本研究发现劳动力市场在配置农村劳动力资源方面发挥着重要作用,但是非农部门内的教育收益率并没有显著高于农业部门。不过这一情况可能在沿海地区正发生改变。     

中国城镇教育收益率的长期变动趋势

本文利用抽样调查数据对 1 990— 1 999年期间我国城镇的个人教育收益率的动态变化进行了经验估计 ,从中发现个人教育收益率是逐年上升的 ,而且个人教育收益率是递增的。通过估计教育对个人收入增长的直接效应 ,揭示了教育对收入增长的影响作用在很大程度上是通过就业途径的选择来实现的。     

银行理财产品热销 潜在风险值得关注

银行理财产品销售持续升温。调查显示,通胀预期强烈、银行存款收益低、股市楼市资金回流和银行揽储竞争是投资者热衷理财产品的四大动因。但是理财产品销售也存在对客户风险提示不足、投资者风险认识存在误区、信托项目投资集中潜在风险较高、理财产品实际年化收益率计算方法有迷惑性等问题,值得关注。     

可用收益率分析法选择理财产品

问:我是工薪族,目前还是单身.我每个月的工资也就是存在银行,看到我周围的同事都在购买理财产品,说收益率比银行存款的利率要高,我也想尝试为自己的闲钱选择一个比较好的投资去处,却发现金融市场上的理财产品很多,银行的外汇理财、人民币理财,保险公司的万能险、分红险,基金公司的各种基金产品等等.面对如此多的产品,我实在不知该如何选择.虽然,每个理财产品都提到收益率的问题,但我不知这些产品的收益率计算方法是否一样.请问,我该如何根据收益率来挑选理财产品?     

我国股票收益率与通货膨胀关系的分位回归分析

股票收益率与通货膨胀的关系一直以来备受关注，但两者的关系究竟如何，至今仍无定论。文章采用1997年1月至2009年10月的月度数据，运用分位回归模型方法对中国股票收益率和通货膨胀之间的相关关系进行了深入研究，其结果表明，在中间分位段股票收益率与通货膨胀具有显著的负相关关系，而在较低分位和较高分位点股票收益率与通货膨胀之间的相关关系不显著。有效说明了在经济运行平稳阶段，股票收益率与通货膨胀率之间具有显著的负相关关系，而在经济波动较大的情况下，受宏观经济政策影响，股票收益率与通货膨胀关系不显著。     

中国教育收益率偏低新解

与国际标准模型相比 ,中国的教育收益率仍然很低。本文认为 ,教育影响收入分配的主要机制在于它能提高受教育者的配置能力 ,但配置能力的发挥又取决于经济的非均衡程度和市场半径的大小。中国的市场特别是劳动力市场存在着严重的分割 ,这抑制了教育配置能力的发挥 ,因此 ,教育的收益率要比其他国家低     

基准收益率与经济增长的关系依存度研究

基准收益率是厂商投资所要求的回报率,是衡量投资项目在财务上是否达到要求的一个主要标准。在不存在制度性障碍和充分的市场竞争的条件下,根据均衡市场的思想,从理论上导出了基准收益率与经济增长正相关的结论,为基准收益率与经济增长的依附性提供理论基础。     

国债收益率协整关系研究

通过对中国国债收益率与央票利率、基准利率和CPI的协整关系研究,揭示出我国国债市场的收益率走势与各宏观经济变量之间的互动关系。研究结果表明:在不施加任何约束的条件下,我国国债市场的风险长期来看是可以规避的,而国债与央票之间具有互动关系,二者的利率风险具有一定的互补性。     

浅议高等教育动态收益率的计算方法

传统的教育收益率计算方法存在缺乏动态特性及与我国现实状况脱节等缺点、本文探讨了适合我国国情的动态教育收益率的计算方法并揭示出其在教育投资决策中的重要参考意义。     

政策管控视域下我国企业年金投资收益率研究

在我国人口老龄化大背景下,提高养老资金利用效率、改善养老资金投资收益率势在必行.为探究我国政策管控与企业年金基金集合计划个体差异对收益率的影响,采用加入时间趋势项的双向固定效应模型并选取我国企业年金集合计划投资2013-2019年的非平衡面板数据,政策管控下企业年金基金集合计划加权平均收益率可以得到有效分析.实证分析结果显示,随着时间的推移,政府管控比基金个体差异对于收益率的影响更为显著.由此,我国企业年金监管部门应逐步放开量化投资限制,推进全球化资产配置;增强养老金产品管理效能,谨慎增加可投资产品种类;扩大中小企业参与,推动年金计划投资组合多元化.     

机构投资者投资策略与绩效研究

在机构投资者主导的市场中,深入研究机构投资者的投资策略和投资绩效,有助于促进市场监管和行业创新。文章将在上交所上市的公司,按照流通市值的规模划分为大、中、小三类,借鉴Jegadeesh和Titman(1993)研究惯性现象的研究方法,以机构投资者日持股数据为基础,通过研究机构投资者针对不同规模公司的持股数量和个股收益率之间的关系,研究了机构投资者针对这三类公司的投资策略和投资绩效。研究结果显示,机构投资者针对规模较大的公司主要采取反转策略,其增减仓行为对个股收益率的影响会持续半年左右;针对中等规模公司,机构投资者在短期内并没有表现出显著的策略特征,只有在半年到一年左右的时间内才表现出反转特征,其增减仓行为对个股收益率的影响也主要表现在三个月到六个月之间;而在小公司的投资策略和绩效上,机构投资者却并没有表现出显著的统计意义上的投资策略特征和收益特征。     

CAPM模型对我国股市的实证分析

本文以我国股票市场为研究对象,选用2007年1月—2010年12月的月度时间序列数据,分别进行了单位根检验和回归分析,结果表明:在该段时间内,CAPM在我国的股票市场是有效的,并且个股的收益率与市场组合收益率呈正相关关系,通过对截距项的分析,比较了各个股票预期与实际收益率的差别,对投资者具有一定的指导意义。     

论中外上市公司融资次序差异的决定因素

我国上市公司的融资偏好与西方公司完全相反。投资者对资本成本的认识模糊是导致我国上市公司管理者偏好股权融资的关键因素。本文区分了作为投资者所要求的必要收益率的资本成本与公司实际筹资所付出的融资成本这两个完全不同的概念 ,并在此基础上进行了定性和定量的研究分析 ,指出恢复资本成本原有之意的关键在于加快发展信用硬约束的低端资本市场     

基于EVT的碳金融市场收益率尾部特征研究

建模考察碳金融资产收益率尾部究竟呈一个怎样的分布形态,其结果表明,碳排放权配额的现货交易价格收益率并非服从正态分布;现货价格收益的左、右10%尾部在与学生t分布和GPD拟合上没有表现出实质性差异,但是越接近尾部,与GPD拟合效果越好,说明碳交易现货价格收益率极端尾部服从GPD。我国目前与碳排放权交易相关的碳金融市场还很不成熟,应逐步完善碳金融市场运行机制,加强对碳排放权交易市场价格的监管,强化对市场风险的监控,建立健全碳金融市场风险危机预警系统。     

股票收益率波动的实证研究

ARCH类模型是刻画序列波动集束(volatilityclustering)和异方差(heteroskedasticity)的有力工具,本文以沪深股市中248支个股作为样本,借助GARCH—M和TARCH—M模型对股票收益率的波动进行实证分析,并对实证结果作了一些初步的探讨。     

中国增发企业长期收益率业绩的实证研究——来自机会窗口理论的解释

机会窗口理论是对股票市场信息不对称理论的发展和延伸.机会窗口理论能否解释中国增发企业的长期收益率变化趋势?实证结果表明,我国企业增发后3年内的收益率表现基本优于其所在市场的整体表现,但收益率本身呈现一个先下降后回升的走势,并且企业增发前股价被高估的程度对这种收益率的变化有着显著的负影响.