中日两国经济的中长期展望及其合作关系

文章认为日、中两国中长期经济增长率将分别为1．5～2．0%、6～7%。中日两国应在货币、技术方面加倍合作,21世纪的亚洲,以中日两国的合作为基础组成经济共同体将是必然趋势。     

中国参与区域经济合作的现状、问题与建议

随着经济全球化的发展，区域经济合作浪潮也波及整个世界。参加区域经济合作对一国意义重大。中国参与区域经济合作尽管取得了一些进展，但由于起步较晚，参与区域经济合作的程度还不高。本文在分析上述问题的基础上，提出一些建议，以推进新世纪中国参与区域经济合作的进程。     

中日循环经济：比较、借鉴与合作

在人类社会发展与资源环境关系日趋紧张的条件下, 转变社会经济发展模式已成为现代社会必须解决的紧迫课题.发展循环经济是人类对发展模式反思后的正确选择,是实现社会经济可持续发展的重要途径.中国要发展循环经济,既要立足于本国国情,也可以从近邻日本建设循环型社会的经验中获益;同时,中日两国还应推进彼此在循环经济发展方面的合作,以缓解环境、资源对可持续发展的瓶颈约束,从而实现互利和共赢.     

中部区域省际经济合作前景探析

促进中部的快速崛起,仅仅依靠加快中部城镇化进程、城市群建设和中、东、西部互动,承接东部产业转移是远远不够的,还必须加强中部六省间的经济合作.中部六省合作具有充分的理论基础和现实性,可以在充分发挥各省优势的基础上,实现经济的多种形式的合作.     

论区域经济一体化中政府合作的立法协调

区域经济一体化中政府合作的立法协调是弥补人大立法协调不足,提升区域立法质量,解决立法中疑难复杂问题,促使立法及时立、改、废,统一立法规划的需要。政府合作的立法协调的原则分为政府作为立法主体参与立法协调时应遵循的原则和政府作为非立法主体参与立法协调时应遵循的原则两种。协调方式也可以分为行政立法中政府参与立法协调的方式和人大立法中政府参与立法协调的方式两类。政府合作的立法协调的目的就是通过政府参与立法协调促进相关立法机关及时有序地开展立法活动,为实现区域协调发展营造良好的法治环境和提供有效的法制保障。     

区域集团竞争与区域经济合作

近年来,国际区域经济合作集团化趋势进一步增强,并使国家竞争向区域集团竞争发展。区域集团竞争直接推动区域经济合作,促进区域合作规模不断扩大,使区域合作更加复杂多变,它是推动当前全球新一轮区域经济合作浪潮的重要深层次因素。我国要重视区域集团竞争,从区域经济集团竞争的战略高度,推进国际区域经济合作。     

经济全球化的波动和前景

文章首先介绍了经济全球化的波动性的有关观点 ,继而分析了影响全球化进程的作用力与反作用力诸因素 ,着重指出全球化新一轮发展正在开始 ,区域一体化将进一步加强。     

中日农业金融体系的比较及其启示

农业的弱质性决定了农业单纯凭借自身的资本积累很难满足其发展对资金的需求,而政府对农业的支持也是有限的,特别是随着中国一系列的对农业"反哺"政策的出台,这就把金融组织的作用推向了前台.考察和比较国外农业金融运作的成功经验,对中国现存金融体制改革使其强化对农业的输血功能是有帮助的.本文将中国和日本两国的农业金融组织设置、农业政策性金融的运作及农业金融的风险防范机制进行比较,提出了深化中国农业金融体制改革的建议.     

区域经济中高校与企业产学研合作模式研究

区域经济的产学研开展,要根据本地区的具体情况实施。需要由政府、企业、高校共同建立配套的制度,充分利用地方高校在区域中的影响力,建立与企业良性互促的合作模式。     

当前形势下的中日经贸关系

日本经济历经10年萎靡不振，至今仍滞留于衰退之中，但其基本实力犹在，仍然是世界上二号资本与技术输出国。本文对近期出现的不利于中日经贸关系发展的种种言论进行了解剖，对中日经贸发展前景进行了分析，并以江苏苏州与无锡高新技术开发区日资企业运营情况为例，说明在经济全球化步伐加快的情况下，中日产业界有更大的合作空间。     

ECFA对两岸经济合作的影响:进展与前景

本文以当前台湾经济现状和两岸经济合作存在的局限性为出发点,从ECFA的进程、内涵、需要克服的问题及对两岸经济合作的影响等角度分析ECFA的进展和前景,阐述了签署ECFA对两岸经济发展的重要意义及其发展的基本路径,从而进一步深化对两岸经济合作规律性的认知.     

中国与东盟经贸合作:现状与前景

过去的15年,中国与东盟关系走过了从消除疑虑、开展对话、增进互信到最终建立战略伙伴关系的不平凡的历程。中国与东盟国家在资源禀赋、产业结构等方面各具特色,互补性强,经贸合作潜力大,未来发展空间很大。但是,中国与东盟的经贸合作也面临着一些问题和矛盾,必须认真解决。文章着重分析了双方合作的潜力以及实现共赢的空间,提出了进一步发展的建议。     

中日东海共同开发的问题与前瞻

本文扼要回顾了中日东海共同开发问题的历史,论述了共同开发的法律内涵和共同开发的国际实践,在上述基础上,进一步分析了中日东海共同开发的前景。文章认为,共同开发是相关海域划界前的一种临时性安排,政治意愿是正义共同开发的关键因素。目前制约中日东海共同开发进程的核心问题是共同开发区的确定,日方的主张既不符合国际法理,也不符合国家实践。     

中印信息产业合作前景分析

中印信息产业发展很快,且各有优势,互补性很强,因而双方合作有巨大的潜力。中国加入WTO、中国全方位开放战略的实施、中印关系的改善、中印经贸合作领域和合作范围不断扩大,为中印信息产业的合作创造了有利条件。现要抓住机遇,乘势而上,共同采取有效措施,积极推进中印信息产业开展多种形式的合作,以推动双方信息产业的发展和加快国民经济社会信息化的步伐。     

经济冲击对称性与区域经济合作:东亚与其他区域的比较研究

经济冲击对称性是区域经济合作的重要基础条件。我们运用三变量结构式VAR方法,对东亚、欧元区和美洲南锥体三个区域内部实际供给、实际需求与货币冲击对称性进行了实证分析。结果表明,东亚地区的实际经济冲击对称性总体上低于欧元区但高于南锥体国家,在东亚某些次区域集团中,实际经济冲击对称性已经达到或超过欧元区的水平;同时,东亚地区经济冲击规模高于欧元区而与美洲相近,但其冲击调整速度则明显快于其他区域。考虑到目前各地区经济合作的发展进程,东亚地区有足够的条件在现有基础上进一步推动制度化的区域经济合作与政策协调。     

论中国与印度贸易的前景与障碍

长久以来,中国和印度贸易量在较低水平上徘徊。但是从规模经济看,中印间存在发展双边贸易的巨大潜力。中国与印度应该努力扩大贸易,这有利于两个国家的产业竞争力的提高。     

2005/2006年世界经济形势分析与展望

2005年世界经济受到石油价格暴涨等重大不利因素的影响，但是世界经济走势良好，绝大多数国际组织和经济研究机构继续看好2006年的世界经济。短期内世界经济处于一个较高增长速度的平台期。石油价格高企、房地产市场泡沫破灭、贸易不平衡加剧是世界经济增长面临的主要风险。     

2004年世界经济形势评析与中期展望

文章对 2 0 0 4年世界经济实现了自 1 973年以来 30年里最快速的增长进行了评价与分析。展望世界经济中期发展 ,作者认为世界生产力和国际关系深刻变化带来世界经济自调适能力和抗冲击能力的增强 ,有可以比较乐观的依据 ,而希望主要寄予发展中大国首先是BRIC(巴西、俄罗斯、印度、中国 )经济板块的崛起。作者还提出了“世界经济中的中国因素在增大 ,中国经济中的世界因素也在增大”的观点和策应