关于试行企业增加值核算问题

增加值是国民经济核算的一个基础性指标.各个部门、各个企业的增加值之和,就是国内生产总值(GDP);国内生产总值加上国际间要素收入的增减额,就是国民生产总值(GNP).现在,我们研究和试行增加值核算,主要是为了探讨在各行业的基层企业里建立这一指标的必要性和可能性,通过它把宏观核算和微观核算有机地联系起来,使国民生产总值核算建立在微观的增加值核算这一可靠的基础     

论统、会核算一体化问题

一、会计核算与统计核算的区别 统计核算既包括宏观的国民经济核算,也包括微观的企业经营过程的核算,微观核算是宏观核算的基础,但并非所有指标都存在自下而上层层汇总的关系。会计核算仅是从微     

金融部门增加值核算初探

如何核算金融部门的增加值?要不要核算虚拟服务费用?如何核算?本文从新SNA在核算金融部门增加值方面存在的问题出发,提出一种新的核算方法,以改进我国目前金融部门增加值的核算。一新SNA对金融部门增加值的核算,在方法上违背了国民经济核算的平衡原则。金融部门从事的经济业务一般有三种:信贷业务、结算业务和信托业务。在新SNA看来,金融部门作为一个产业部门,并不是全部经济业务都是生产性活动。信贷业务就     

交易的界定、分类与核算

一、交易的界定交易是市场经济活动的内容 ,也是国民经济核算的对象。而市场经济活动可以从宏观和微观两个层次理解 ,相应地交易也有两个层次。微观上的交易是指各个市场活动者为各自的经济利益而进行的交换活动 ;而宏观上的交易是指机构单位之间根据市场经济原则共同协议相互作用形成的一种经济流量。我国国民经济核算的交易概念与 1 993年ＳＮＡ所界定的交易是一致的 ,都是宏观上的“经济交易”。笔者提出“经济交易”的三个要素———主体、客体和媒体 ,据此来界定国民经济核算中的交易。交易的主体是指参与交易活动的双方。 1 993年ＳＮ…     

对企业会计统计核算一体化的思考

关于统计核算与会计核算的协调统一问题,在我国已讨论多年。笔者拟从会计核算与统计核算的区别与联系入手,就企业会计与统计的相互协调问题谈谈自己的看法。 一、会计核算与统计核算的异同 由于会计与统计的核算角度、任务不同,因此在核算的范围、核算的方法、核算的内容等方面都存在着差异。 首先,在核算范围上,统计核算既包括宏观的国民经济核算,也包括微观的企业经营过程的核算。会计核算则是从微观     

设立四个帐户加强微观核算

如何把宏观的国民经济核算建立在可靠的微观核算的基础上,实现两者的联结,使微观核算的统计信息能够顺利地转化成为宏观核算的统计信息,这是国民经济核算试点所要着重解决的—个问题.     

理顺国民经济宏观核算与微观核算的关系

一、实施新的国民经济核算体系首先要理顺宏观核算与微观核算的关系进入90年代,实施新的国民经济核算体系的任务更为紧迫,但现在距离新核算体系的全面实施,还有相当的距离,工作还有一定难度。一个很重要的问题就是如何把宏观的国民经济核算建立在可靠的微观核算的基础上,使微观核算的信息能够转换为宏观核算的信息。但基层企业的核算还没有形成一套能够全面反映企业经济运行全过程的指标体系和统一的标准分类。虽然各种核算自成体系,但缺乏内在的有机联系。因而各种核算资料的互换性、组合性、共享性较差,难以发挥整体优势。从我国的实际情况看,价值量和资金运动的核算应以会计核算为基础,尽快实现会计、统计核算的协调统一。如何将微观信息转换成为国民经济的宏观信息,可以分两步走:第一,在现有会计制度作适当调整的基础上,利用会计核     

对会统核算一体化的构想

企业是国民经济活动的主体．广义的统计核算即包括宏观的国民经济核算．也包括微观的企业统计核算．后者是前者的基础．二者在指标名称、核算口径、核算价格和核算原则等方面都相同。会计核算是从微观的角度对企业经济活动过程中的资金运动进行的核算。本文就企业会计核算与统计核算（简称“会统核算”）一体化问题作以下探讨．     

政府部门非市场服务产出核算的有关问题

 国家统计局自1998年起公开发表了1992年以来的按机构部门分组的增加值等部分资料,这无疑对宏观经济运行状况提供了一种新的分析思路。遗憾的是虽然分组思想全新,但其中政府部门产出与增加值的核算方法仍存在很多问题,这不仅影响到政府部门劳动生产率的准确估计,也影响到国内生产总值,特别是国内生产总值增长速度的准确性。本文将对政府部门非市场服务产出与增加值现有核算方法存在的问题及改进思路进行简要的阐述。     

数字知识经济增加值核算研究

数字知识经济作为数字经济的重要组成部分,随着各类互联网平台的发展得到了飞速发展,研究数字知识经济核算问题是完成我国数字经济核算的重要一环。本文在对数字知识经济内涵、范围与分类研究的基础上,对数字知识经济的生产模式、收益模式以及与平台的合作模式进行了归纳;进而根据平台所起的作用,分别以数字知识平台与生产者作为核算主体,详细研究各种模式下的总产出与中间消耗,确定生产法增加值核算方案。根据生产者是个人还是企业、平台是否参与生产等因素,详细讨论各种情况下劳动报酬、营业盈余、混合收入、生产税净额、固定资本消耗的核算内容,确定收入法增加值的核算方案;并探究支出法GDP核算中数字知识经济的核算项目。以“得到”这一典型企业为例,采用生产法和收入法核算了其2020年1月至6月的增加值,并分析两种方法存在差异的原因和适用性,为有关部门进行数字知识经济增加值的核算提供参考依据。