《江海学刊》近十年“学术短札”栏目的统计分析

编者按本文作者近年来以《江海学刊》为研究对象,其具体研究情况,我们在1996年第4期作了介绍。1996年第4、5、6三期相继刊发了该作者对本刊的系列研究论文,发表后,甚得好评。今再选载一篇,以飨读者。近十年来,《江海学刊》设立了固定的“学术短札”（原称“补白”）栏目,从其发文内容及版面安排的情况看,有着重要的价值与显著的特色。从内容看,“学术短札”篇幅虽短,但学术性极强,有的甚至就是长篇考据性论文的分期连载。从版面看,《江海学刊》自1988年起取消了论文的转接方式,“学术短札”充填了大部分文末空白篇幅,使得全刊…     

关于郭沫若的一篇佚文

郭老的一篇佚文(附后),实际上是一段序和十六首诗。一次找寻到这么多佚诗,是十分令人兴奋的。事情得从郭老生前的秘书王廷芳同志1980年6月8日写给我的信说起。信中说:我看到吉林《社会科学战线》第二期的补白中,有你一篇小文章,很受启发。一九四七年初,上海某报纸或杂志登了一篇题为《续“狐狸篇”》,署名为“牛何之”的文章,作于一九四七年一月二十四日。从笔调上看很象是郭老     

欢迎学界同志 多赐学术短文

本刊已废弃补白名称,代之以学术短文。在短文之前郑重地冠以学术二字,概因人们轻视补白文章,以其壮夫不为。文章不宜以长短论高下,古有明训,《南华经》:“大言炎炎,小言詹詹”是也;长谈短论,一律平等。刊物发表短文不是为了填补版面空白.消灭版面空白自有其他措施可供采择。重视短文因为它有超越宏篇臣著的独特优点。短文,五、七百字,要言不繁,凝炼精审,无有闲文,读来方便,开卷瞬间即可得益。它的内容:轶闻逸事,考据史料,上下古今,无所不宜。它的形式:琐淡漫议,札记随笔,不拘一格。它的风格:涉笔成趣,议论风生,亦庄亦谐。学术性、知识性、趣味性三者兼而有之。正因为短文也必须议论警赅、考证翔实并涉笔成趣,其为文不比长文易,其功用不比长文小,其学术价值与地位也不比长文低     

“尾巴”小议

如果要编一本《现代汉语常用词汇》,我看“尾巴”一词,是要选编进去的。它不仅应用广泛,而且含义深远,囊括了政治、经济和意识形态诸方面的内容。在十年浩劫中,把这个带有侮辱性的,至少是含有轻贬之意的词,应用在人们身上,更是司空见惯,习以为常。例如不准知识分子翘“尾巴”,农民要割“尾巴”,做人要夹着“尾巴”等等。似乎中国的现代人普遍地出现了“反祖现象”,都长着一条尾巴。如今痛定思痛,令人惨然失笑!农民的所谓“尾巴”,讲详细一点,全     

中国古代图书形态的历史演进(续)

简策图书的结构形式有简、篇、册和卷。 简策图书开头,往往有两枚空白简,称“赘简”,用以保护字简。也是今书护页之渊源。“赘简”前有一标简,上端写篇名,篇名之下写该篇文章所属的总书名。篇名称“小题”,书名称“大题”。这种“小题在上,大题在下”的形式,一直影响着中国古代图书篇题形式,乃至今日的一些丛书。另外,每简下端还有叶数,以免编绳朽断造成     

《马嵬》七绝亦佳

秦似同志补白短文《李商隐讳》(载本刊1979年3期162页),称义山《马嵬》七律(“海外徒闻更九州”)为佳作,而于其同题七绝一首,则深贬之,以为“诗意浇薄,末二句尤堕恶道,味同嚼蜡”。此论     

编委热议本刊的成就与发展

11月21日，会议内容转移到讨论本刊的改革和发展问题上来。编辑部主任吴云汉同志代表编辑部向与会院长和编委汇报了刊物近两年来的工作情况，他说，上次编委会议以来，刊物按编委会决议进行了一系列改革，一是增加了幅面，刊物由16开改为大16开，哲社版页码由64页增为80页。二是增设了一些新的栏目，如“成教院长论坛”、“成人高等教育研究”、“现代教育思潮博览”、“文学大视野”等，进一步加强了刊物的学术性与辅导性。本刊联办院校的院长、书记带头写稿，发表了一批有较高水准的优秀论文。三是对刊物封面设计进行了改进，特别是两年来…     

理论调研是学会工作的重中之重

大连市金州区工商行政管理学会,紧密结合工商行政管理职能转换和体制改革中出现的新情况、新问题、新热点,充分发挥学会优势,把理论调研工作为开展学术活动的重要工作来抓,取得了一定的研究成果。从１９９８年至今年４月,共撰写理论调研文章５６篇,分别在市以上刊物的“专家说话”、“工商论坛”、“调查与研究”,“实践与探索”等１０余个栏目中发表了３２篇。其中国家局级刊物１１篇,省级刊物９篇,市级刊物１２篇。这些文章的发表,有力地促进了工商行政管理事业的发展,学会工作连续３年分别被省、市工商学会,市社科联,市民政…     

希望《社会科学》进一步——联系实际 独创特色

读者石青来信说:看了今年几期《社会科学》,感到从内容到形式都有所进步。现在不少省、市都办起理论刊物,别看它是“务虚”的,也很受人注意,同时也就存在着竞争。在这种情况下,如何努力将刊物办得深受读者欢迎,成为读者的良师益友,就是一个值得研究的问题。作为一个老读者,我建议贵刊:     

再談屈原的生卒

我在光明日报一九五一年十月“学術”欄發表过一篇“談屈原的生卒”是針对林庚先生在同刊物發表的“屈原生卒考”提意見的。一九五四年二月“歷史研究”發表了浦江清先生的“屈原生年月日的推算問題”我看后是有意見的,早就想來一个“再談”,竟一直拖到現在。用“歲星紀年”法推算屈原的生年月日,是郭沫若先生开的端,好象信的人并不多。据我知道,对屈原有研究的象陸侃如,李長之……諸位先生一直是用旧說的。記得陸先生还和郭先生曾經打过一次筆墨官司(略見郭先生:今昔集)。这次浦先生     

也谈丹顶鹤的尾巴

《社会科学战线》一九八○年第二期有谢景福同志的一则补白《丹顶鹤的尾巴》,读来饶有趣味,令人长见识。谢文记叙一九六一年画家吴作人先生到吉林左家特产研究     

正确理解列宁“少谈政治”和“多谈经济”的本意

鉴于一些同志对列宁“少谈些政治”,“多谈些经济”的论述有误解,我反复阅读了列宁的几篇著作。 列宁在《论我们报纸的性质》一文中曾经指出:要“少谈些政治”,“多谈些经济”。同时,进一步指出,为什么要少谈谈政治呢?因为“老一套的政治鼓动——政治喧嚷——占的篇幅太多了”。多谈些什么样的经济呢? “我们需要的经济是指搜集、周密地考查和研究新生活实际建设的各种事实。”(《列宁选集》第3卷第600、601页) 列宁在《伟大的创举》一文中指出:“少唱些政治高调,多注意些极平凡的但是生动的、来自生活的,被生活检验过的共产主义建设事实”(《列宁选集》第4卷第8页)。列宁《在全俄省、县国民教育厅政治教育委员会工作会议上的讲话》中又一次提到了“少”和“多”的问题:“应当少说空话,因为空     

论鲁迅“恶”的文学观及其渊源

<正> 人们对鲁迅美学和文艺思想的研究,总是强调其“善”的一面,然而,鲁迅在第一篇文学论文《摩罗诗力说》中,就否定了“无邪之说”而推崇“恶魔”。“恶”,是鲁迅弃医从文之后首先看取的。造成对鲁迅“恶”的文学观研究的空白,一个重要原因是对“恶”的回避,而对“恶”在历史上的巨大作用缺乏认识。“费尔巴哈就没有想到要研究道德上的恶所起的历史作用”,     

“仟伯”新诠

在《汉书·食货志上》晁错给汉文帝的一篇上疏(《论政事疏》)中,指责商贾“亡农夫之苦,有仟伯之得”。颜师古注:“仟谓千钱,伯谓百银也。”他把文中的“仟伯”解释为钱币,此释不妥。我认为此“仟伯”应指土地。 第一,从晁错上疏的上下文看,在论述商贾“亡农夫之苦,有仟伯之得”之后,接着就说:“此商人所以兼并农人,农人所以流亡者也。”这里把“仟伯”之得作为农民受兼并而流亡的原因,显然是指土地。 第二,从汉代商贾家赀看,其财富数目惊人。     

聪明的乌龟

青蛙和乌龟是一对好朋友。有一天,青蛙在河边玩,一只狐狸偷偷地走过去,想吃青蛙。不料,狐狸的行踪被乌龟发现了,它在狐狸的尾巴上狠狠地咬了一口,狐狸疼得大叫：“哎哟,谁咬我的尾巴,好痛啊!”青蛙听见狐狸的叫声,赶紧跳到河里游走了。狐狸回头一看,原来是一只乌龟,头和脚都缩到龟壳里去了。     

关于中西古代史学比较之尺度——答刘楠、殷梦霞和文常善

刘楠、殷梦霞、文善常合撰的《对中西古代史学差异的几点看法》(载《探索》1988年第3期,以下简称《几点看法》,下引该文仅标出页码)一文,针对当前中西史学比较研究的现状,其中主要是针对我近年来发表的几篇中西史学比较研究的文章而发的宏论。该文作者指责别人“对中西史学评头品足,因而结论往往失当”(第45页);非议他人忽视对中国史学从总体上作深入考察,得出结论“完全不符合史学发展的客观实际”(第45页),     

读者·作者·编者

我喜读“哲学论摘”专栏 内蒙古社会科学院哲学研究所李长城来信说:我是贵刊的一名热心读者。深深感到你刊是全国同类型刊物中办得较好的,在社会上发生了一定的影响的,并得到人们的好评的刊物。我对你刊的“哲学论摘”专栏,尤为欢迎,这些稿子篇幅不长,多有新议,人人爱读,确是一个不可多得的园地。     

组织优秀稿件 推出学术新人 第二届“阴山杯”学术论文大赛落下帷幕

由学报编辑部发起、组织的第二届“阴山杯”学术论文大赛,历时半年,近日评选出教师获奖论文29篇,学生获奖论文8篇,获得圆满成功。 1999年。在“迎评促建”的热潮中,首届“阴山杯”学术论文大赛隆重推出,并得到了广大师生的大力支持,为刊物组织了一批优秀稿件,在校园内营造了浓厚的科研氛围。     

坚持特色之路 肩负繁荣之任

看待社会科学刊物，我从不揣摩其承诺或是标榜，而是从其一期期一篇篇的精品中领略其特色所在，透过特色看其魅力所在。 　　这大概是社科期刊读者的共同心理。尤其当社科园地繁星灿烂、社科杂志目不遐接、边缘学科不断冒出、各类新知识、新名词纷沓而至的时候，期刊读者更不会采取因刊物贫乏而饥不择食时的那种“开卷有益”式的消费方法，而是有选择地抉择阅读圈。 　　80年代中后期，中国社会科学处于繁荣与躁热并存的时期，多如牛毛的社科杂志铺天盖地，抄袭拼凑之作充斥视野，以至于难觅“解饥”之作。正是在这个时期，《江西社会科学》…     

关于张寿王的死因

郭老著的《甲骨文字研究》,初版于1981年发行;他在解放后又修订出版了两次,对于原著认为不够稳妥之处,有的成篇(八篇)删除,有的加注眉批。在科学出版社1962年的最后一版中,仍有一处未加眉批,值得研究。第313页的小注云:“《律历志》引刘歆语云:‘寿王历迺太史官殷历也’。”第310页云:“主张《殷历》之张寿王与刘歆实为生死对头。”又,第314页云:“《太初历》与《殷历》争持