计划管理与国民经济核算体系

计划管理是国家通过制定符合客观经济发展规律要求的计划和各项方针政策实现对国民经济和社会发展的指导、组织和监督,并保证国民经济持续、稳定、协调地发展。现阶段计划管理的主要内容是计划指标体系以及为实现计划目标制定的政策体系。为加强宏观调控,国家计委还运用一套监测指标体系。(一)计划指标体系。它是国民经济和社会发展计划所要求达到的某一方面目标的具体化和数量表现。我国的计划指标体系主要由以综合平衡表为特点的总量指标和社会再生产过程中各阶段的分量指标组成。从六五时期以来制定计划所使用的总量指标主要包括国民经济和社会发展两个方面。     

国民经济核算体系研讨会综述

全国国民经济核算协调委员会总体系课题组和中国统计学会统计核算研究组联合召开的国民经济核算体系研讨会于1990年4月18日至23日在南京举行。这次研讨会是在近几年来各有关方面对我国国民经济核算体系进行较长时间的研究,并形成了《我国国民经济核算体系方案》(1989年修订稿)(以下简称《方案》)的基础进行的。与会代表一致认为,经过这几年实际工作部门和学术界的共同努力,我国新国民经济核算体系的研制工作取得了重大进展。在理论上由过去的百家争鸣逐步达到现今的基本趋同,在新核算体系的指导思想、理论基础以及核算范围等重大问题上也有了共同的看法,从而进一步确立了我国新国民经济核算体系的基本模式及其总体方案的设计。目前,《方案》经过反复论证和修订,已基本趋于成熟。     

国民经济核算指数体系研究

一、编制国民经济核算指数体系的目的和意义 国民经济核算指数体系就是国民经济核算体系的动态比较,即由两个时期国民经济核算体系相应数据资料经计算结果所组成的国民经济核算动态体系。 编制国民经济核算指数体系的目的在于反映国民经济运行的动态特征,揭示国民经济系统各组成部分的动态联系,以研究国民经济系统的运行规律。国民经济核算指数体系特征是:     

国民经济核算体系试点情况

五年来,在较好地解决了理论准备,指导思想,核算体系框架,核算范围等问题以后,对十几个国家国民经济核算体系实施的经验进行了研究。在一些重要问题上取得了一致的看法,形成了一个国民经济核算体系总体实施方案。并由河北、山西、黑龙江、上海、福建、江西、四川、陕西、辽宁等9个省、市统计局对方案进行了试点,就核算内容、核算原则、技术处理、资料来源、调查方法等问题进行了探索。现将有关情况介绍如下:     

国民经济核算体系的政治经济学研究

一建立一套具有中国特色的社会主义国民经济核算体系,满足党和政府加强国民经济管理,综合评估国民经济活动成效的需要,是统计工作的一项重要课题。一般说,国民经济核算体系是指由一整套科学的核算表所组成的、对国民经济活动的资源与条件、活动过程、活动的成果与效益进行总体性、平衡性核算的分组体系与指标体系的总称。它属于上层建筑范畴,受一定经济基础所制约,是在一定的科学理论基础上形成的。因此,研究国民经济核算     

社会主义再生产和国民经济核算体系

如何进一步健全国民经济核算体系的问题,已经提到我国统计工作的重要议事日程上。我们要提高统计工作的科学水平,逐步实现统计工作的现代化,必须有一个适合我国情况的完整的统计指标体系,大力开展综合分析研究工作,系统地反映我国国民经济比例,效益和速度,反映社会主义经济的内在联系和规律性。     

《国民经济核算体系》评介

由国家统计局岳巍等部分核算专家集体编写的《国民经济核算体系》(1991年3月经济科学出版社出版)一书,既是新体系研究论证和试点实践的总结,又是新体系基本原理和方法论的论述;无论作为专业知识的培训教材,还是作为广泛宣传新体系基本知识的学习材料,都是非常必要的,及时的,而且是实用的。它具有以下特点。     

国民经济核算体系改革的理论思维

近几年来,为了适应我国经济体制改革,加强宏观经济管理的需要,在改革原有的国民经济核算,研究建立新的国民经济核算方面做了一些工作,初步形成一个总体框架。这项工作是在国务院领导同志的指示下,由国民经济统一核算标准领导小组牵头组织,统计工作者会同统计理论工作者、经济理论工作者和会计理论工作者一起协作进行的。在工作过程中坚持理论和实际相结合的原则,以马克思关于社会再生产理论为指导,多次开展学术研究探     

试论国民经济核算体系的方法论基础

建立国民经济核算体系需要以一定的经济理论为基础,也需要以一定的方法论为指导。以不同的方法论建立起来的国民经济核算体系,其功能及科学性不尽相同。而一种科学的,能够适应现代化管理要求的核算体系,其方法论基础应该是系统方法论。系统方法论的科学性就在于,它把研究对象作为一个系统来考察,强调研究对象的整体性、层次性以及相互联系性。它抛弃了把研究对象进行简单分解,然后再机械相加,以部分     

国民经济核算体系的理论基础问题

国民经济核算体系的设计,是不是要联系理论问题来考察?有的人认为核算体系问题技术性很强,没有必要从意识形态方面来论证。我的看法是:在具体的计算方法上,可以博采众长,不问来自东方或西方;但关于核算范围和核算体系的形成,因涉及指导思想问题,在理论原则上,我们不能同流合污,也不能和稀泥。     

国民经济核算体系的几个问题

建立有中国特色的国民经济核算体系,必须坚持马克思主义基本原理同中国实际相结合的原则,以马克思主义的经济理论和社会主义初级阶段的理论为指导。以马克思主义经济理论为指导,就是要根据马克思的再生产原理和剩余价值理论,坚持区分物质生产和非物质生产、初次分配和再分配的界限,正确反映经济的循环和周转。     

论国民经济核算体系的理论基础

国民经济核算体系是宏观经济管理的重要工具,它在经济研究的领域中正受到世界各国越来越多的注意。国民经济核算体系首先是经济理论与经济统计相结合的产物,正确地理解核算体系的理论基础,对于核算体系的研究是十分重要的。     

国民经济平衡表体系与国民核算体系的一体化

苏联现行的国民经济平衡表体系,反映着国民经济整个过程的最基本的几个方面:社会产品和国民收入的再生产,社会产品和国民收入的实物构成和价值构成(即综合物资平衡表、部门联系平衡表、综合财政平衡表、居民货币收支平衡表);劳动资源的再生产(劳动资源平衡表;国民财富和固定资产的再生产(国民财富和固定资产平衡表)。它的理论基础是马克思的再生产理论。其基本原则是:(1)国民经济分为物质生产领域和非生产领域,物质生产领域分为生产资料生产和消费品生产两大部类;(2)社会总产品按价值形态分为转移价值和新创造的价值,新创造的价值分为必要产品和剩余产品,社会总产品按实物形态分为补偿基金(生产消费)、消费基金(非生产消费)和积累基金;(3)无论价值形态,还     

国民经济核算体系分析应用方法初探

国民经济核算体系是通过一系列相互联系的经济指标,综合运用统计、会计和算计机技术,系统地反映国民经济循环全过程的一个宏观经济模型。建立国民经济核算体系的目的,是为宏观经济管理和宏观经济理论的研究服务。如何充分运用核算所提供的资料,对国民经济的运行状况作出科学的、符合客观实际的分析和评价,探求经济发展变化的客观规律,预警国民经济可能出现的问题,并对重大的社会经济决策可能产生的效果进行模拟是统计理论和实践有待解决的问题。本文根据江西省近几年试算的国民经济核算资料,对地区的经济运行进行一些探索,并提出一些分析方法。     

我国国民经济核算体系的完善与改革——国民经济核算体系理论与方法探讨会纪实

由中国社会科学院经济研究所《经济研究》编辑部、国家统计局统计科学研究所《统计研究》编辑部、中国社会科学院数量经济与技术经济研究所《数量经济技术经济研究》编辑部联合主办的国民经济核算体系理论与方法论讨论会,于1986年11月25日至30日在北京召开。这次讨论会得到国务院国民经济统一核算标准领导小组、国家统计局、中国社会科学院     

国民经济核算体系中的几个基本概念

改革我国原有的国民经济核算制度,建立健全新的国民经济核算体系,是深化统计改革的一个关键。《中国国民经济核算体系(试行方案)》已在全国实施,要保证这一工作的顺利开展,对新核算体系中重要概念、主要内容的理解应该规范和统一,这对广大从事该项工作的统计人员是十分重要的。为此,我们从本期起特开辟“新国民经济核算体系讨论”专栏。欢迎大家投稿。     

国民经济核算体系几个问题的探讨

国民经济核算体系几个问题的探讨刘长新一、建立有中国特色国民经济核算体系的理论根据建立有中国特色国民经济核算体系,首先,必须以马克思主义基本原理,特别是马克思关于社会主义再生产和资本循环与周转的理论为基础。在了解国民经济形式基本特征之后,依据国民经济运...     

两大国民经济核算体系的比较研究

一、两大核算体系差别的最初研究SNA与MPS间的实际性对比开始于1958年。欧洲统计学家会议在其第六次全体会议上的报告认为:“用于苏联和其他中央计划经济国家的国民经济平衡核算体系是描述国民经济全过程的工具。它主要在两点上与其他的国民经济核算体系不同:一是在物质产品的生产和其他国民经济活动方式之间的差别;二是各种各样的社会集团所包含的内容不同。然而根据两大核算体系所获得的资料可以通过重新分组和调整使之进一步完善和相互可比。”这被认为是进行两大核算体系国际比较的开始。     

国民经济核算体系中政府服务的处理

中国式的国民经济核算体系正在建立。对这个体系来说,怎样更好地反映政府服务在整个国民经济活动中的地位,是值得研究的。目前在我国,人们普遍认为,旅游、文化、公用事业等方面的服务活动是一种创造价值的生产性活动,应该把它们的成果计入国民收入生产额中。但是,对于政府的行政管理、国防、教育等活动应如何反映,存在着不同的意见。国家统计局曾提出按四个层次计算国民生产总值的设想,建议把不包括政府服务在内的产业部门增加值作为国内考核的基本指标,将包括这一部分在内的国民生产总值作为国际对比的指标。