如何提升渎职侵权案件侦查水平

渎职侵权犯罪案件侦查水平的高低直接影响渎职侵权犯罪的查处，本文试对如何提升渎职侵权案件侦查水平进行探讨。     

查办渎职犯罪列入最高检2006专项工作

1月11日,全国检察机关集中查办破坏社会主义市场经济秩序渎职犯罪专项工作现场会在珠海举行,会上最高检公布了集中查办破坏社会主义市场经济秩序渎职犯罪专项工作15条指导性意见。其中很多关于渎职犯罪的内容引起强烈关注。     

最高检：2013年8名省部级官员落马

3月10日，十二幅全国人大二次会议听取了最高人民法院、最高人民检察院工作报告。2013年立案侦查贪污、贿赂、挪用公款100万元以上的案件2581件，查办县处级以上国家工作人员2871人，其中厅局级253人、省部级8人。审结贪污贿赂、渎职侵权犯罪案件2．9万件，判处罪犯3．1万人。     

当前反渎职侵权工作面临的问题

自我国新《刑法》、《刑事诉讼法》实施以来，检察机关查办的渎职犯罪案件数量减少，成案率低，其原因除举报线数量下降、价值不高外，还有一个重要因素就是侦查环节本身存在一些难以统一认识的问题，本文就以上问题进行分析，并提出改革建设。     

浅析渎职侵权犯罪侦查程序中犯罪嫌疑人的人权保护

渎职侵权犯罪是国家机关工作人员玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊以及利用职权侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪，其本质特征是有法不依、执法不严和滥用权力。检察机关在办理渎职侵权犯罪案件时，本身就有保障人民权利的意义。在渎职侵权犯罪侦查中，检察机关更有责任维护犯罪嫌疑人的法定权利，不能因为犯罪嫌疑人本人有侵害人民权利的嫌疑就忽略对其权利的保护。     

检察机关“剑指”渎职犯罪

近来，我国各级检察机关抓住群众反映强烈的突出问题，集中查处了七大类渎职犯罪案件。     

最高检将集中查办渎职犯罪专项工作自今年7月份开始到明年底已确定三类案件为查办重点

最高人民检察院宣布,从今年7月份开始到明年底,用一年半的时间．在全国检察机关开展集中查办破坏社会主义市场经济秩序渎职犯罪专项工作。     

佥察机关服务民生路径初探

坚持民生执法导向,围绕群众最关心、最直接、最现实的利益问题,既是践行社会主义法治理念的外在表现,也是坚持检察机关人民性的本质要求。为此,从践行检察机关人民性和执法为民理念的高度,对检察机关查办危害民生案件的实现路径、机制创新及职能延伸进行探索,对深化惩治危害民生犯罪研究、打造“民生检察”提升检察机关执法公信力提供了一个新的思路。     

行政执法人员渎职侵权犯罪的调查分析

2001年经河南郑州市检察机关共立案侦查、人民法院审判的行政执法人员渎职侵权犯罪案件27件27人．占立案总数的33．8％：2002年立案30件30人．占立案总数的38．4％,同比上升4．6％。     

领导要狠抓反渎职侵权犯罪

反渎职侵权工作的主要职责就是通过受理侦查渎职侵犯犯罪，对国家机关工作人员渎职犯罪和利用职权实施的侵犯人权犯罪（即职务侵权犯罪）实施法律监督。面对新时期新形势，领导要狠抓反渎职侵权犯罪，维护人民群众的正当权益。     

公安机关和检察机关侦办案件适用拘留制度比较分析

拘留是公安机关和检察机关在查办案件过程中广泛适用的强制措施。在具体适用过程中两者存在一些差异，本文拟对公安机关和检察机关侦办案件过程中适用拘留制度进行比较分析，并就侦查部门适用拘留制度的完善提出建议。     

职务犯罪缓免刑比例过高问题不容忽视

在被判处缓刑、免刑的职务犯罪案件中,贪污、贿赂案件19件22人,其中被判处缓刑的8人,占36．36％,免刑的5人,占22．73％;渎职侵权犯罪案件10件12人,被判处免刑的11人,占91．67％。     

那些数

17.7亿元:上半年上万人贪污涉案总金额——最高人民检察院反贪污贿赂总局数据显示,今年上半年,全国检察机关查办发生在群众身边、损害群众利益贪污贿赂犯罪案件9747件13842人,涉案总金额17.7亿元。其中新农村建设、惠农资金     

惩处渎职：该不该手软？

渎职罪，是指国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守或者利用职权徇私舞弊，违背公务员职责的公正性、廉洁性、勤勉性、防害国家机关正常的职能活动，严重损害国家和人民利益的一类犯罪行为。今年以来，我国检察机关进一步加大了查办国家机关工作人员渎职侵权犯罪的力度，仅上半年，就查处公务员渎职案9280件，这确是鼓舞人心的事。但是，由于种种原因，在惩处过程中却出现了惩处不力的现象，人们不禁要问：     

沙区税检联手预防和打击渎职犯罪

去年底，最高人民检察院、国家税务总局就如何在税务系统开展集中查办渎职犯罪专项工作召开了联席会议，对共同打击和预防渎职犯罪作了重要部署。沙区国税局把这一专项工作作为一项重大任务，在沙坪坝区检察院的大力支持配合下，精心部署，狠抓落实，取得了实效。     

“村官”职务犯罪的特点、原因及对策

由于农村职务犯罪案件案值小、犯罪主体级别低．司法部门对此类案件在管辖权方面的认识等原因．检察机关一直没有把此类案件作为打击的重点。这使得一部分“村官”趁机肆无忌惮地贪污、挪用国家财产，给国家造成了一定的经济损失，严重损害了党和国家在人民群众中的威信。4年来，河南新郑市人民检察院共查办农村基层组织人员在协助政府从事有     

17．7亿元：上半年上万人贪污涉案总金额

——最高人民检察院反贪污贿赂总局数据显示,今年上半年,全国检察机关查办发生在群众身边、损害群众利益贪污贿赂犯罪案件9747件13842人,涉案总金额17．7亿元。其中新农村建设、惠农资金管理、征地拆迁和保障性住房等重点领域和环节犯罪严重,农村基层组织和乡镇站所工作人员发案较多。     

“村官”涉嫌贪污贿赂犯罪情况的调查与思考

一、当前“村官”涉嫌经济犯罪的原因分析 （一）“村官”整体素质不高，容易被不正之风冲昏．迷失方向。 由于历史、文化等多方面原因．绝大多数“村官”的整体素质不高。近年来农村道路、水利等公共设施不断兴建．农业、工业开发项目日益增多．面对诱惑．部分村官忍不住伸出“黑手”，利用职权假公济私、以权谋私，走向了群众的对立面。据巩义市反贪局的统计数字表明．近年查办的“村官”经济犯罪的案件中．涉嫌贪污、受贿、挪用公款、职务侵占等犯罪案件已经占到了“村官”其他犯罪案件总数的73％。     

2008年贪官平均年龄变小

最高人民检察院工作报告中的一组数字格外引人注目：“全年共立案侦查贪污贿赂、渎职侵权犯罪案件33546件41179人，已侦结提起公诉26684件33953人，人数分别比上年增加1％和10．1％。”     

检察机关运用技术侦查措施实践分析

新刑诉法关于技术侦查措施的规定,对检察机关查办重大职务犯罪案件具有积极的作用,但新刑诉法的规定仍较为笼统,不足以指导实际侦查工作,需要对技术侦查措施的诸多细节进一步明确,并注重对隐私权侵害的控制与补救,确保检察机关能将技术侦查措施切实运用到办案工作中去,取得良好的社会效果。