民间借贷利率规制的路径选择

对已存在24年的民间借贷"4倍利率"采取"一刀切"的管制模式,未能给利率上限以强力保护。当前,对我国民间借贷利率路径选择主要有"市场决定论"、"个案判断论"两种观点。由于市场的逐利性、自发性、盲目性并结合我国金融市场的现状,笔者认为,我国并不适合"市场决定论";"个案判断论"能够在理想状态下最大限度地实现实质正义,但鉴于我国司法资源的匮乏以及法官价值判断的主观性亦不适用;"软硬上限"是在"客观规制"的基础上发挥市场作用的利率规制方式,较适应我国不平衡的地区经济发展。我国"软上限"应坚守"4倍利率",作为强制性规范的"硬上限"高至"8倍利率"。     

我国民间借贷规制法律问题研究

民间借贷是中小企业融资的主要方式,对我国实体经济贡献巨大。对我国民间借贷进行立法规制和监管具有必要性和可行性。我国民间借贷规制中存在未能体现融资公平、适度竞争等原则,缺乏促进经济发展原则和民间借贷风险控制等原则的规定,立法数量少且法律位阶低,监管主体不明确,监管范围及如何规制不确定等法律问题。应当对民间借贷的概念加以界定;明确规制和监管原则;加强立法进行规制;明确监管主体;明确监管范围等以提高监管效率。     

民间借贷“阳光化”的法律路径探析

从法律层面上探讨民间借贷阳光化的途径,是当前民间金融重要而紧迫的课题。在对民间借贷的概念和特征进行解析的基础上,评析我国民间借贷的法律制度。可以认为应当制订、完善民间借贷的法律,承认企业间借贷的合法性,清晰界定合法民间借贷与相关刑事犯罪的界限,使民间借贷处于国家的监管之下,在法制的轨道上健康发展。     

我国民间借贷之法律规制路径

民间借贷作为民间金融的主要形式,在一定程度上满足了部分市场主体的融资需求,成为正规金融的有益补充。但民间借贷法律规范相冲突且滞后于社会实践、管制过严、监管不到位等,使民间借贷在发挥积极作用的同时也存在不少弊端。通过为民间资本提供可靠的投资渠道并扩大民间借贷合法化范围、建立健全利率市场化和信息公开化制度以及建立多层次的监管主体,使民间借贷市场朝着健康有序的方向发展。     

浅谈民间借贷问题

中国的改革开放发展迅速,可是当前的金融市场几乎没有对民营资本开放,就现行有关民间借贷的规定进行分析并据此提出相应的解决方法.     

我国民间借贷中的问题及规制措施研究

民间借贷自古以来就作为一项重要的融资方式存在并发挥作用,具有方式灵活、运作隐蔽、利率高等特点,吸引广大群众参与其中。我国民间借贷在发展中面临着相关立法滞后、监管不完善以及政府干预过多的问题,为了最大限度发挥国内民间借贷的积极作用,趋利避害,需要从政府政策、法律规范直至最广泛的社会环各个方面进行调整和规制。     

民间借贷合法化的影响及防范手段

目前,中小企业仍普遍处于融资难的现状中.拓展融资渠道,实现民间借贷合法化是经济发展的必然趋势.探究民间借贷的积极作用、可能导致的风险和如何消除其消极影响等问题,能够促进民间借贷的良性发展,充分满足中小企业的融资需求.     

我国民间借贷的制度逻辑及立法路径研究

民间借贷作为一种非正式金融制度安排,其存在和发展有着逻辑合理性和客观必然性,但潜在的风险和弊端也不容忽视.认为应强化和完善对民间借贷行为的规范,其立法路径包括:修改不符合金融市场内在规律的规定,采用灵活标准认定高利贷,合理界定合法与非法融资的界限;通过立法对企业间借贷予以规范,理顺相关立法内容;将认定非法集资的客观标准改为主客观结合的标准,对有合理融资需求的集资活动通过《证券法》予以规制;通过专门立法规范民间合会运作等.     

关于利用民间借贷缓解民营企业融资困境的思考

融资难成为制约民营企业发展的瓶颈。根据我国民营企业融资需求特点和金融体制改革的实际情况,发展民间借贷是缓解民营企业融资困境的现实途径。     

民间借贷的利弊分析及法律规制

在市场经济条件下,民间借贷发展十分迅速,借贷双方在诚实信用原则下自愿进行的借贷是合法且正当的。但是,民间借贷也产生了许多消极的影响,对这些不利影响进行规制十分必要。     

论中国民间借贷存在的依据、问题及规制路径

中国长期以来对民间借贷所持的简单压制态度使其脱离监管,在地下发展,给中国经济发展和社会稳定造成了不良后果.民间借贷的存在有其理论和现实依据,对其进行法律规制和政府监管才是解决之道.中国目前关于民间借贷的法律体系存在着体系庞杂、老旧过时等问题,监管体系也存在着主体缺失、过于严格等缺陷,这些问题的存在削减了民间借贷的积极作用.未来应建立多层次、多形式的民间融资体系,完善民间借贷法律规制,加强民间借贷政府监管,引导和促进民间借贷健康发展.     

论非对称信息条件下的农村民间借贷问题

农村民间借贷市场是一个典型的不完全信息环境。在这种环境里,农村民间借贷活动面临许多问题。主要包括逆向选择和道德风险问题。低风险农户通过信号显示、放贷主体通过信贷配额制度解决农村民间借贷市场上的逆向选择问题;放贷主体通过加强风险控制措施和建立乡规民约以及采取法律手段,解决道德风险问题。     

试论民间借贷

民间借贷作为金融机构的补充,为民营经济的迅速发展发挥了“输血”的作用,但由于其先天不足,必定在运行中隐藏许多潜在的风险.面对日趋活跃的民间借贷,必须厘清其内涵,剖析其利弊,选择其路径,健全其机制,使之走向阳光化流动,充分发挥对实体经济的支撑作用.     

民间借贷纠纷案件的处理

民间借贷普遍存在,情况复杂、纠纷多.本文对民间借贷进行分类,结合新合同法相关规定,对最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>进行了学理解释,并结合司法实践提出了民间借贷主体可适当扩大的立法建议.     

民间借贷诉讼时效探微

民间借贷是民间融资的重要渠道,但是在现实生活当中却往往因为诉讼时效的原因,债权人的债权无法实现,从我国的传统文化背景和比较法角度考察,适当延长我国法律中关于民间借贷的诉讼时效期间,在法律中允许当事人在借贷合同中约定诉讼时效的有关事项,体现当事人在私法领域的意思自治,不失为一种可取之举。     

中小型企业融资瓶颈的解决路径探析——基于完善民间融资法律制度的视角

民间融资虽是一种古老的融资方式，但至今仍在我国市场经济的发展中起着重要作用。与民间融资社会作用不相适应的是我国并没有将民间融资纳入法律轨道，法律规制很不完善，甚至将民间融资等同于非法融资。所以进行实践基础上的理论分析，梳理民间融资的法律规定现状及存在的弊端，并提出相应的立法建议，在经济危机的前提下解决中小企业解决融资难问题更有现实意义。     

民间高息借贷的风险及预防

近年来随着国家宏观调控政策力度加大,银行信贷资金趋紧,微观经济主体资金需求的刚性助推了民间融资规模不断扩大。民间高息借贷在一定程度上解决了企业或居民在创业起步、生产经营中的资金急需,但不规范、盲目的民间高息借贷行为时有发生,容易发生非法集资、高利贷等行为,引发金融风险,对经济乃至社会稳定产生负面影响。     

论民间借贷中国家法与民间规范的冲突与合作

民间借贷这一传统民间行为有其内生的规范体系,与现行国家法存在着明显的对立冲突。法律制度未能起到有效规制民间借贷市场的作用,也不利于维护国家权威。寻求国家法与民间规范的互动与合作,是规制民间借贷市场的合理出路,对推进金融体制改革也有积极意义。     

促进小微企业有效运用民间借贷融资的对策

在我国,相对于正规金融机构融资,民间借贷具有灵活、简便、快速、交易成本低等优势,加之小微企业在获得银行信贷资金方面存在固有的缺陷,许多小微企业在得不到正规金融机构资金支持,会将民间借贷作为主要的融资方式,但是由于缺乏法律约束致使我国民间借贷融资运作中存在很多深层次问题。本文着重从政府引导、小微企业自身管理两方面,有效规范发展民间借贷,提出一些对策建议。