毛泽东同志与遵义会议

遵义会议是我党在民主革命时期的一次重大转折的会议。 遵义会议的召开,和毛泽东同志息息相关。历史的经验已经证明:没有毛泽东同志的正确路线,没有毛泽东同志坚定的马克思主义原则性和大无畏的革命斗争精神,就没有遵义会议。 建国以来,党史界对研究遵义会议发表了许多有益的创见。但由于受历史条件的限制,某些历史事实尚不够准确。适逢陈云同志向中央纵队传达遵义会议情况的提纲手稿《(乙)遵义政治局扩大会议》和中共中     

故地寻访／文献索引

遵义会议是中国革命由挫折走向胜利的伟大转折点。确立了毛泽东在中共中央和红军中的领导地位,在极端危急的时刻,挽救了党和红军,标志着中国共产党在政治上开始走向成熟。正因如此,遵义会议一直是学术界研究讨论的热点,其主要围绕遵义会议召开过程及其意义、遵义会议与毛泽东领导地位的确立、遵义会议与历史转折、遵义会议与党的十一届三中全会比较、重要人物与遵义会议等问题而展开。在此,梳理关于遵义会议的研究文献,摘编权威报刊、图书关于遵义会议的评论。以飨读者。     

提高执行党的三中全会路线的自觉性

<正> (一) 中国共产党六十年的历史中,被称为具有伟大历史转折意义的会议有两次。一次是一九三五年一月,中国共产党在贵州遵义举行的中央政治局扩大会议,即遵义会议;第二次是一九七八年十二月在北京召开的中国共产党十一届三中全会。遵义会议对于红军第五次反“围剿”战争的失败,进行了总结,通过了中共中央关于反对敌人五次“围剿”的总结决议,纠正了左倾军事路线的错误,重新肯定了毛泽东同志为代表的正确军事路线,确立了毛泽东同志在红军和党中央的领     

红军长征与党的思想政治工作

本文旨在阐述党的思想政治工作对红军长征胜利的重大作用。一、毛泽东对党和红军领导人的思想政治工作是遵义会议得以召开的重要条件。1935年1月中共中央政治局在遵义召开了扩大会议，即遵义会议。遵义会议结束了王明“左倾”机会主义在党中央的统治，确立了毛泽东在党中央的正确领导，成为中国共产党历史上生死攸关的转折点，从此，中国革命就在毛泽东为代表的正确路线的指引下走上胜利发展的道路。回顾遵义会议这一伟大的历史转折时，刘少奇曾经正确地指出：“党在1935年的转变，基本上就是党的高级干部的多数从失败中得到了经验、提高了…     

周恩来与贵州

周恩来一生两次来贵州,一次是1934年12月至1935年4月,随红军长征途经贵州;一次为1960年4月30日至5月4日,是他访问缅甸、印度、尼泊尔以后,从昆明来到贵阳,在贵阳停留了三天.周恩来两次来黔,对中国革命和贵州地方都产生了重大影响.周恩来第一次来到贵州,正是红军进行长征、中国革命处于生死存亡的紧要关头,由于他和其他同志采纳毛泽东的建议,及时召开遵义会议,批判了党内“左”倾路线的错误领导,确立了毛泽东在红军和党中央的领导地位,从而挽救了红军,挽救了党,拨正了中国革命的航向.对此,已有许多文章详作论述,本文在这里仅就周恩来在其中所起的重大作用作一简要论述.     

林彪一封信连累两个人

林彪一封信连累两个人●董汉河很多人知道，遵义会议之后，林彪因对毛泽东的战略战术不理解，曾给周恩来、毛泽东、王稼祥组成的“三人团”写过一封信，要求毛、周、朱随军主持大计，请彭德怀任前敌指挥。对此，毛泽东曾在不久之后召开的会理会议上，严厉驳斥了林彪所谓“...     

周恩来与遵义会议毛泽东领导地位的确立

1981年6月，由中共十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》郑重指出：“遵义会议，确立了毛泽东同志在红军和党中央的领导地位。”在中国共产党选择自己的最高统帅的曲折过程中，周恩来是党内最早认识到毛泽东那无与伦比的领导中国革命的杰出才能并全力进行推举的领袖级人物之一。由于他当时在党内的崇高地位和威望，他对毛泽东领导地位的确立起到了别人难以替代的重要作用。遵义会议前后的那段历史充分证明了这一点。一周恩来全力支持毛泽东改变战略方向的正确主张，这为遵义会议的召开准备了必不可少的前提条件。193…     

王稼祥对遵义会议的贡献评析

以往学术界评价王稼祥对遵义会议的贡献仅言王稼祥在遵义会议上支持毛泽东 ,为确立毛泽东的领导地位起了重要的作用。本文认为评价王稼祥对遵义会议的贡献 ,应看到王稼祥自身摆脱“左”倾教条主义的束缚 ,在宁都会议上的斗争 ,长征途中的筹谋 ,最终提出召开遵义会议的这一认识发展过程。分析了这一过程 ,才能全面地认识王稼祥对遵义会议的贡献。     

遵义会议前后周恩来的伟大风范

遵义会议前后,周恩来为会议的成功召开和结束以王明为代表的“左”倾教条主义对党中央的统治、确立以毛泽东为核心的党的第一代领导集体起着决定性的作用,充分展现了他的坚强党性、高尚品质和优良作风.     

关于遵义会议的几个问题

中国共产党诞生已经六十周年。著名的遵义会议是党的历史发展的伟大转折点。这次会议结束了王明左倾机会主义领导在党内的统治,确立了毛泽东同志为首的党中央的新的领导,挽救了处在极端危险中的党和红军,拨正了革命的航向,大大加快了我国民主革命胜利的进程。可是,近年来,一些新出版的书籍、文章,对这一段历史作了种种奇异的解释,如有人竟说会议的召开带有很大的偶然性;也有人认为会议之所以只解决军事问题,是因为会议参加者对王明政治方面的错误都没有认识,云云。为此,有必要就这些问题谈谈我们的看法。 (一)遵义会议是在什么历史条件下召开的过去,有人把遵义会议的召开和确立毛泽东同志在中央的领导地位,说成是偶然的事件,如李德在其回忆录《中国纪事》中就说,会议召开时,由于好些革命领导人、中央政治局委员不在(如王明、张国焘等);当时正在长征,与外界隔绝,没有共产国际的指示;一切工作都集中于军队,许多军队干部多年和毛泽东在一起作战,因此他们支持毛泽东。力图把遵义会议说成是宗派主义的产物,等等。这是对历史的肆意歪曲! 我们认为,遵义会议的胜利召开决非偶然,它是革命发展、历史发展的必然结果。第一,它是广大党员和干部从革命斗争和革命战争的反复实践中,认识了毛泽东同志为     

从黎平——猴场会议到扎西会议

1935年2月,张闻天在扎西镇江西会馆主持召开了中共中央政治局会议。9月的会议有四个内容,即改“野战军今9日决集结扎西(至)石坎子之线准备作战”;决定“我野战军明10日仍集结全力准备战斗,并拟引诱大湾子之敌接近扎西附近伏击而消灭之”;“不应再向镇雄前进”;决定颁布《军委关于各军团缩编的命令》。10日上午,张闻天在江西会馆召开军委纵队营、科级以上干部会议,按照《中央政治局扩大会议总结粉碎五次“围剿”战争中经验教训决议大纲》,传达遵义会议精神,会议“完全同意”这一报告,并“一致拥护”中央决议。同时,毛泽东到就近的三军团连以上干部会议上作遵义会议精神的传达报告。陈云“向中央纵队(干部团)传达”遵义会议详细内容.周恩来召开留下坚持游击斗争的干部会议,成立川南特委。根据林彪10日中午的报告,中央当晚又召开会议,具体内容主要是“立     

遵义会议《决议》研究二题

一、张闻天在遵义会议上所作批判“左”倾军事路线的报告与会议决议的形成1979年8月,党中央为张闻天平反举行了追悼会,邓小平在致悼词中说道:张闻天在遵义会议上“作了批判‘左’倾军事路线的报告,起草了会议的决议……”.又据中央党史研究室《张闻天选集传记》组调查,这两句话是胡乔木亲自听毛泽东讲的,所以在修改悼词草稿时,特意加上的.遵义会议的主要当事人毛泽东、周恩来曾说过,张闻天在遵义会议上作了“反报告”.遵义会议参加者杨尚昆也回忆说:“我清楚地记得,遵义会议上反对‘左’倾军事路线的报告(通称‘反报告’是闻天同志作的.他作报告时手里有一个提纲,基本上是照着提纲讲的”.同时,有关文献中也记载:“扩大会中恩来同志及其他同志完全同意洛甫及毛王的提纲和意见”.十多年来,从众多党史资料中可以看到,红军自通道——黎平改变战略进军方向后,在向黔北地域的行军途中,毛泽东、张闻天、王稼祥加紧了到遵义开会的酝酿准备工作.此过程中,将不仅是口头交换思想,提高认识,还会在取得共识后由张闻天起草一份全面、系统总结反对敌人第五次“围剿”失败教训的文字提纲,揭露博古、李德的严重错误,以期提高党和红军高级干部的认识.而这个文字提纲即杨尚昆所说张闻天遵义会议上作报告时用的提纲.说这     

浅谈古田会议对中国共产党和中国革命的影响

古田会议是三湾改编和遵义会议之间承上启下的一次会议,具有重要的历史意义.它的历史功绩是创造性地解决了在中国实际条件下怎样建设无产阶级政党和军队的问题,进一步确立了党对军队的绝对领导地位,使毛泽东的革命思想得到了党和红军一次至关重要的实践认可,进而为遵义会议的召开和纠正党内"左倾"冒险主义并确立毛泽东同志在党内的领导地位奠定了坚实的实践和理论基础,从而对中国共产党和中国革命产生了深远的影响.     

王稼祥与遵义会议

王稼祥注重实际、追求真理是其由"左"倾阵营转而支持毛泽东的重要缘由,正是由于王稼祥对毛泽东的支持,促成了遵义会议的召开,也正是由于他在遵义会议上投出了关键一票,才使遵义会议达到了预期的目的,也因此决定了王稼祥对遵义会议的重大贡献。     

长征初期毛泽东对红军前途的重要贡献

红军长征得以改变进军路线跳出敌人的合击圈以保存革命有生力量,一是因为毛泽东同志不顾个人进退得失在长征初期为军事大转移出谋献策;二是湘江战役前后毛泽东多次提出甩开敌人的重兵合击,放弃到湘西与二、六军团会师的原定计划;三是毛泽东以战略上的远见卓识影响了党和红军高级领导人,在通道转兵、黎平会议、猴场会议等关键决策会议上坚持正确的军事路线,以党和红军集体领导的力量纠正了"左"倾冒险主义路线的错误指挥,为红军走出困境和遵义会议的召开奠定了基础.     

论一九三五年中国革命历史转折问题

论一九三五年中国革命历史转折问题徐波云南昭通师专历史系关于１９３５年革命历史转折问题，现行现代史著作有两大基本观点。一为遵义会议转折说，将１９３５年１月中旬在贵州遵义召开的中共中央政治局扩大会议（遵义会议）看作是中国共产党和红军历史上至关重要的历史转...     

毛泽东在中共中央军事领导地位的确立

自1932年10月召开的苏区中央局宁都会议上,毛泽东及其在红军中实行的战略战术原则受到不公正的批评指责,尔后毛泽东被迫离开红军领导岗位,调回苏区中央政府主持工作,直至1935年1月召开遵义会议,期间毛泽东未得参与军事指挥工作.第五次反"围剿"战争的失败,加之红军长征初期所遭受的严重损失,在严酷的事实面前,使党和红军许多领导人开始改变态度,重新选择毛泽东的领导,特别是推崇其军事指挥才能.毛泽东则开始由周恩来在军事指挥上的"帮助者",继任"前敌司令部政治委员"、"军事三人团成员"、"陕甘支队政治委员"、"第一方面军政治委员"、"西北军委主席",终为"中央军委主席".正是有了毛泽东掌舵全局,才能在中国革命危急关头,导引红军长征步步走向胜利之途.     

论遵义会议

在中国现代革命史上,具有伟大转折意义的遵义会议,已经过去整整半个世纪了。值遵义会议五十周年之际,重温这段历史经验,缅怀老一辈无产阶级革命家的丰功伟绩,将鼓舞和激励我们更好地建设有中国特色的社会主义。党的十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》指出:“一九三五年一月党中央政治局在长征途中举行的遵义会议,确立了毛泽东同志在红军和党中央的领导地位,使红军和党中央得以在极其危急的情况下保存下来,并且在这以后能够战胜张国焘的分裂主义,胜利地完成长征,打开中国革命的新局面。这在党的历史上是一个生死攸关的转折点。”     

"扎西会议"有待深入研究的几个问题之我见

中共中央于1935年2月在云南威信召开的扎西会议,是遵义会议的继续和发展,在中共党史和中国革命史上具有极为重要的地位.在扎西会议历史的研究中,目前存在着一些有争议的重大问题.这些问题,有些一时难以得出确切结论,如关于当时中共中央政治局内是否设有常委、张闻天是"总负责"还是任中央书记处"总书记"的问题;有些问题虽然存在各种说法,但却可以根据文献和史实,得出统一的结论,这就是对红军进行整编是扎西会议作出的决定,而不是遵义会议作出的决定,整编工作是在扎西会议后进行的;<关于反对敌人五次"围剿"的总结的决议>是在2月8日的扎西会议上通过的,这个决议也不能简称为<遵义会议决议>.     

开创新纪元的两次重要会议──党的十一届三中全会与遵义会议比较研究

中国共产党对中华民族的命运担负着崇高的历史责任。为了求得民族的独立和人民的解放，实现国家的繁荣富强和人民的共同富裕，在我们党的历史上，曾召开过遵义会议和十一届三中全会两次极其重要的会议，产生了两次历史性的巨大变化，其卓著功绩和深远影响，彪炳千古，永垂史册。实现了两次伟大的历史性转折一、遵义会议是民主革命时期的伟大转折。大革命失败后，中国共产党人经过三年艰苦卓绝的武装斗争和土地革命，到1930年，在全国建立了约10万人的革命武装，开辟了十几块农村革命根据地，中国的革命形势有了新的发展，星星之火开始发展成…