对重要性与审计风险关系的再认识

对重要性与审计风险之间的关系进行了深入的分析,不仅说明了二者之间的反向关系,而且也揭示了二者之间的正向关系;审计风险的高低取决于重要性水平的判断,但重要性水平的高低也受审计风险的影响.此外,不能忽视非重要性对审计风险的影响.总之,正确理解重要性与审计风险之间的关系具有非常重要的意义.     

商业银行个人柜面业务审计重点及方法初探

<正>商业银行个人柜面业务涉及个人金融业务的诸多领域和风险事项,是商业银行防控个人业务风险的重点部位和首要环节,商业银行内部审计部门如何卓有成效地对个人柜面业务实施审计,是其切实履行审计职责、助推个人柜面业务风险防控的重要保证。本文着重就商业银行个人柜面业务的审计重点及方法进行探讨:     

浅谈现代风险审计模式下的重大错报风险评估

21世纪初,中外发生了一系列重大会计舞弊案件,国际新审计准则和中国新审计准则相继顽布,现代审计风险模型取代了传统审计风险模型.注册会计师执业环境的变化为我们会计业界敲响了警钟:审计风险近在咫尺,注册会计师随时都可能成为社会各界指责的焦点,由此现代风险导向审计应运而生.重大错报风险评估在现代风险导向审计中处于核心地位,其研究具有非常重大的现实意义和理论价值.本文探讨了风险导向审计等相关概念、可能存在重大错报风险的事项以及审计程序等.     

注册会计师审计风险计量模型的研究

注册会计师(CPA)在进行每一个审计项目时,都要进行专业判断,都要承担一定的责任和风险。因此,整个审计活动都可以看作是一个审计风险的管理过程。对审计风险实施有效管理的前提是风险的计量,它决定着审计工作的成败。通过构造审计风险计量模型,为审计风险要素的计量提供方法和依据,缩小主观判断与实际水平之间的差异,更有效的保证审计质量和提高审计效率。     

试论审计抽样风险及其控制

注册会计师在进行审计时,需要运用职业判断,识别、评估重大错报风险,针对评估的重大错报风险采取应对措施,减少和防范审计风险,而审计抽样风险是影响审计风险的一个不容忽视的因素。随着经济环境的不断复杂,审计抽样风险越来越多地引起了人们的注意,逐渐的成为人们关注的一个焦点,本文在明确审计抽样风险的基础上,分析了审计抽样风险的形成原因,进而提出了相应的控制措施。     

我国审计模式比较及发展趋势分析

一、审计模式类型及我国审计模式现状审计模式是审计导向性的目的、范围和方法等要素的组合,其发展过程分为账项基础审计、制度基础审计和风险导向审计三个阶段。我国审计实务上,审计模式总体上仍处在账项基础审计向制度基础审计过渡的阶段。大多数注册会计师基本上仍按照详细审计模式或会计报表审计模式实施审计,只把审计主要精力放在具体交易事项或期末余额的细节测试上。对风险关注也不够,在观念上没有接受风险导向审计,在实践中更少尝试和倡导风险导向审计模式。我国新审计标准主要体现风险导向审计模式。准则中全面渗透了风险审计理念在准则框架体系中,为更好地指导注册会计师有效地识别、评估和应对审计风险,制定了《计划审计工作》、     

浅谈存货审计风险及防范措施

存货项目的审计是最难的最复杂的。为避免企业的舞弊造价行为，审计人员应提高自身的经验及审计技巧，在审计过程中应充分关注存货项目的异常现象，判断它的真实性、可靠性及其完整性；同时也要对存货本身进行分析，以评价企业存在的经营风险，从而控制审计风险，通过审计人员敏锐的专业判断和对异常现象的综合分析能力对存货审计做出正确的判断。     

审计风险控制

<正>审计,不仅是审别人,自身也会有风险。 2006年,随着《中华人民共和国审计法》的重新修订,审计的作用也越来越显著,特别是“审计风暴”以后,人们对审计的期望越来越高,审计职业的责任也越来越大。但各种经济事项的复杂性和不确定性增加了审计的难度,在审计过程中极易产生一定的审计风险。风险的存在,不但直接影响审计质量,影响审计机构的信誉和独立性,审计人员自身也将承担相关     

审计职业判断在报表审计中的应用探究

随着知识经济时代的到来,企业经营业务的多元化和企业间控股关系趋于复杂,新的会计事项不断涌现,使得会计报表审计的复杂性及风险日趋增加。为保证报表审计质量符合独立审计准则的要求,注册会计师需要不断提升适应现代审计的能力。其中强化审计职业判断是解决审计效率(审计成本)和审计效果(审计风险)的有效手段。审计职业判断是注册会计师进行审计决策时对相关审计证据和其他相关因素进行综合分析的过程,是一种在长期业务实践中形成的感性认识,带有一定的预见性,是注册会计师专业胜任能力高低的重要标志之一。     

提高会计人员的职业判断能力

新企业会计准则的实施,客观上要求会计人员应具有一定的会计职业判断能力.会计职业判断是指会计人员对不确定的会计事项,根据交易或事项的性质、实质、结果等,依据一定的职业规则和经验,对具体会计事项作出分析、判断、选择和决策.广义的会计职业判断包括管理人员职业判断和会计人员职业判断.会计职业判断是一种主观行为,判断的结论不仅依赖于判断人员的专业能力,更依赖于管理层的利益取向.