论平行进口中出口商的知识产权瑕疵担保义务——平行进口相关当事人归责厘定

平行进口是国际贸易领域和知识产权领域长期争论的焦点,各国立场不一,莫衷一是。虽然对平行进口的定义与法律定位存在诸多不同的看法,但平行进口涉及的是知识产权产品的进出口,属于国际贸易法的规制范畴,已无异议。对平行进口商进口行为定性的研究固然重要,平行进口中出口商的角色亦不容忽视。对此,1980年《联合国国际货物销售合同公约》作为调整国际货物买卖的重要国际公约,于第41条、第42条和第43条对卖方的知识产权瑕疵担保义务作了原则性的规定。海关依法禁止侵犯知识产权的货物进出口的措施对平行进口中出口商知识产权瑕疵担保义务的履行也起着重要的监督作用。解读相关规定,明确平行进口中出口商的知识产权瑕疵担保义务,有利于平行进口中相关当事人的责任认定,为全面审视平行进口提供新的视角。     

金融危机背景下的知识产权平行进口探析

目前理论界关于平行进口的概念有多种表述,广义的知识产权平行进口的定义应为：进口商进口或出口商出口所附知识产权受进口国保护的商品行为。权利用尽理论无法从法理上调整平行进口行为,而进口权理论能够从法理上正确地解决平行进口问题。我国应顺应国际趋势,明确赋予专利权人和著作权人的进口权,但不要太绝对。     

商标平行进口的反垄断法规制

商标平行进口问题不仅仅是知识产权领域的问题,它还涉及到反垄断法的规制。用消尽论和默示许可论解决该问题存在诸多缺陷,应按照合理原则对商标平行进口问题进行反垄断规制。     

论我国对《与贸易有关的知识产权协议》的运用策略

知识产权争端已成为最敏感、最复杂和最易发的国际贸易问题。近年来在欧美国家发生的涉华知识产权争端逐渐增多,引起了我国实践界和学术界的较大关注。作为惟一安排争端解决机制的国际知识产权公约,《与贸易有关的知识产权协议》为知识产权国际贸易的争端解决提供了法律依据。虽然作为一个法律体系,《与贸易有关的知识产权协议》有诸多不完善之处,但它与其母法——世界贸易组织法中的争端解决机制仍然为发展中成员在知识产权国际贸易争端的维权提供了一些便利,也为发展中成员突破该协议中的不平衡性留下了一些切入点。我国在开展知识产权国际贸易中对此应充分加以认识和利用,作出既符合知识产权国际贸易争端解决的法律要求,又有利于我国知识产权保护和经济利益的战略决策。     

论专利、商标和作品的合理利用原则

改革开放以后,我国先后制定了商标法、专利法和著作权法,授予知识产权权利人众多的权利,权利人通过这些权利获得精神和经济上的利益。正是因此才调动了人们创造专利、商标和作品这些无形财产的积极性,从而促进社会的发展。然而,人类社会是群体的社会,不能仅仅强调个人的权利,还要考虑公众的利益。这就要对专利权人、商标权人和著作权人的权利进行必要的限制。强调专利、商标和作品的合理利用,就是对权利人权利限制主要手段之一.1 所谓合理利用是非权利人对知识产权客体利用的一种。知识产权客体的利 用在理论上有多种,如合法利用和非法利用…     

我国知识产权行政保护的概念、问题及解决之策

学界虽然对知识产权行政保护的概念并没有达成共识,但通过分析具有代表性的知识产权行政保护概念得知,我国知识产权行政保护应当是指在侵权行为发生后,国家行政机关依据法律赋予的准司法处罚权限,责令侵权行为人立即停止侵权,并对其处以没收和罚款等行政处罚的行为。我国知识产权行政保护存在与民事救济制度界限不清、行政保护主体过多、与司法救济存在一定矛盾和利用罚款处罚侵犯知识产权行为的效率及作用不明显等问题和不足,这些问题和不足,有待我国通过设立保护知识产权行政执法的统一管理部门,建立知识产权侵权人的黑名单登记、公布和查询制度等加以解决和克服。只有这样,才能使我国知识产权行政保护不仅能够起到制裁和打击侵权行为、保护知识产权权利人利益的作用,而且还会震慑和遏制知识产权侵权行为的发生。     

图书馆、网络服务商、网络盗版与“利益平衡”——中国社科院七位学者维权实践的理论贡献

"中国社会科学院郑成思等七专家状告书生数字公司侵权"一案判决,使人们明白了知识产权保护与利益平衡的关系、图书馆与营利性公司的区别,划清了"公益数字图书馆"与"营利数字公司"的界线,利益平衡为当前知识产权领域的新话题,作者与公司之间确有利益平衡的问题,而作者与盗版作者之间则是侵权与维权的问题.     

知识产权滥用的法哲学思考

知识产权制度设计中赋予"私权利"的目的是维护"社会公共利益",权利人的私权利与社会公众利益之平衡是知识产权制度中贯彻始终的原则,利益平衡乃是知识产权制度合理性的基石.知识产权滥用,包括权利滥用、制度滥用和诉讼滥用,在本质上是以追逐利益为目的,以保护或合理利用知识产权的名义进行的,背离知识产权制度宗旨的行为.知识产权滥用不论形式如何,都是受"利益"驱动.规制知识产权滥用,应坚持以社会正义为基础,抓住利益机制.在中国当下,应充分利用反垄断法和知识产权法,并可探索单独立法.立法宜粗不宜细,宜急不宜缓,应学习、借鉴域外的现有做法,及时查漏补缺.总之,应坚持"实用主义"立场,从我国目前实际情况出发,切实打击知识产权滥用,以实现对内促进社会、经济与科技持续协调发展,对外捍卫国家民族利益.     

贸易保护视角下的反倾销措施——美国最高法院首例反倾销案的再思考

本文从贸易保护的视角下对美国最高法院首例反倾销案进行了再思考,结合其国内政治、经济背景进一步探讨了本案对国际贸易实务的启示,并指出进口国国家利益和国内政治利益在反倾销实践中具有重要影响。     

TRIPS协议下知识产权滥用的界定及规制

在国际贸易中强调知识产权保护的同时,不能忽视对知识产权滥用问题的限制.由于中国企业在近年遭受到国外企业滥用知识产权制造纠纷的现象十分严重,本文从知识产权协议(TRIPS协议)入手,分析了知识产权滥用的界定及其规制,对我国有效限制国际贸易中的知识产权滥用问题提出了对策.     

TRIPS规则与平行贸易规制问题之分析

作为一种新型的国际贸易形式,平行贸易越来越受到世人的关注,其相关的知识产权法律问题在理论界也引起了不小的争议.对于平行贸易的规制问题,WTO的TRIPS协议只是间接地作出了概括性和原则性的规定,而一些具体的法律问题则留给各成员自行解决.对于平行贸易,中国不能一概禁止或允许,应当视其具体情况灵活地加以处理.     

论知识产权刑事保护的价值取向

知识产权权利人的私人财产权与知识产权领域的竞争秩序都是知识产权刑法保护的客体,但是侧重点不同,价值取向不同,制度设计和社会效果必然有异。知识产权刑事保护的价值取向应当着眼于世界范围和长久角度,根据知识产权和市场经济的本质属性和法律所保护的社会关系的重心确定。     

我国知识产权战略研究

国家知识产权战略是指通过加快建设和不断提高知识产权的创造、管理、实施和保护能力,加快建设和不断完善现代知识产权制度,加快造就庞大的高素质知识产权人才队伍,以促进经济社会发展目标实现的一种总体谋划。我国知识产权仍处在初步发展阶段,与我国现阶段全面建设小康社会这一宏伟目标的需求,不相适应。我国在知识产权竞争能力上,与发达国家相比差距巨大。在建立知识产权过程中,企业是主体,市场作主导,政府来补充,政府应千方百计帮助企业在国际贸易中应对专利欺诈,保护本国企业的利益。在目前部门分割情况下,国家知识产权战略要起到协调部门行动、统一大家思想的作用,同时,它又是制度性、政策性和引导性的,还要和其他政策协调。     

动画产品国际贸易的二元动力

以往关于文化产品国际贸易动力问题的研究割裂了经济动力和文化动力二者之间的联系,陷入了非此即彼的思维定式.从动画产品双重属性的视角出发,其国际贸易源于经济动力和文化动力.从经济角度看,出口方追求的是规模经济带来的超额利润,进口方追求的是成本差异带来的成本降低;从文化角度看,出口方追求的是强烈的文化输出和扩张,进口方追求的是精神上的享受和文化需求的满足.出口方和进口方的利益契合构成了经济动力和文化动力.其中,经济动力是基础,是文化动力存在的先决条件;文化动力是主导,决定着该产品与观众产生共鸣的反响程度.虽然功能不对称.但在动画产品国际贸易中二者缺一不可,相互制约,相互影响.     

知识产权利益衡平机制的重构与数字图书馆的发展

本文从知识产权的经济实质是追求利益相关方的利益衡平出发,讨论数字图书馆建设中的知识产权保护与信息资源最优利用的矛盾,指出数字图书馆建设中促进知识创新与信息资源最优利用的根本途径在于重构知识产权的利益衡平机制,而其关键在于建设法律、技术与市场一体的利益衡平机制,以消除知识产权的过度排他性制度安排对数字图书馆发展的制约。     

知识产权贸易壁垒的实质及国际政治经济学分析

随着知识经济和经济全球化的快速发展,知识产权已经成为一种重要的国际贸易壁垒。知识产权贸易壁垒的形成有着深刻的国际政治经济根源:知识经济的发展使国际贸易日益呈现出知识化的发展趋势,而国际贸易的知识化导致贸易壁垒的知识产权化;美国霸权趋于衰落,为了维持霸权地位,美国试图运用自身的知识产权优势打压和遏制新兴国家崛起,以延缓霸权的衰落;由于世界上大多数的知识产权被发达国家的跨国公司所占有,因此,发达国家跨国公司在知识产权贸易壁垒的形成中发挥着重要作用;发达国家与发展中国家之间一直存在国际经济秩序的斗争,在知识经济时代,发达国家开始利用知识产权作为工具实现新的垄断,维护其对发展中国家的剥削和优势地位。     

经济全球化背景下国际贸易法对国家贸易安全的保证

经济全球化作为当今世界经济格局最明显的特征,从根本上推进了国家间的自由贸易,各国间经贸活动的日益频繁促成了全球统一规则的基本形成.为保证国际社会正常经济活动安全进行,并进一步推动国际交往扩张和深化,国际贸易法相应地进入了新的发展时期以实现其对国家贸易安全充分的保证.自2001年中国加入WTO以来,对外贸易飞速增长,发展证明了我国积极参与经济全球化的重要战略决策的正确性同时也为我国的贸易安全敲响了警钟,欧美等进口国对我国出口产品的进行贸易保护,使得我国贸易利益无法保障.可见,在经济全球化背景下,熟练掌握WTO规则以及其他国际贸易法规范以保证我国在国际经贸活动中的贸易安全具有重大意义.     

天津港平行进口汽车发展研究

随着经济的飞速发展,人民生活水平逐步提高,进口汽车正成为很多消费者的选择。天津港作为全国重要的进口汽车港口,进口汽车数量稳居全国第一,份额超过全国总量的60%。平行进口汽车的认证模式正在成为汽车进口的重要方式,但其中也存在一些问题亟需解决,认证模式适用范围不清、改装流程不规范、售后权责不明确等问题,阻碍了平行进口汽车市场持续健康发展。因此,需要通过明确认证适用范围,建立规范汽车改装厂,建立平行进口汽车专业售后服务组织等措施,让天津港的平行进口汽车政策发挥更为积极有效的作用。     

知识产权国际保护制度:困境分析与正当性价值之追问

知识产权国际保护的高标准带来了一系列问题,以发达国家跨国集团为代表的知识产权人的利益在知识产权国际保护制度中被过度保护,知识产权国际立法的公正性受到一定质疑。发展中国家与发达国家两大利益主体之间存在着很难调和的矛盾与冲突,这引起人们对困境下知识产权国际保护制度的正当性价值的深思。知识产权的私权特性与垄断本质为知识产权国际立法的不公正性埋下了诱因,国际知识产权立法要对利益冲突进行协调,而如何进行利益均衡,需要一个对公平价值的理解,同时知识产权国际保护制度也要体现创新对社会的积极影响,并符合效率价值的要求。对知识产权国际保护制度价值应理性地分析与判断,对其所蕴含的其他价值应进一步挖掘。     

知识产权影响经济发展的文献评论

知识产权制度是规范知识生产关系和市场关系,促进知识生产力发展的先进制度.它对不同国家、不同产业和不同性质知识领域技术创新、国际贸易、跨国投资和经济增长具有不同的效果,"用一个模子套所有情况"的方法不起作用.理论界和政策制定者对知识产权制度的经济效果既有认同,也存在广泛分歧.有关研究文献广袤繁杂.仅从知识产权对技术创新、贸易、投资和经济增长影响四个方面的文献进行归纳梳理,没有触及其他有关领域.中国完善知识产权制度是转变经济发展方式,促进产业升级,提高对外投资和贸易竞争力,建设创新型国家的必要制度基础.