中国的海洋安全环境和海洋战略探析

通过对21世纪中国海洋安全环境的分析,阐述了中国与美国、日本在中国周边海域的利益纠葛和可能发生的矛盾冲突,特别是三方在台湾问题上利益和政策的矛盾,并由此提出中国在21世纪应该着力维护国家海洋安全和经济利益,发展崭新的海洋战略,走出一条与众不同的海洋之路。     

中国：多极化进程中的台湾问题

冷战结束后的过渡时期,以经济利益、国家利益、地缘战略利益至上的大国关系的调整,决定了台湾问题成为亚太格局过渡中的转折点,它具有了既体现原格局构造之下的传统冲突,又有了未来格局大国关系的基本雏形。我们立足于在国际战略环境的变化中来解决台湾问题,就在某种程度上决定了今后中国在多极化世界秩序中的地位和作用。台湾的巨大战略价值台湾是中国大陆架东南部最大的岛屿,是第一岛链（日本岛－琉球群岛－台湾岛－－菲律宾群岛）重要的一环,它也是中国通向太平洋的战略中枢,亦位于中国漫长海岸线的中心位置。以台湾为中心,以一…     

浅谈台湾问题中的美国因素

台湾问题的产生并延续至今,美国负有不可推卸的责任.美国是两岸长期分离的主要外部因素.美国希望维持台海现状,利用台湾牵扯和消耗中国大陆的精力,利用台湾问题遏制中国的发展,利用台湾作为"和平演变"中国大陆的工具,以最大程度地实现美国的政治、经济和战略利益.     

矛盾与选择:中国崛起背景下的南海问题

"南海问题"是中国战略崛起过程中必然面对的一个现实问题.南海问题实质上是中国、南海周边国家、美国三方力量围绕中国与南海周边国家在经济、军事、能源问题上以及中国与美国全球战略之间两种结构性矛盾进行的较量.这些矛盾也为中国解决南海问题,发展国家战略利益提供条件,中国应做好"两手准备",争取南海问题得到和平解决.     

冷战后中美日三角关系中的台湾问题

台湾问题是当前中美日三角关系中的一个焦点问题,在很大程度上影响着中美、中日和美日关系的发展.美日插手中国台湾问题,目的在于两国战略利益和遏制中国的考虑,但却阻碍了中美、中日关系的健康发展,也损害了自己的利益.在中美日三角关系框架下,中国为解决台湾问题应采取积极的对策,在提高自身综合国力的同时,发展良好的中美、中日关系,为早日解决台湾问题寻找有利的因素.     

企业社会责任:从单一视角到协同视角

企业利益与社会利益矛盾的凸显和社会期望的提升,使企业社会责任(CSR)问题在中国变得日益紧迫.已有的CSR理论研究和实践探索多从政府或社会俯瞰企业的单一视角进行,从政府、社会、企业三方协同互动视角进行尝试的尚不多见.协同视角的实质就是把CSR问题视为全局性的社会问题,而不仅仅是企业的问题,通过三方的互动与合作,实现共赢与和谐.实现单一视角到协同视角的转换,首先要把握当前三方失衡的基本态势,在理论方面深入剖析企业承担社会责任的微观机理,强化理论基础,改进研究方法;在实践方面进一步理解企业在中国社会中的角色和处境,更加注重对CSR行为的政策引导,加强对企业家的社会责任教育,大力培育和发展NGO.     

冷战后日本介入台湾问题的战略意图

冷战结束以来，日本不断调整对台政策，明显提升日台关系。日本从谋求政治大国、遏制中国的崛起、地缘政治、经济利益、强化对台政治影响力出发介入台湾问题，其战略意图是干涉中国内政，利用台湾问题来制约中国的发展，影响中国统一进程。     

从朝核问题看中国参与全球性问题解决的“量”与“度”

朝鲜核问题是由冷战后东北亚战略失衡导致朝鲜的空前的不安全感而引发的,因此,朝核问题的解决也是各利益相关方博弈的过程。两次朝核危机中,中国依据自身实力和有所侧重的外交理念,采取了不用的政策和姿态。从中国政府对朝核问题的逐步介入和目前的态势来看,在参与同中国利益密切相关的重大全球性问题过程中,如何把握量与度已然成为中国外交在全球舞台中的重要课题,而对六方会谈积极参与的成功经验可以为中国在其他全球性问题的解决上提供宝贵的经验。     

美国国防转型对中国安全环境的的影响

美国正在进行的国防转型,不仅是国防战略,也是国家安全战略的调整.这个调整并不是因为中国所引起的,但在美国的战略中中国占有重要地位.美国的国防转型对中国的安全环境产生重大的影响,它与台湾问题、日本的战略转变一起对中国构成严峻的挑战.这种挑战主要集中在近期和中期,集中在中国东部的海洋面向.但是,从长远来看,美国的地位与实力将随着现行战略的推行而下降.     

试论亚太战略格局对中国解决台湾问题的影响

台湾问题是在二战后亚太战略格局急剧变化这一特定背景下形成的.冷战以来,解决台湾问题的外部环境已发生重大而深刻的变化.因此,如何解决台湾问题,必须把它放到亚太战略格局的大背景中,具体考察包括祖国大陆、台湾、美国和日本乃至东盟、俄罗斯等有关因素,在权衡各方利弊得失的基础上作出明智而又理性的选择.     

论台湾的地缘战略价值

台湾是中国固有领土,台湾问题是中国的生存空间问题,它不但是中国东南沿海最重要的天然屏障和中国海防最关键之所在,而且也是新世纪中国经济发展的海上生命线和兴衰晴雨表,其地缘战略价值十分重要。不论从哪个角度来讲,与大陆近在咫尺的中国领土台湾,无论如何也不能被分离出去,台湾问题也不能无限期地拖延下去,实现祖国最终统一,再铸民族强盛辉煌是新世纪中华民族的共同愿望。     

新一代中央领导集体对我党解决台湾问题战略思想的发展和创新

随着国际局势的新变化和“台独”分裂活动的日益猖獗,台湾问题越来越错综复杂,成为备受国内外关注的热点问题。我党新一代中央领导集体在坚持和继承历届中央领导集体解决台湾问题战略思想的基础上,紧密结合新形势,进行了一系列的发展和创新,提出了新的战略和新的思想,为解决台湾问题做出了新的贡献。     

台湾问题背后的中美战略博弈

台湾问题是美国霸权与中国和平崛起之间结构性矛盾的焦点。台湾问题演绎着中美战略博弈。中美战略实力对比与中美各自与台湾关系是制约台湾问题未来演变的两个战略关键,其中争取战略实力对比优势则是中美战略博弈的焦点。两岸关系"不统不独"状况只是阶段性平衡,它酝酿着中美战略博弈高潮。     

论服务型政府建设的困境及路径选择——基于海峡西岸经济区视角

建设海峡西岸经济区过程中构建服务型政府．是海峡两岸发挥优越的地理位置、把握惠民政策契机以及传承闽台文化的重大时代背景。服务型政府建设指明了海峡西岸经济区中心的福建省特有的战略定位。为此,处于海峡西岸经济区核心地位的福建各级政府必须在推进公共服务均等化、健全公民参与制度、道德驱动转制以及创新服务供给与运行机制等实质性对策思路指导中着力解决海峡西岸经济区视阈下服务型政府建设过程中的困难,实现海峡西岸经济区整体协调发展。     

近代以来东西方对台湾在海洋世界中地位的认识简

要明确台湾对中国的意义，就必须具有更广阔的视域。台湾地处西太平洋航道的中枢，是扼守太平洋航道的中心，具有重要的地缘战略价值。从清代后期海防大讨论后，台湾的重要战略地位就成为了清延及重臣们的共识，而这种共识也一直延续至今。在对台湾在海洋世界中地位的认识中，尤以日本和美国为典型。通过对此问题的叙述，我们进一步认识到，要维护国家主权，要成为新世纪的强国，中国就必须解决台湾问题。     

毛泽东、邓小平解决台湾问题构想之比较

台湾是中国领土不可分割的一部分 ,解决台湾问题是中国人民内部的事情。解决台湾问题有两种方式 ,即武力与和平的方式。毛泽东和邓小平都提出了武力与和平相结合的方式来解决台湾问题的战略构想。但由于他们各自所处的时代背景不同 ,因此各有不同的侧重点。邓小平继承毛泽东“一国两制”的思想 ,明确提出了“一国两制”是解决台湾问题最佳途径的战略思想。     

美国对台政策演变及其对中美关系的影响

台湾问题是影响中美关系发展的一个重大的原则问题。 5 0年来 ,美国对台湾政策对中美关系产生了深刻影响 ,特别是给中国人民完成祖国统一大业带来了许多变数。只要中国没有实现统一 ,台湾就会被美国作为“一张牌”在中美关系中长期打下去。美国从战略全局出发 ,虽然不得不承认台湾是中国的一部分 ,但任何时候都不会轻易放弃台湾 ,台湾问题仍是中美两国关系中最具潜在爆炸性的问题。中美关系的发展前景 ,仍将会是起伏不定的     

台湾在日本对外战略中的地位——从“利益线”到“生命线”

在近代日本的大陆政策中,台湾是日本"利益线"的重要一环;在当今一部分日本人的心目中,台湾又成了日本的"生命线"。在"利益线"与"生命线"之间,有什么内在联系呢?战后以来,日本政府在各种场合,从未明确表示过"台湾是中国领土不可分割的一部分"。这为二者之间的内在联系作了最好的注释,那就是:在日本的国家对外战略中,台湾从未失去其重要位置。     

比较台海两岸石油资源及其对两岸的战略影响

石油对于两岸综合实力对比具有重要影响。中国大陆石油资源较为丰富,但人均能源可采储量远低于世界平均水平,与强大的需求相对照的是中国石油的供给难以增长。大陆的解决方案一是“节流”,二是“开源”,三是建立石油储备制度。台湾石油自产能力不大,且不稳定。台湾能源供给对外依赖性大,但有较充足的战略石油储备。比较而言,虽然大陆的石油供应比较紧张,但大陆相对于台湾仍具有石油资源上的优势。随着大陆战略石油储备的建立和增加,大陆的石油优势将越来越明显。可以看出台独分子缺乏独立的资本。     

也谈朝鲜战争与台湾问题

持续三年多的朝鲜战争不仅加深了朝鲜半岛的分裂,也使中国台湾问题遗留下来,成为当今中国实现国家统一以及中美关系发展的关键问题。尽管朝鲜战争的爆发打乱了新中国解放台湾的日程,但不能简单地认为朝鲜战争的爆发使新中国失去了解放台湾的最佳时机。在朝鲜战争爆发前,中国面对的国内外形势都使武力解决台湾问题十分艰难。然而就在中国人民志愿军参加抗美援朝战争期间,出现了谈判解决台湾问题的有利时机,但因中国政府对敌我力量的错误估计以及对北朝鲜领导人意见的顾虑,这次机会没能把握住。朝鲜战争结束后,美国对台政策成为台海局势发展的重要因素,由此而引发中美危机的可能性是存在的。