地下经济的现金比率估算法

国民经济核算体系(SNA)范围内的经济活动由地上经济、地下经济两部分构成。地上经济或称公开经济，是遵照法律和政府的有关规定，公开进行的经济。而对于地下经济，目前理论界尚无公认的定义。笔者认为，地下经济是一种逃避国家的监督，经济管制和再分配的处于政府管理监控之外的经济活动。它包含了三个方面：①未经政府批准及逃避国家的各种管理和监督控制；②逃避税收或其它的国家对社会分配的控制和调节；③不作申报，未纳入国民生产总值的统计和其他法定统计。     

关于修正现金比率法的一点思考

本文概述了地下经济的概念和现金比率法的原理,在此基础上,对几位学者修正现金比率模型并将其用于测算地下经济的具体做法提出了质疑,逐一分析了其中存在的问题,最后指出:虽然现金比率法存在着诸多不足之处,但在对其进行修正时,绝不能脱离模型的理论基础。     

地下GDP分割模型对地下经济规模估测的再探讨

目前,地下经济的规模已经发展到了不容忽视的地步,如何合理的对其估测引起了社会的广泛关注.基于此,本文试图对地下GDP分割模型进行改进,找出更为合理的估测方法.     

我国非正规经济规模的定量估测——现金比率法的修正及实证分析

所谓非正规经济就是逃避税收和政府管制 ,未向政府部门申报的经济行为。非正规经济的主要特征是反秩特征。非正规经济的规模与高税收、合法部门的低增长、高失业率、通货膨胀有正相关关系。一种社会契约限制了收入的增长 ,各种形式的价格管制又十分严格 ,如果非正规经济确实不受管制的影响 ,那么就可以期待在此期间未申报经济应当增长。概括起来 ,非正规经济的反秩特征有以下几点 :第一 ,短缺经济会诱发非正规经济。倘若社会某些商品出现短缺 ,则必然会导致该类商品在市场上供不应求 ,价格上涨 ,从而形成卖方市场的格局。按照人们的消费心理…     

关于地下经济核算的一点思考

一、现金比率模型地下经济主要是一种逃税和逃避管制的非公开经济活动，因此对其规模的估算可以根据其现金交易的特点，通过现金流量变化或收入变化来测定地下经济规模的地下收入规模。这一模型包括以下条件：上式中下标u和o分别表示地下和地上；C、Cu、Co分别表示通货实际持有量、地下和地上通货；D、Du、Do分别表示实际、地下和地上活期存款；Ku和Ko分别表示地下和地上的通货对活期存款的比率；Vu和Vo分别表示地下和地上收入周转速度；Yu和Yo分别表示地下和地上经济规模。则：用式（１）去估算地下经济规模时，有关地下经济的资料很…     

我国地下经济核算研究现状及其改进建议

所谓地下经济,是指政府无法控制与管理,其产值和收入不申报、未纳入国民生产总值的经济活动。这类活动的主要特征是:(1)有意或无意的逃避政府的监督和控制。(2)设法逃避统计体系。地下经济的存在和发展,虽然在某种程度上弥补了公开经济所无法满足的一些需求、创造了一些就业机会,但是它的存在使得许多经济信息被歪曲,而这些歪曲的经济信息常常导致错误的决策。地下经济给社会带来的不利影响远远大于其给社会带来的好处。因此,对地下经济规模进行合理的评估和测算应该     

税收诱致性现金持有量模型因果性检验及对我国地下经济规模的估测

一、现金是地下经济运作的“血液”地下经济运转的主要特征之一是现金交易 ,因而 ,在国际上 ,地下经济通常又冠以“Casheconomy”名称。现金是地下经济的工具和在现行体制的体外循环的血液。采用现金支付方式 ,其交易结算在银行帐户上和买通各个关键环节上都不会留下痕迹 ,从而     

估测我国地下经济规模

地下经济规模的估测受到国际社会以及各国政府的高度关注。通货需求模型就是 在通贷需求量与各种影响要素之间建立起一个多元回归模型。据以测算地下经济的规模，本文考虑的解释变量主要是税率、人们的收入水平、利率水平和通货膨胀的程度，试图通过对通货需求模型相关形式的讨论，找出比较适合我国国情的模型形式。     

我国地下经济核算研究现状

所谓地下经济,是指政府无法控制与管理,其产值和收入不申报、未纳入国民生产总值的经济活动。这类活动的主要特征是:(1)有意或无意地逃避政府的监督和控制;(2)设法逃避统计体系。地下经济的存在和发展,虽然在某种程度上弥补了公开经济所无法满足的一些需求,创造了一些就业机会,但是它的存在使得许多经济信息被歪曲,而这些歪曲的经济信息常常导致错误     

中国非正规经济规模的实证研究

 文章首先利用简单现金比率模型对我国地下经济规模进行了实证估测,在研究过程中我们发现部分年份存在非常规的估计结果。为解决这一问题,本文对模型的各种假设条件进行了详细的讨论,分析结果表明现代交易形式的急剧变化是引起奇异值的主要原因。通过对模型进行校正,本文得到了更符合实际的地下经济规模估测结果。我们的研究显示,中国改革开放以来的地下经济规模变化呈现“双驼峰”形态,最高规模与同期官方GDP的比值曾超过30%,尽管近期其发展趋势相对变缓,但绝对数量非常庞大,应引起足够重视。     

关于地下经济统计的思考

地下经济,又名“影子经济”,“朦胧经济”,“隐形经济”等,是八十年代以来困扰全球的社会经济问题之一.在我国新旧体制转轨过程中,人们纷纷寻找赚钱的门路;致富的途径.有些人的商品意识增强了,法律意识却没跟上,只懂赚钱,而不懂法规,或者懂法而故意犯法.同时,由于国家的经济管理措施与法制建设没有跟上,致使经济中出现了不符合国家管理规定,游离于国家管理、正式     

地下经济规模测算方法的比较

地下经济是作为地上经济或公开经济的对立面存在的经济现象。这类经济活动游离于官方统计系统之外,不在登记之列,也不向政府申报和纳税。文章对地下经济规模测算方法进行了分析和比较,并对我国近十年来地下经济规模进行了实证分析。     

加快经济结构调整 强化政府宏观调控

建立和完善社会主义市场经济体制，是现阶段我国政府面临的极为重要的历史任务。社会主义市场经济体制框架的建立，进一步丰富了建设有中国特色社会主义的伟大理论，是马克思主义关于社会主义理论的重大突破与发展。也是中国经济发展史上的一个重要的里程碑。历史经验证明，在这一宏伟工程逐步完善阶段，必须加强和改善政府对经济发展的宏观调控功能。     

对地下经济界定的探讨

我国地下经济的形式和内容远比西方国家更为复杂。因此地下经济问题引起了国内学术界及政府部门的高度重视,对地下经济的研究如“星星之火”开始“燎原”。但笔者发现在众多的研究之中对地下经济的概念却存在着混淆与不统一。有鉴于此,笔者对易混淆的概念进行了区分,并对不同的表述作了归纳总结,最后提出了一点建议,希望对地下经济范畴的界定有些需裨益。     

对当前若干经济问题的看法

眼下各方面对中国经济问题都十分关注。为此,谨择其要作一浅析。一、下阶段经济将持续平稳运行对下阶段中国国民经济的走势,现在有不同的想法和认识,比较典型的是两类:一类是国民经济将很快起飞;另一类是国民经济有可能进一步滑坡。从中国现阶段所面临的客观环境和主观意识综合分析。上述两类看法都是不尽全面的,我认为下阶段中国经济走势更多地是同平衡滑行、小幅起伏方向发展,既不可能很快起飞,也不会大幅度地下滑。     

用通货需求模型估测我国地下经济规模

地下经济规模的估测受到国际社会以及各国政府的高度关注。通货需求模型就是在通货需求量与各种影响要素之间建立起一个多元回归模型,据以测算地下经济的规模。文章考虑的解释变量主要是税率、人们的收入水平、利率水平和通货膨胀的程度,试图通过对通货需求模型相关形式的讨论,找出比较适合我国国情的模型形式。     

地下经济规模估计方法的评价与比较

由于地下经济在现行国民核算系统无法准确反映,导致传统经济理论在说明经济现象时失灵。如何准确地核算地下经济的规模,对及时制定相应的经济政策进行有效的控制非常重要。自上世纪50年代以来,西方学者从不同的角度,提出了多种不同的测算方法。这些方法虽然各有见地,但都存在着