新世纪的《石油风云》——评《石油地缘政治》

作为地缘政治专家及油气问题权威,洛佩兹揭示了石油和地缘政治之间貌似简单、实为深奥的内在联系。《石油地缘政治》一书深入剖析了伊拉克战争、阿富汗战争、尤科斯事件、尤尼克事件等一些重大历史事件的缘起与发展。该书是继《石油风云》之后解读世界油气问题的又一佳作。     

略论阿富汗战争的性质及其影响

美国发动的以9·11事件为直接导因的阿富汗战争,既是一场反恐怖战争,也是一场由西方文明与伊斯兰文明之间长期互存偏见而引发的一定范围的文明冲突;恐怖与反恐怖只是其表现形式.美俄等国在阿富汗战争中的积极合作实际是出于反恐怖的共同需要所促生的策略之举,它并未使相互间长期存在的矛盾和分歧全面化解,所谓"后冷战"结束的说法尚缺乏充分的事实根据.阿富汗战争中有限的国际合作也未能从根本上改变美国多年来所奉行的单边主义,但它将使美国今后在单边主义和国际合作的选择问题上更为实用和灵活,分别或合并使用二者.阿富汗战争也将使反恐怖及其国际意义成为美国今后推行新干涉主义的新的"正当理由".     

里海划分问题综述

里海划分问题从政治意义上来说将可能成为后苏联时代的最重要的国际事件之一,并且有可能和北约东扩相互关联.由于里海盆地有着非常丰富的油气资源,通常估计石油储量为1000～2000亿桶(约137～274亿吨),有可能成为世界石油市场的战略接替地区之一.2000年俄罗斯和哈萨克斯坦海域有重大发现,对世界石油界产生重大影响.但是,该地区政治形势极为复杂,里海海域划分问题对里海石油勘探与开发有着重要影响.     

简析珍珠港事件与"9·11"事件对美国的影响

珍珠港事件和"9·11"事件是美国历史上两次重大事件.两者有相似之处,特别是在对美国政策的制定及影响都是深刻而深远的.     

略论阿富汗战争的性质及其影响

美国发动的以 9·11事件为直接导因的阿富汗战争 ,既是一场反恐怖战争 ,也是一场由西方文明与伊斯兰文明之间长期互存偏见而引发的一定范围的文明冲突 ;恐怖与反恐怖只是其表现形式。美俄等国在阿富汗战争中的积极合作实际是出于反恐怖的共同需要所促生的策略之举 ,它并未使相互间长期存在的矛盾和分歧全面化解 ,所谓“后冷战”结束的说法尚缺乏充分的事实根据。阿富汗战争中有限的国际合作也未能从根本上改变美国多年来所奉行的单边主义 ,但它将使美国今后在单边主义和国际合作的选择问题上更为实用和灵活 ,分别或合并使用二者。阿富汗战争也将使反恐怖及其国际意义成为美国今后推行新干涉主义的新的“正当理由”     

俄罗斯在伊拉克石油利益分析

伊拉克战争使“9·11”恐怖袭击事件以来陡然升温的俄美关系面临考验。俄罗斯能源资源使其在中美俄新型“能源三角关系”中处于左右逢源的有利地位 ,能源外交成为振兴俄罗斯的重要手段。俄罗斯在加强与美国能源合作的同时 ,出于维护自己在“后萨达姆”时代的伊拉克石油利益与美国展开外交斡旋。     

伊拉克战争与国际局势

海湾战争以来,伊拉克与美国之间围绕制裁与反制裁、"颠覆"与"反颠覆"展开了针锋相对的斗争。9·11事件后,美国怀疑和指控伊拉克参与和支持恐怖主义活动、拥有和研制大规模杀伤性武器,欲对伊动武。美国发动对伊拉克战争,其短期目的是推翻萨达姆政权,控制伊拉克;其中、长期目的是独霸中东,制约欧、亚大国,主导世界事务。伊拉克战争对国际局势产生了显著的影响,伊拉克变得面目全非,中东地区动荡不安,欧洲出现裂痕,亚洲一些国家受到潜在的威胁。     

对布什政府在中东“反恐”期间美国国内相对团结的分析

"9.11事件"以后,美国先后出兵阿富汗和伊拉克,这个时期美国国内取得了空前的团结.这一方面是因为布什政府利用美国民众的愤怒和世界各国人民的同情,打着联合国旗号并编造伊拉克有大规模杀伤性武器的谎言,以维护民主和人权为旗号进行的战争;另一方面美国政府掠夺石油对美国居民也有利.舆论的诱导,使政府与居民的利益趋向相同.     

"9·11"事件前后美国与中亚的关系:变化与挑战

“9·1l”事件以前,中亚在美国全球战略中还不是重点。“9·11”事件后反恐成为美国外交的重中之重,中亚在美国全球战略中的地位骤然上升。美国在中亚的军事存在不仅对中亚的战略格局产生了重要影响,而且已具有全球战略意义。伊拉克战争使美国的海外战线越拉越长,中亚恐怖主义的回潮,以及布什政府积极支持“民主改造”和“颜色革命”,又使美国的中亚政策面临严峻的挑战。     

"9·11"事件后美国安全战略的调整及对中美关系的影响

"9·11"事件的发生使美国受到强烈震撼,美国本土的安全受到严重挑战.在恐怖主义上升为头号威胁的情况下,美国从自身的战略利益出发,开始重新考虑自己的安全战略.新<四年防务评估报告>的出台,表明美国已经开始对其安全战略和对外政策作重大调整.与此相适应,美国外交政策上的单边主义色彩有所减弱,开始加强与国际社会的交流与合作.这不仅将对国际关系产生一定积极影响,标志着国际关系开始进入一个新的阶段,而且也为中美关系的改善提供了契机.     

新历史主义视角下的美国“9·11”电影——以《特别响，非常近》为例

电影《特别响,非常近》以“9·11”事件为故事背景,透过平民的视角表现恐怖主义事件给普通百姓造成的心理创伤及精神焦虑。从新历史主义理论的视角看,该电影具有强烈的民间化、平民化色彩,透射出灾难后美国普通民众生活的真实性。同时该电影表现出批判性的政治意识形态,不仅控诉了“9·11”事件给美国人民带来的创伤,也谴责了所有的战争给人类带来的灾难和痛苦。     

美国与阿富汗战略关系的演变

阿富汗虽然是一个落后的内陆山国,但一直是大国角逐的重要场所。冷战初期,苏联和美国以提供经济援助的方式在阿富汗展开争夺;苏联入侵阿富汗之后,美国支持阿富汗抵抗力量,双方在阿富汗进行了“代理人”战争。冷战结束后,随着中亚五国的独立,阿富汗地缘政治地位进一步上升。“9.11”事件后,美国发动了阿富汗反恐战争。此后,美国主导了阿富汗的重建,并乘机实现了在中亚地区的军事存在。阿富汗已经成为美国全球战略的不可或缺的棋子。     

“9·11”事件后国际形势的特点及走向

“9·11”恐怖袭击事件发生后 ,全世界为之震惊。然而 ,引起人们普遍关注的不仅仅是事件所造成的灾难性后果、事件是谁策划的、以及美国如何报复等直观层面的问题 ,而是更深层次的问题 ,即事件对美国国际战略、中亚局势、大国关系、全球经济、世界格局和我国国际环境产生什么样的影响。本文拟就这些深层次的问题进行粗浅的探讨 ,以期引起更深入的讨论。一　　“9·11”事件使美国的国家安全战略、国际战略一度陷入困惑和混乱之中。自冷战以来所形成的、冷战后仍然起主导作用的那套传统意识形态定式和战略思维模式 ,面对“9·11”事件 ,似乎…     

试析“9·11”以来大国在中东地区的争夺

本文论述了"9·11"事件以来,大国主要是美国、欧盟、日本和俄罗斯在中东地区的角力,基于地缘政治、经济利益和权力斗争的需要,上述大国尽管竞争的手段各异、程度不同,但都对地区局势产生了深远影响,特别是对美国在中东的霸主地位构成现实而潜在的挑战,未来中东政治和社会的发展或许又将跌入大国争夺的恶性循环之中。     

石油与二战中的日本

现代化战争对石油的依赖是勿庸置疑的.日本作为二战中的主要元凶,是世界上典型的贫油国,其发动太平洋战争从某种意义上讲是为了获得石油资源;美国对日石油政策的改变不但没有遏制住日本战争的步伐,反而成为进一步扩大战争的动因,然而现代化战争无法摆脱的石油因素是日本走向失败的主要原因之一.     

反恐战争前后的阿富汗周边地缘政治形势

“9· 11”事件之后 ,阿富汗周边地缘政治形势发生了重大变化。本文从历史的角度探讨了这种变化的原因和特点 ,对美国在中亚和阿富汗的军事存在进行了评论     

石油与二战中的的日本

现代化战争对石油的依赖是勿庸置疑的.日本作为二战中的主要元凶,是世界上典型的贫油国,其发动太平洋战争从某种意义上讲是为了获得石油资源;美国对日石油政策的改变不但没有遏制住日本战争的步伐,反而成为进一步扩大战争的动因,然而现代化战争无法摆脱的石油因素是日本走向失败的主要原因之一.     

新的罗马帝国?——透视美国的霸权地位

美国最具影响力的两份杂志——《外交》(ForeignAffairs)和《外交政策》(ForeignPolicy) ,在 2 0 0 2年7— 8月号上各自刊登了一篇论述美国霸权的文章 ,但它们的观点恰恰相反。《外交》上的《新的罗马帝国——透视美国的霸权地位》一文认为 ,“9·1 1”事件虽然暴露出美国的脆弱性 ,显示出全球性的、强烈的反美情绪。但是 ,阿富汗战争却显示出 ,在恐怖主义面前的脆弱性 ,对于美国在传统的国际事务上的控制力并无太大的影响。目前 ,美国在军事、经济等所有的领域都同时处于主宰地位。真正的 (制衡美国的 )均势行动要付出高昂的经济和政治代价 ,无论是俄罗斯、中国 ,还是其他任何大国 ,都不愿承受这些代价。整个世界依旧是美国主宰的单极世界。《外交政策》上的《业已坠毁的苍鹰》一文 ,是由美国著名学者伊曼纽尔·沃勒斯坦所写。他指出 ,“美国治下的和平”(PaxAmericana)已经终结。从越南战争、巴尔干到中东 ,再到“9·1 1”事件的一系列挑战 ,已经显示出美国霸权的局限性。美国已经在经济、军事和意识形态上全面衰落。在今后 1 0年里 ,美国主导世界事务的能力将不断下降 ;当前的实际问题 ,不是美国霸权是否正在衰落 ,而是美国能否找出一条体面地衰落下去、对全球及其自身的破坏性最小的道路。以下就是?     

业已坠毁的苍鹰

美国最具影响力的两份杂志——《外交》(ForeignAffairs)和《外交政策》(ForeignPolicy) ,在 2 0 0 2年7— 8月号上各自刊登了一篇论述美国霸权的文章 ,但它们的观点恰恰相反。《外交》上的《新的罗马帝国——透视美国的霸权地位》一文认为 ,“9·1 1”事件虽然暴露出美国的脆弱性 ,显示出全球性的、强烈的反美情绪。但是 ,阿富汗战争却显示出 ,在恐怖主义面前的脆弱性 ,对于美国在传统的国际事务上的控制力并无太大的影响。目前 ,美国在军事、经济等所有的领域都同时处于主宰地位。真正的 (制衡美国的 )均势行动要付出高昂的经济和政治代价 ,无论是俄罗斯、中国 ,还是其他任何大国 ,都不愿承受这些代价。整个世界依旧是美国主宰的单极世界。《外交政策》上的《业已坠毁的苍鹰》一文 ,是由美国著名学者伊曼纽尔·沃勒斯坦所写。他指出 ,“美国治下的和平”(PaxAmericana)已经终结。从越南战争、巴尔干到中东 ,再到“9·1 1”事件的一系列挑战 ,已经显示出美国霸权的局限性。美国已经在经济、军事和意识形态上全面衰落。在今后 1 0年里 ,美国主导世界事务的能力将不断下降 ;当前的实际问题 ,不是美国霸权是否正在衰落 ,而是美国能否找出一条体面地衰落下去、对全球及其自身的破坏性最小的道路。以下就是?     

未来的“9·11” 对策

本文中介绍的著名学者victory·G纵论遏制“9·11”客机攻击的新战略与新战术,是全世界破天荒的第一次提出,将使“9·11客机攻击事件”,在全球范围内得到根本遏制和根除,可视之为对21世纪及未来的特殊思考和贡献。