试析工具书的局限性

工具书的特殊功能决定了它与一般图书有别。内容上，比较强调客观、稳定、正确和全面；形式上，也讲究有序编排和方便检索。但工具书毕竟也是一种社会的和人为的产物，其局限和不足不可免，那么在履行自身的职责时，也就难以做到绝对正确、万能，尽如人意。以下试析之。一、政治倾向性政治倾向性，主要是工具书所表现出的阶级色彩和时代的思想待征。这在一般的语文辞书、综合性和社会科学方面的工具书中，表现得比较突出。首先，从内容上看，有清乾隆年间成书的《四库全书总目》，其政治性和阶级性表现突出，堪称显例。其书为消弥民族反清意…     

工具书使用浅谈

一些初涉文史研究和教学的青年同志,一接触古籍,特别是没有经过整理(标点、注释、今译)的线装书,往往被一些人名、地名、年代、名物制度等所困惑。对这些专名和典制没有具体的了解,当然就不能很好地理解文章的内容。要解决这一问题,最根本的办法是多读书,丰富各方面的知识,以提高阅读古籍的能力。此外,还要善于利用有关的工具书,来解决我们所遇到的问题。 工具书种类繁多,有综合性的,也有各学科或专题性的,各有各的用处,我们要善于选用最适合解决某一问题的工具书。这就需要对各种工具书的性质有所了解,才能遇到问题时,找适当的工具书。这里只就最一般的工具书,作一简单地介绍。     

比较图书馆学

比较图书馆学是本世纪五十年代在西方一些国家形成的一门图书馆学分支学科。按照国外最权威的说法,即《图书馆与情报学百科全书》的论点:比较图书馆学可以定义为不同环境中(通常是不同国度中)的图书馆发展、实践或问题的系统分析。 比较图书馆学多文化和跨学科的特性,决定了它具有广     

图书馆学本土化的思考

改革开放以来，我国的图书馆学研究得到了迅速的发展，在社会中的影响正日益扩大。随着研究内容的不断深入和研究队伍的不断壮大，图书馆学作为一门应用性的社会科学，在促进、指导、控制人类的知训、信息交流过程中所发挥的作用将逐渐被人们所认识，图书馆学将最终跻身于显学之列，名副其实地成为科学大家庭中的重要一员。     

一部讹误比较严重的工具书

《中国历史人物生卒年表》(吴海林、李延沛编著,黑龙江人民出版社出版)是一部编著较草率、讹误较严重的工具书。据笔者粗略翻检,该书讹误,至少有数十处之多。现略举数例:     

人本图书馆学构想

人本图书馆学（Humanistic Library Science）是图书馆哲学（Philosophy of Library）。中国图书馆学会将“以人为本，服务创新”确定为2005年年会征文主题，我们在整理年会论文时有人提出能不能将图书馆哲学与图书馆坚持“以人为本”的“人本主义”服务理念联系起来，用“人本图书馆学”替代“图书馆哲学”？后经商谈，觉得值得探讨。（1）“以人为本”是哲学。“马克思指出，社会主义是‘以每个人全面而自由的发展为基本原则’的社会。这个原则应该是我们建设中国特色社会主义的最高指导原则，是我们行动的指南。这个原则的哲学表达就是‘以人为本’。”     

关于图书馆学的哲学思考

<正> 虽然图书馆有着极其悠久的历史,但是,作为一门科学的图书馆学,却显得还很年青,还不那么成熟。德国人施雷廷格尔在1807年就提出了“图书馆学”这个词,但是,美国图书馆界对图书馆学是否可以作为一门科学的问题,至今仍然意见不一,在前几年出版的《图书馆学与情报学百科全书》中,也找不到一句图书馆学是一门科学学科的话。我国的一些图书馆学研究者不久前也指出,“当前,我国图书馆学的学术地位不高,学科发展缓慢,图书馆事业发展比较落后”,他们认为这主要表现为“理论研究仍未达到成熟的程度”,“现有体系还不够科学”,以及“缺乏一种完整系统的逻辑力量”。     

史学工具书学的提出与建立

史学工具书不是从来就有的,它是为了解决历史知识的广博性和人们在短暂的一生中对历史知识需求的有限性之间的矛盾才产生的.本文对史学工具书学的性质、任务、研究对象、学科结构体系及其作用做了一些尝试性的探讨.     

关于工具书研究方法的一点认识

工具书在图书馆业务中占有十分重要的地位。关于工具书性质、特点与作用的研究也历来被图书馆工作人员所重视。笔者翻阅了这方面的一些材料,从中受到了很多启发,但也产生了一个疑问,特在文中提出,供大家参考。 在人们对工具书的研究中,工具书的性质是核心问题之一。我的疑问也就是从这里产生的。从自己见到的材料看,我们对工具书的解释主要是从其客体角度来进行研究的。例如上海图书馆编的《图书馆工作手册》,在谈到工具书的概念时认为;“工具书是根据一定的社会需要,以特定的编排方式和检索方法为人们迅速提供某方面的基本知识或资料线索,供查阅的特定类型图书”。这种观点主要是从作为对象形态的客观存在,致力于说明工具书的客观属性,反映了我国工具书研究的主要倾向。持同一观点的如武汉大学图书馆系的《中文工具书使用法》。再如刘久昌、宁国誉著的《怎样利用图书馆》,甚至近些年来试图从理论高度探讨工具书的同志,从方法论的角度说也具有这种特征。     

一部有特色的美学工具书

中国第一部《美学辞典》已经出版(知识出版社),为人们提供了一部有相当价值的美学工具书,填补了我国学术领域的一项空白。这部辞典,由我国中年美学家王世德教授挂帅,在朱光潜生前以及李泽厚、蔡仪、王朝闻、蒋孔阳等全国美学专家的鼎力支持下,组成了一个有近百名编撰人员的强大阵营,耗时五年,数易其稿,精心编撰而成。它给人总的感觉是:材料来源翔实,阐释力求准确,是一部具有中国特色的美学工具书。首先,该书编撰体例清晰,结构严谨。全书体例与结构的轮廓为:     

试论图书馆学的学科定位问题

科学发展史证明，一门学科的性质是由其研究对象决定的。研究自然现象的学科是“自然科学”，研究社会现象的学科是“社会科学”，如此等等。     

年鉴——返璞归真后的资料性工具书

什么是年鉴？在我国年鉴事业迅速发展的今天提这个貌似简单的问题，是不是有贻笑大方的嫌疑。年鉴是逐年连续编辑出版的资料性工具书，这一点早已在业内形成共识。既然如此，为什么还要讨论这个问题呢？原因在于人们对事物有个认识的过程，而在这认识的过程中出现的偏颇，往往会导致简单的问题变成复杂的问题，从而掩盖了事物的本质。     

《文史工具书手册》序

由南开大学中文系朱一玄教授领头编撰的《文史工具书手册》,将由辽宁人民出版社出版。猥承不弃,嘱作弁言,谨略陈鄙见,以为短引。古人于书,皆以习诵,本无所谓工具书。如古代训诂辞典《尔雅》,在唐文宗(李昂)开成年间刻石经于国子学时,即与《论语》、《孝经》一齐增入原来的九经(《诗》、《书》、《易》与《三礼》、《三传》)之内,为十二经,被列为儒家必读的经典之     

略论图书馆学理论系统

图书馆学理论本身一方面是由一系列概念、原理、推论组成的逻辑系统 ,另一方面又是构成图书馆知识整体及其所属门类、并能保持门类和学科特征的最基本的科学单元 ;图书馆学理论在图书馆学认识中具有解释与导向的功能 ;图书馆工作者应尽力将其转化为社会效益和经济效益 ,为经济社会发展发挥最大效能     

新甲骨文词汇工具书编纂刍议

甲骨文词汇研究与甲骨文字的释读水平息息相关。甲骨文字考释的最新研究成果已经充分体现在《新甲骨文编》里,编纂新的甲骨文词汇工具书是十分迫切和必要的。     

知识结晶与图书馆学

一、知识结晶学研究的对象及内容随着现代科学技术的发展，知识量的积累和质的变革，使得２０世纪的知识观，已经不能把知识的发展单纯地归结为社会的生产、政策和经济推动的结果了。在本世纪以前，知识发展方向主要受生产斗争和阶级斗争实践的制约。但到了２０世纪中期，情况就发生了很大变化，直接受社会生产和政治因素制约的比例开始下降。相反，完全由知识自身逻辑所殖生的发展知识的因素，则越来越占重要地位。如引力波、粒子物理、分子生物学的研究等等。根据１９００年至１９６０年知识发展成果统计，直接来自生产斗争和阶级斗争需要…     

图书馆学副研究馆员王河

图书馆学副研究馆员王河王河，浙江省奉化县人，１９４９年６月生。１９８２年毕业于江西大学中文系汉语言文学专业，旋即分配到江西省哲学社会科学研究所情报资料室工作。１９８４年省社会科学院组建，担任情报资料研究所副所长，现任该院图书馆馆长。１９９２年晋升为图...     

图书馆学研究方法述评

1．研究方法的重要性 研究方法的重要性在于，它可以给科学研究提供方法和途径，是取得成功的重要条件。“图书馆学也只有当图书馆学研究方法成为它的内部支柱时，它才能成为科学的理论体系。”“可以说，图书馆学研究方法已成了当前制约图书馆学发展的一个关键因素。”“科学发展史证明，任何     

工具书阅览室里的游荡者的漫想

到北大图书馆工具书阅览室作无目的之"游荡",有时竟也能达成些许意料之外的目的.也许最重要的区别还不在于纸质或电子媒介的不同,而是我们究竟应该以何种心态面对知识累积的成果?纸质工具书比较容易引导读者回到阅读和游荡的状态,而数据库功能则时时引诱我们用最快最直接的办法,来达到学术目标,不及其余.说到底,可能还是究竞为什么而读书的老问题.