全球化怀疑论探析

全球化怀疑论对全球化历史发展的进程持怀疑态度,对全球一体化、全球市场化的平等主义、"国家终结"论和"世界永久和平"论展开了批评。全球化怀疑论不同于彻底反对全球化的反全球化思潮,它对全球化的批判比反全球化思潮更趋理性,更有利于人类社会在全球化进程中不断地进行自我反省和修正。     

论中国金融安全问题

进入21世纪以来,金融全球化呈现加速发展的态势,但是金融全球化是一把"双刃剑",一方面为世界经济的发展注入了活力,另一方面,也使各国特别是发展中国家的金融安全面临挑战.加入WTO以后,中国金融的国际化进程不断加快,对国外经济尤其是美国经济的依存度越来越高.始于2007年下半年的美国次贷危机迅速演变成全球金融危机,中国经济也遭受冲击.如何防范和化解金融危机,维护金融安全已成为我国应对金融全球化的重要任务.     

情感、理智、双面人——综论教育全球化的认知基础与实践逻辑

在教育全球化进程日益纵深推进的今天,尊重差异、倡导和谐、强调共生已成为世界各国教育的应然目的诉求.然而,竞争、普世、谋求自身主导发展的教育全球化实然进程却是一个不争的事实,在应然目的诉求与实然活动进程的两相交合作用下,"双面人"的教育全球化行动逻辑遂然产生.     

全球化进程中的基本矛盾与协调机制

"全球化"已经成为当今世界面临的最大主题。全球化经济的强大已经增加了很多国家之间的不平等。面对全球化的挑战,应当准确把握第三次全球化给我们带来的福祉和隐患;揭示全球化过程中的资本和劳动、单一经济效率和多元政治与多元文化诉求的矛盾,深刻理解全球化给我们带来的"得"与"失";从全球视角中去寻找出一种协调机制,在享受全球化带给世界的巨大效率改进和财富增长的同时,通过政策选择,更有效地利用市场体制,进一步实现经济增长与社会发展的同步,更妥善地解决国与国之间和各国内部造成的不平等程度上升以及各种政治体制、文化模式的冲突和融合的问题,从而使所有国家特别是发展中国家能够更有效更和谐地参与到全球化的进程中去。     

关于中国文化心理与全球化

我今天讲的题目是:<中国文化心理与全球化>. 在当今世界,全球化是一个总的趋势,哪一个国家如果不能融入到全球化之中,就没有太大的发展余地.我们国家要怎样去适应全球化的进程,这是我国所面临的一个重大问题.如果在经济上全球化,则国内的各种体制势必与国际准则一致化.     

从哲学视野审视发展问题的新思路——《发展的反思与探索——马克思社会发展理论的当代阐释》简介

随着世界范围现代化进程的不断加快和全球化趋势的不断增强,"发展是时代的主题"已成为各国政府、学者和公众的普遍共识.而从发达国家到包括我国在内的发展中国家,在发展过程中都会遇到各种各样的矛盾和问题.     

美国在全球化浪潮中的地位和作用

在当今的全球化浪潮中 ,美国扮演了极为重要的角色。美国出于自身利益的需要 ,利用第二次世界大战以来在国际政治经济秩序中的优势地位 ,将全球化进程推向了高潮。通过推进全球化 ,美国把自己的政治、经济和文化模式推向了全球 ,并从中获取了巨大的利益。小布什政府上台后 ,美国开始专注国内问题 ,没有着力推动全球化进程。在这种情况下 ,全球化的进程进入了一个新的阶段     

试论战后美欧关系发展演变及欧洲联合一体化问题

进入20世纪,美国跻身于世界列强之列,进而在20世纪中期开始逐渐成为世界第一强国,左右国际格局,独霸世界.然而,在美国称霸的过程中,资本主义的欧洲一直是美国全球战略的重要而且关键的一环."统一、强大的欧洲"不仅是欧洲人的梦想,也是美国由世界一隅走向全球化的需要.因此美国全力以赴地经营着美欧关系,随着国际局势的变化,调整着其对欧政策.欧洲一体化的进程的每一阶段都受到美国的对欧政策的影响.     

媒介生产与全球化时代的媒介图景——格罗斯伯格对“媒介全球化”的回应

当代著名的媒介文化研究学者劳伦斯·格罗斯伯格从斯图亚特·霍尔的"两个全球化时代"理论出发,在经验层面以提供反例的方式论证了"文化帝国主义"/"麦当劳化"理论对解释全球化时代"媒介图景"的无效性。格罗斯伯格使我们认识到"文化帝国主义"/"麦当劳化"理论的不足之处,然其以全球化进程中存在的部分本土化"事实"去否定"文化帝国主义"/"麦当劳化"理论可能带给我们以思想和现实启示的做法,不仅显示出美国媒介文化研究偏重经验事实、批判性较弱的特点,亦有故意回避当前文化弱势国家存在"文化帝国主义"和"麦当劳化"这一"事实"之嫌。     

面临全球化的哲学

在人类思想的历史上,神话、宗教和科学都给出过对世界的解释,它们都曾占领过哲学的地盘.随着全球化进程的展开,世界进入一个全新时代.人类在当今的全球化时代遇到了前所未有的问题,神话、宗教和科学在这些问题面前无能为力.全球化世界及其问题需要哲学的反思.曾经被边缘化的哲学重新找回了自己的位置.与此同时,面临全球化的哲学义无反顾地转向了全球问题,全球化成了哲学的一个重要主题.面对全球化世界,哲学可以提供只有它才能作出的解释.     

全球化与时代主题的新变化

"全球化"已是使用频率最高的词汇之一,"全球化"问题也已引起了人们的极大关注.但是,就全球范围来讲,对其定义至今也没能形成共识.其实,这恰好从一个侧面说明了"全球化"概念本身所涵纳的丰富内涵."全球化"之所以引起人们的极大关注,是因为它对社会生活的各个方面都产生了重大影响,并且,这种影响的广度、深度及持续性,伴随着全球化进程的加快还在不断强化.那么,在全球化大背景下,时代主题有什么变化?这些变化又体现在哪些方面?本文试图对这些问题做些探讨.     

跨文化交流中的普遍价值追求和民族个性独立

全球化加速发展背景下世界各国文明不断地融合和碰撞,跨文化交流的过程伴随着一系列的新情况、新问题,如何既坚持文化的交流和融合,又可以避免破坏世界文化的多元化发展,最终构建一个"和而不同"的世界,需要我们处理好跨文化交流中的普遍价值追求与民族个性独立的关系.     

试析冷战后美国的文化战略

冷战后面对世界和平与发展潮流的深化,美国不断强化其国际战略中的文化因素,为美国推行霸权、干涉别国内政提供合理依据.在其文化战略的实施过程中,美国采取了以经济促文化、高举人权旗帜、构建文化扩张理论和培植价值认同的人才等手段,实现其国家利益的最大化.面对文化多元化的今天,我们应注重提升各民族文化在世界中的地位,反对全球化就是美国化.     

人才安全问题研究

随着经济全球化进程的不断推进 ,人才安全已成为世界各国不得不面对的难题 ,只有在坚持正确的原则下采取有力措施去应对 ,才能符合经济社会发展的要求 ,并有望在激烈而残酷的国际竞争中立于不败之地     

对规避我国"入世"之经济风险的思考

在当今我国"入世"正全方位地向深层次推进的重要时期,我们不应漠视"反经济全球化"思潮所带来的警示,不换要因为我国加入WTO就盲目跟从和高呼全球化,那种急于全面、彻底地开放并获得成功的想法已被亚洲经验证明是很危险的.为此,我们应辩证借鉴"反经济全球化"思潮,理性地规避我国"入世"所可能引发的国家经济安全的风险,使其成为一个符合中国国情和利益、可控制调节的公平合理的进程.     

马克思的"全球化"思想及其现实意义

早在19世纪40年代马克思就有了"全球化"思想,马克思的"全球化"思想经受了150多年的检验而被证明具有科学性,现在它仍然具有强大生命力和现实意义.本文从三个方面对马克思的"全球化"思想及其现实意义进行了论述马克思的"全球化"思想的丰富内容;马克思的"全球化"思想对世界历史发展进程的重大影响;当代"全球化"的新特征和马克思的"全球化"思想的现实指导意义.     

浅析全球化背后的霸权意识

全球化的主导者是以美国为首的西方国家,所谓全球化即西方全球化或美国全球化.其本质是西方资产阶级意识形态的霸权扩张,是以美国为首的西方发达国家将其价值取向强加给世界各国的话语膨胀,结果就是要把世界纳入到西方的控制之下.我们对这一话语必须保持警惕,全面分析,切不可丧失了自己的主体意识和文化操守.     

中国如何缩小与美国GDP相对差距

英国的工业革命是人类第一次在两代人的时间内使人均收入翻了一番;后来美国只用了一代人的时间就实现了这个目标.中国在1978-2006年28年时间使人均GDP增长9.7倍,其人口规模远大于英国和美国的工业革命,我们可以称之为"中国经济革命".这场革命的直接结果是使中国从一个世界人口大国迅速成长为世界经济大国,GDP总量已居世界前列.在过去30年(指1975-2005年),中美之间的GDP总量相对差距在不断缩小.这反映了中国是一个典型的"经济追赶型"国家.中国经济增长的下一个目标就是追赶美国,既要继续缩小与美国的相对差距,又要准备超过美国经济总量.通过改革开放,释放大国潜力,中国经济总量赶上和超过美国已经是正在发生的重大事件和必然发展趋势.     

全球化进程中的软权力与中国大众文化传播

随着全球化时代的到来,“软权力”日益成为影响国际关系和制约跨文化传播的显要因素之一。以美国为代表的西方“软权力”的扩张对中国大众文化的发展形成了不可忽视的压力和挑战,这昭示着我们在不断增强“硬权力”的同时,务必不能放松对包括大众文化在内的“软权力”的培育和建设。在全球化进程中,我们必须以开放的视野、对话的思维勇敢地去迎接这个挑战,同时在坚持“拿来主义”的前提下,实施“送去主义”的大众文化发展战略。     

全球化背景下的“民主政治化”剖析

全球化给人类政治生活所产生的影响是双重的:它既促进了全球政治民主化进程的深化和发展,又使少数世界强权、霸权国家利用全球化,把"民主政治化".形成政治民主化与"民主政治化"的全球化悖论.本文用辩证法的观点和方法着重剖析了"民主政治化"产生的原因、表现及其实质.