当前我国私营企业主政治参与的模式、特点及其绩效分析

一般意义上说,公民政治参与的模式是衡量一个国家政治参与成熟程度的标志。改革开放以来,我国私营企业主参与到社会主义政治文明建设之中。主要表现为制度性政治参与和非制度性政治参与两种模式,呈现出四个基本特点,并同时分析了这种参与实践对社会主义政治文明建设的积极意义。     

完善我国私营企业主政治参与模式的对策选择

一般意义上说，公民政治参与模式是衡量一个国家政治参与成熟程度的标志。我国私营企业主的政治参与模式在其政治参与行为中占有十分重要的地位和作用。本文具体分析了当前我国私营企业主政治参与模式存在的主要问题，以及这些问题的性质和特点,同时提出了加快政治体制改革、推进制度创新、提升私营企业主政治参与能力、利用道德调适、加强思想政治工作等多管齐下的完善私营企业主政治参与模式的解决方案。     

论中国私营企业主非制度性政治参与

受多种因素的影响,当前我国私营企业主参政出现了形式多样的非制度性政治参与的现象。这种现象严重地阻滞了我国基层民主化进程,助长了腐败之风,甚至影响了党在基层的执政地位。对此,我们必须高度关注和正确处理,通过拓宽参政的制度化渠道、完善现有选举制度、转变政府职能、健全权力监督机制等措施和对策,以规范私营企业主的政治参与行为,使之适应我国现代化建设和全面建设小康社会的需要。     

我国私营企业主政治参与的现状及对策

随着私营经济成为中国经济结构的重要组成部分,私营企业主的政治参与成为我国政治发展的必然.虽然私营企业呈现出逐渐扩大的趋势,但是在私营企业主政治参与的过程中存在目的不明、层次较低、组织较乱等问题,这就要求我们拓宽参与渠道、深化体制改革、实现政治参与的法治化,从而更好的引导私营企业主的政治参与.     

我国私营企业主政治参与分析

在我国社会的转轨时期,私营企业主随着经济地位的提高,政治参与意识越来越强烈;私营企业主政治参与动机、途径需要我们去研究;私营企业主政治参与需要我们正确理解并完善;这对于构建和谐社会有积极的推动作用。     

我国私营企业主阶层政治参与的规范问题研究

学界普遍认为目前私营企业主阶层参政是一种适度有序的参政,问题是"局部的、发展中的"问题,但文章通过详实的数据说明:经过三十多年的发展,私营企业主阶层在数量和财富积累方面已经达到了惊人的地步,他们的政治参与在很多方面已经突破了限度,带来了比较严重的政治和社会问题,应该重新审视私营企业主阶层政治参与带来的冲突,设计相应的规范,构建"亲""清"型政商关系。     

私营企业主政治参与实践的十大趋向

在社会主义政治文明建设的整体推动下,始于改革开放以来的私营企业主政治参与实践已经走出了点缀性政治安排的初级阶段,日益呈现出整体性、规范化、常态化和理性化等新特点。本文从政治文明建设的内在逻辑结构出发,结合社会转型期政治参与发展的一般规律,通过对私营企业主政治参与整体情况的分析,认为,当前我国私营企业主的政治参与实践已经呈现出十大趋向,并对这十大趋向进行了具体的分析概括。     

当前中国私营企业主的非制度性政治参与透析

近年来,随着私营经济的迅猛发展和私营企业主社会阶层的迅速崛起和成长,其参与国家政治生活的意识和热情日益高涨,然而由于国家政治体制改革处于稳妥推进阶段,所能给予的制度性政治参与供给相对有限,私营企业主的政治参与出现了非制度性倾向。对此,必须在大力发展社会主义民主政治的同时,加强对其政治参与的积极引导,以维护社会主义和谐社会的稳定。     

从国家与社会关系看中小私营企业主的政治参与

私营经济及私营企业主阶层的形成和出现,是中国改革开放以来社会结构变化中最引人注目的现象。关注中小私营企业主政治参与,有助于促进社会和谐发展。结合目前国内对私营企业主阶层政治参与研究的状况和实地调查,着重从国家与社会关系的角度分析我国中小私营企业主阶层的政治倾向和政治参与,在此基础上提出中小私营企业主阶层政治参与的真实社会建构。     

双轨参政——以私营企业主政治参与为例

我国私营企业主的政治参与,一方面由执政党和国家自上而下分配政治职位或荣誉,即进行旨在精英吸纳的政治安排,从而增强私营企业主对执政党的认同感,减少私营企业主的对抗,另一方面,私营企业主阶层通过自下而上的方式影响执政党的政策制定,满足自身团体利益需求,与执政党博弈:个体私营业主通过民间商会反映整个行业或团体利益诉求,扩大影响力;企业通过面对面沟通或公开提出诉求的游说来影响政府的决策过程;通过兼顾公私利益、代表自身团体利益的提案和议案表达诉求。私营企业主形成了一种自上而下和自下而上双轨关系同时存在,互相作用又互相博弈的双轨式的参政模式,即为"双轨参政"。     

论私营企业主阶层的社会定位问题

现阶段私营企业是党的改革开放政策的产物。它与建国初期的资本主义企业既无延续关系也无血缘关系 ,而是在社会主义阳光普照下诞生的一种新型的私有制经济成分 ,是社会主义市场经济不可缺少的重要组成部分。私营企业主阶层的经济地位、渊源和党对其团结、帮助、引导、教育的政策 ,决定其政治态度的主导方面是拥护党拥护社会主义的 ,愿意在党的领导下参政议政、报效祖国 ,是爱国、守法、敬业的积极力量。用“三个有利于”标准衡量 ,是属于有利于社会主义建设事业的一种社会力量 ,是“拥护社会主义的爱国者”的主要成员 ,是党既要团结又要依靠的力量之一。     

社会转型期公民政治参与的两重性分析

增加有效的制度供给,拓宽政治参与渠道,引导政治参与需求,提升政治参与水平,已成为当代中国重要的理论和实践课题。社会转型期,中国公民政治参与表现出明显的两重性:制度化与非制度化并存、自主性与被动性并存、实质性与形式性并存、理性与非理性并存、微观参与多于宏观参与、执行参与多于决策参与。     

当前私营企业主的社会角色分析

市场经济的发展使中国私营企业主形成了鲜明的角色特征。这一新生群体的社会角色是先赋因素与后致因素共同作用的结果。它们既是劳动者又是剥削者 ,既是建设者又是依附者。人们的角色期待与私营企业主的角色表现尚存在一定的差距。各种因素制约了当前私营企业主尚未形成为一个“自为阶层”     

试说转型期的社会形态与社会思潮--先秦史研究的一个视角

先秦是中国文明史的开端 ,是中国文明从逐步萌生走向繁荣昌盛的重要时代 ,其内涵十分丰富 ,具有重要的研究价值 ,有待深入开掘的地方也比较多。其中对先秦社会形态的研究是近年来学界关注的一个重要课题 ,也可以说是一个学术热点。先秦社会形态的研究作为一个综合性的大学术工程 ,其主要内容大体包括早期的国家形态、社会结构、社会经济基础、社会政治、社会文化和社会思想等方面。为了推进这一学术领域的探讨 ,本刊邀请国内部分专家学者 ,从不同的学术视角撰写了以下一组笔谈文章 ,并从各自的切入点对此进行了深入的分析 ,以期推动先秦社会形态诸问题的研究迈上一个新的台阶。     

我国社会转型期信任危机的成因

我国社会转型期信任危机的成因主要表现为三个方面:关系约束机制失效,信任关系的建立困难重重,而原有的社会关系又受到严重削弱;道德约束机制弱化,一些自律性不强的人利用现代社会的流动性逃避道德的惩罚,致使社会上出现了诸如破坏商业信用的欺诈与制假售假等种种机会主义行为;制度约束机制缺失,一些不适应社会经济发展的制度逐渐消亡,而适应现时迫切需要的新制度又没有完全建立起来,导致人们的行为失去依据和评测标准,内心产生迷茫和困惑,进而出现越轨行为。