"电荒"给我们带来了什么

2004年我国经历了有史以来最为严重的“电荒”,甚至有将其称为公共危机。6月以后全国的缺电局面已从局部扩到全国范围,从少量缺电发展到大量缺电,有的省份的企出现了“停三开四”现象。缺电虽然严重影响了正常的生产生活秩序,但是从社会长远发展的角度来看在某种程度上有利的,也同样给我们带来了许多新的发展契机。促使产业结构调整,改变经济增长方式本轮“电荒”促使我们不得不下决心淘汰能耗高的、落后生产设备和生产方式。近年来,一些地方违反国家产业政,盲目上马冶金、化工、纺织等高耗能项目,许多项目规模大、档次不高。江苏今年用电缺…     

新时期妥善处理社会矛盾的路径探析

随着我国改革发展进入关键时期，出现了社会矛盾多发多样的状况。这是我国社会深刻变革中难以完全避免的现象。胡锦涛同志指出：“关键是我们要正视矛盾，找到化解矛盾的正确途径和有效方法，形成妥善处理矛盾的体制机制，而不能让矛盾积累和发展起来，以致影响国家改革发展稳定的大局。”正确认识和把握新形势下各类社会矛盾的特点和规律，切实建立妥善处理社会矛盾的体制机制，对于维护社会稳定、构建社会主义和谐社会具有重要的现实意义。     

价格歧视策略

消费者与生产者永远是一对不可协调的矛盾。消费者总是最大限度地保护自己的利益，而生产者总想让消费者尽可能地从口袋里掏出钱来，但它又不能用市场之外的非法律手段侵害消费者权益。那么厂商能不能找到合理的策略和途径让消费者心甘情愿地拿出钱来购买它的产品，接受它的“掠夺”呢？五粮液酒在市场上的定位是中高档，在超市中的定价一般为１５０元—２８０元之间，高档礼盒包装酒的定价分别为２００元—９５０元不等。在农村和小城镇中，我国有大量的中低档酒的消费者存在，为了不放过这部分消费群体，五粮液公司又推出了“浏阳河”和“…     

用市场化思路化解『电荒』

用电大省江苏已进入全天性缺电,预计今年全省电力缺口高达850万千瓦,是去年的两倍多,5月中旬最大用电缺口已达476万千瓦。电力管理部门制订的错峰让电方案,力度之大实属罕见。南京等城市自6月份起执行“开四停三”方案。江苏严峻的电力短缺只是冰山一角。一季度全国用电达4800多亿千瓦时,比去年同期增长16.4%,今年全国预计缺电将高达3000万千瓦左右,“电荒”已波及全国。今年前4个月全国有24个省份在高峰时段拉闸限电。试想,进入盛夏高温季节后,江苏省的所有企业开工4天停产3天,所造成的经济损失该有多大?这个账是不难算的。“煤荒”引发“…     

举措

内蒙古：万名干部下基层内蒙古开展“万名干部下基层”活动，变“管理群众”为“服务群众”，“见不着干部”为“干部主动上门”，“化解社会矛盾”为“预防矛盾纠纷”，半年内全区信访系统社会矛盾化解率整体突破81．5％。（《领导决策信息》）北京：选派年轻干部到基层2011年起，北京市每年将从市级机关选派500名年轻干部到基层单位锻炼。     

化解社会矛盾中的法治迷失

当前,各种涉及人民群众切身利益的社会矛盾日益凸显．在化解社会矛盾过程中有许多看似“法治”的做法．甚至以“法治”之名行破坏法治之实的行为,迷失了法治的方向,严重违背了法治的基本精神。     

化解劳企矛盾：工商联的作为

自2007年“华为”员工集体辞职，到今年“泸州老窖”要求员工以“个人原因”辞职，一时间媒体充斥着一些地方企业大幅裁员、中小企业关闭或转移的消息。本来，企业辞退员工或与员工另行签订劳动合同是企业内部正常的管理工作，但是这一系列事件恰逢2008年1月1日新劳动合同法正式实施之际，就有了另外一种不同寻常的意义。在举国关注民生的舆论氛围中，企业各种规避法律的“钻篱笆”行为与保护劳动者正当权益立法“扎篱笆”之间的矛盾，既是社会转型期各种利益群体内部博弈的表征，同时也在相关政府部门的介入下，成为公众关注的焦点，劳企矛盾再一次被推到了风口浪尖上。     

“微治理”：社会矛盾从事后处置向事前预防的变革

社会“微治理”在社会矛盾预防与化解上,实现了价值理念和技术性两大层面的创新。“微治理”在价值理念层面上,以社会矛盾预防为主的理念变革为主线,实现了从传统的运动式宏观治理向基层微观治理、从传统的粗放式治理向精细化和精准化治理、从矛盾事后处置向矛盾事前防范、从矛盾治理中“见数字不见人”向“以人民为中心”的四大理念的转变。“微治理”在技术性层面的创新表现在以下方面：党的领导向基层神经末梢延伸是贯穿社会矛盾“微治理”的红线;搭建基层群众参与社会矛盾化解的“微平台”;以网格化平台为抓手,实现社会矛盾治理的早发现和快化解;提升基层群众“微组织”参与社会矛盾化解的能力;利用现代信息“微技术”实现对社会矛盾识别的预警;把社会矛盾“微治理”与社会治理大范畴有机衔接起来。     

2010年十大社会矛盾分析

2010年是“十一五”规划实施的最后一年。目前，中国社会转型尚在进行中，中国社会进入矛盾凸显期、风险期．在这样一个关键的时期，我们应冷静地看到，在各种社会矛盾中，有的还比较突出、比较尖锐。因此，正确认识和处理人民内部各种矛盾，仍然是一个值得重视的问题，直接关系到改革开放的进退兴衰。     

如何做一名于社会“有用”之人——“有用”与“无用”之辨

笔者对“有用”的理解，是指在我们工作中起到作用，也就是说在工作上能独当一面，让领导放心。“有用”的反意词就是“无用”，是矛盾的两个方面，是对立统一的，同时还是相互作用相互联系的。“无用”经过一定的量变发展到“有用”，“有用”用不到地方还不如“无用”，同时即使“有用”离开一定的条件也会变为“无用”。因此，两者是辩证统一体。下面笔者就对如何把“无用”变成“有用”谈谈自己的看法。     

和谐招商的哲学思考

本文将“和谐”的发展理念引入招商工作中,提出“和谐招商”,分析如何正确处理好招商工作中涉及到的物质与意识、现实与理想矛盾、继承与创新、全局与重点、结构与系统五大矛盾,结合招商工作提出了相关建议。     

十大财经焦点提案议案

“保就业”是今年头等大事 每年政协“一号提案”都是舆论关注的焦点。在“三农”、房地产、资本市场等一堆经济话题提案中,致公党《关于解决国际金融危机影响下我国就业问题的提案》被列为今年政协一号提案,可见就业问题之严重、国家之重视。     

深化三项重点工作 履行三大安全职责

今年是实施“十二五”规划的开局之年,也是实现湖北跨越式发展战略的关键之年,做好今年的政法各项工作意义十分重大。全省各级政法机关要紧紧围绕省委、省政府工作大局,紧紧围绕“主题、主线”,深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法三项重点工作,切实履行好国家政权安全、经济安全、公共安全三大安全职责,为实现全省跨越式发展创造良好的社会环境、法治环境和服务环境。     

北京将定期公布社会矛盾指数

2011年11月25日，北京市信访矛盾分析研究中心成立两周年暨第四次信访工作理论座谈会召开，主题探讨社会管理创新视角下的群众工作。座谈会透露，北京今年社会矛盾处于中度水平。此外，北京社会矛盾指数研究结果今后将定期公布。     

义马“信访扩权”试验

从义马的“信访扩权”实践来看，恰恰是通过对行政资源的合理利用，让群众表达利益的渠道得以完善，各种不可预期的社会矛盾被快速化解。     

基于审计路径的发行人寻租动机、定价效力与市场甄别研究

为了获取上市资格、合理定价等价值不菲的“经济租金”,结合我国独存的股票发行审核委员会(发审委)制度,发行人进行“发审寻租”是新股市场长久存在、且亟待解决的重要问题。本文选择“发行价格”议题与“审计”视角,运用回归模型(Logit、OLS)与随机前沿模型(SFA),探索性地研究了我国A股市场2009-2018年间、非金融行业发行人寻租的动机、定价效力及相应的市场甄别。结果表明：(1)寻租发行人多具有典型“风险”特征与较高“内审”能力、并出于“规避失败”的动机;(2)寻租具有“提高发行定价、降低抑价损失”的定价效力;(3)现阶段新股市场尚不具备对该寻租行为的甄别能力。整体而言,我国A股市场发行人进行“发行价格”寻租的行为切实存在,且多能成功。本文结论首次为“发行价格”寻租提供了稳健的经验证据,为发审委近年来大幅缩减审计专家成员的政策科学性提供了支持;也对进一步规正审计、尤其是外部审计职能定位,梳理、总结发审委工作具有重要启示意义。     

三门峡市“非访”保持“零登记”

河南省三门峡市立足于常态化、制度化建设,完善维护群众权益机制,建立社会矛盾化解机制,实行信访代理、流动调解、社会矛盾化解专项资金、信访稳定突出问题周会审制度,使大量矛盾在基层得到化解。全市2011年赴京涉法涉诉“非访”保持“零登记”。     

廖新波：不能把医院继续逼向市场

近日，广东省卫生厅副厅长廖祈波呼吁，不能把医院继续一步步逼向市场，因为这才是医患矛盾的根源所在。廖新波表示，医患矛盾的根源在医疗卫生体制，“不能把医院一步步逼向市场”。由于政府投入不足，医院要自谋活路。有的医院为了发展，贷款搞基建、买大型设备。医院过度市场化，必然会导致医患矛盾的产生。他透露，卫生部近期已明文规定禁止医院贷款扩建、买设备，     

戏解姓氏

1945年10月，国共两党重庆谈判期间，文艺界名流邀请毛泽东作一次演讲。演讲后，有人问道：“假若谈判失败，国共全面开战，毛先生有没有信心战胜蒋先生？”“国共两党的矛盾是代表两种不同利益的矛盾，至于我和蒋先生嘛……”毛泽东幽默地说，“蒋先生的‘蒋’字，是将军的‘将’字头上加一棵草，他不过是一个草头将军而已。”说完，便发出了豪迈的笑声。“那毛……”不待那人问完，     

从权力内部的矛盾因素看权力制衡

权力是一个特殊而又复杂的社会现象。从其作用来看，权力是一把双刃剑，它既是维系社会有序运转的基础．是“历史发展的杠杆”：同时又是导致社会混乱和政治腐败的重要因素。从其内涵来看，权力是主体与客体、主体与主体、主体内在善与恶等多种矛盾的统一体。权力的特殊和复杂性．决定了对于权力的行使必须进行制衡，而其内部的矛盾因素则是权力制衡的重要依据。