关于国有经济的几个问题

一、国有经济与公有制经济长期以来,关于社会主义所有制结构的变化趋势,存在着一种固定模式,其主要内容是;一、社会主义公有制经济存在两种形式,即全民所有制和集体所有制;二、全民所有制是社会主义公有制的高级形式,集体所有制是社会主义公有制的低级形式;三、社会主义建设不可能长期建立在公有制两种形式的基础上,集体所有制必须逐步过渡和提高为全民所有制。我国社会主义经济建设的实践表明,上述所有制模式脱离我国社会主义初级阶段的客观实际,存在着简单化、概念化和急于过渡的错误倾向。所谓简单化倾向,包含两层意思：一是…     

对社会所有制的探索

作者认为,于光远同志关于社会主义的公式是从列宁的公式演变而来的,但两者有所不同。该公式不应在商品生产之前冠以“社会主义”,项目排列次序也应作变动;于光远同志关于社会所有制的提法是正确的,把社会主义所有制概括为公有制是不科学的,不能表明社会主义所有制的特征;我国目前已存在低级形式的社会所有制。     

关于“社会所有制”

把“公有”作为社会主义所有制的基本性质和把“公有制为主体”作为社会主义经济制度基本特征的说法是不确切的。适合社会主义所有制基本性质的是“社会所有”。我国经济学界对社会所有制的研究一直是个空白,在建立社会主义市场经济问题得到基本解决后,就应改变这个局面。 社会所有制不等于社会主义公有制,它包括不同层次、不同范围的社会所有制。它是否还包括马克思讲的“重建个人所有制”中的“个人所有制”?是否还包括全社会经济效益和“各当事者经济效益”?这是需要研究、讨论的。     

浅论劳动者所有制与劳动者主权——从公有制和私有制的对立以外谈社会主义所有制

马克思、恩格斯对社会主义所有制的论述包括两个相互依赖的层面 :性质上的和功能上的。前者说明的是所有制的主体性质 ,是规范性的 ,体现了社会主义所追求的公平 ;后者关于公有或私有的论述是功能性的 ,是马克思根据当时所处的经济环境 ,对未来社会基于效率的描绘。规范性的论述是社会主义的本质特征 ;功能性的论述则是需要实证的。因此 ,社会主义所有制在规范意义上的本质特征应当是劳动者所有制 ,公有制仅仅是实现劳动者所有制的一种手段 ,不是社会主义所有制的本质特征。由于劳动者是一个具体的概念 ,所以社会主义所有制也是一个历史性概念。社会主义所有制等于公有制的传统观念 ,以及为消除此传统观点之弊端而提出的社会所有制、共同所有制、虚拟私有制等观点 ,并没有真正解决劳动者的主权和劳动者在所有制中的地位问题。     

社会主义所有制创新再探

所有制问题历来是社会主义运动的基本问题。本文阐述了社会主义所有制创新的重要性,回顾了社会主义所有制创新的历史轨迹,提出了所有制创新时应该遵循的原则,探讨了所有制创新的途径以及方向。     

对我国现阶段生产资料所有制结构的探讨

在从资本主义向共产主义的发展过程中,社会主义所有制将经历哪些阶段,采取哪些具体的形式,社会主义所有制的特性将有什么样的变化?马克思、恩格斯曾在当时的历史条件下确定了一些基本原则。以生产资料公有制代替资本主义私有制,是马克思、恩格斯关于社会主义生产资料所有制问题的一个     

市场社会主义所有制理论演进与评析

马克思的所有制理论具有重大的理论和实践意义,它使劳动与生产资料直接结合,体现了生产资料公有制中人们在占有生产资料上的平等关系。但由于这些理论是高度抽象的,因而排除了社会主义所有制建立和发展中的具体过程和特殊道路,而以高度集中的计划经济体制下的单一公有制为特征的经典社会主义使国家和人民付出了高昂的代价。社会主义实践要求发展马克思的所有制理论。市场社会主义所有制理论具有与时俱进的理论品质,它在市场与社会主义相结合的各个阶段不断深化自己的理论,市场社会主义认为市场是社会主义所有制有效运行的制度基础,而生产力发展水平要求社会主义实行以公有制为主导,多种所有制共同发展的经济制度,这为中国特色社会主义所有制理论的深化提供了可供选择的参考框架。     

论社会主义的自主联合劳动所有制

随着我国经济体制改革的日益深化,人们对所有制问题的讨论越来越深入。我们认为:要在我国建立社会主义商品经济的新体制,必须先理顺我国目前的所有制关系。否则,就无法建立新体制。而要理顺我国目前的所有制关系,又不能不对传统的所有制理论进行深刻的反思,对社会主义所有制的内涵和外延重新界定。本文主张,在我国建立社会主义的自主联合劳动所有制,按自主联合劳动的三个层次,理顺我国目前模糊、混乱的所有制关系。 一、社会主义所有制是自主联合劳动所有制 我国传统的所有制理论,受斯大林生产关系“三分法”的影响,     

混合所有制——国有企业改革的战略取向

一、混合所有制的异军突起及独特优势建国后,我国的社会主义所有制,即全民所有制和劳动群众集体所有制,它们为新中国的社会主义革命和社会主义建设事业作出了巨大贡献。改革开放以来,这种单一的、僵化的所有制形式远不能适应经济建设的需要。党的十一届三中全会作出了...     

改革以来社会主义所有制结构理论的发展

所有制结构是指社会中所有制的总体构成情况，包括存在什么所有制、各种所有制及其具体形式的数量比例、所处地位及相互关系。所有制结构理论是所有制理论的重要组成部分，社会主义所有制理论的发展．首先表现为所有制结构理论的突破和更新。     

马克思所有制思想生成的逻辑理路

理论与实践中关于所有制问题的论争,一定程度上是对马克思所有制思想认知上的分歧。为厘清论争的焦点与分歧,需要回到马克思所有制思想生成的逻辑理路当中：从马克思第一次遇到对所谓物质利益发表意见的难题,使其认识到建立社会主义所有制的目的是维护绝大多数人的利益;从对资本主义社会生产剩余导致分工产生了私有制,使其认识到未来建立社会主义所有制的依据是现实生产力的发展状况;从对资本主义私有制产生、发展、消亡历程的整体把握,使其认识到未来社会主义所有制是所有、占有、支配、使用关系的总和。追溯马克思所有制思想生成的逻辑理路,从整体上把握马克思所有制思想的内涵,是将马克思所有制思想精准应用到中国特色社会主义经济制度实践的理论归旨。     

股份制是所有制形式发展的必经阶段

本文的主旨是对社会主义所有制进行理论分析和研究,寻求最能适应社会主义商品经济发展的所有制形式,为变革现有的所有制关系提供理论依据。 长期以来,人们似乎形成了这样一种定论:公有制是社会主义生产关系的基础,是解决生产的社会性与占有的私人性矛盾的唯一途径。并且被认定这是马克思主义的经典作家的科学推论。其实,这种观点并不符合马克思主义经典作家的原意,也不能反映社会经济发展的客观规律。     

关于重建个体所有制的一点哲学思考

本文通过对所有制关系的历史演进的分析 ,指出 ,在社会主义条件下 ,既保持相当的灵活性 ,又避免社会两极分化的财产组织形势是重建个人所有制。马克思在《资本论》第一卷中 ,对未来社会所有制的设想既不是私有制 ,也不是国有制 ,而是在公共占有的基础上重建个人所有制。资本主义时代的股份制 ,是最接近于马克思所设想的社会主义所有制形式 ,即“联合起来的社会个人所有制”。股份制经济既是资本主义经济发展的最高阶段 ,同时也是社会主义经济得以建立的初级阶段 ,是社会主义初级阶段经济组织的主要形式。中国目前的股份制改革存在退回起点和超越终点两个方面的偏差。当前的国有制改革 ,困难主要在于没有形成“联合起来的社会个人的所有制”的基础———个人所有制     

混合所有制经济是基本经济制度的重要实现形式

十八届三中全会提出:混合所有制经济是基本经济制度的重要实现形式,包含着社会主义所有制理论的重大创新。各种流派的社会主义经济公式差异甚大。马克思主义社会主义经济公式也就是科学社会主义基本经济特征,经历了自经典著作到现实生活、到与计划经济相适应到与市场经济过渡阶段相适应、再到与市场经济走向完善阶段相适应的历程,随着社会主义实践发展而与时俱进。马恩公式→恩、列修正公式→斯大林回复马恩公式并形成实践"模式"→毛泽东将该模式移植到中国→邓小平创立现实社会主义公式→十八届三中全会做出新贡献:社会主义经济=国有经济主导+混合所有制经济;国有经济主导=控制力;社会主义市场经济=混合所有制经济。混合所有制经济在社会主义制度下就是马克思的社会所有制。     

谈所有制和股份制的几个问题

一、关于所有制的一些看法 人类社会迄今为止已有的所有制形式,按其体现的生产关系(或者说劳动者与生产资料的关系)不同,可以分为:原始公社所有制、社会主义所有制、奴隶主所有制、封建主所有制、资本主义所有制和小私有制六     

马克思的“重建”预言与社会主义集体所有制实践

当前,我们进行的所有制改革,绝不是要改掉公有制,而是要寻找社会主义公有制的最佳实现形式,寻求与公有制相适应的经济运行机制,这才是我们当今经济改革所力求探索和解决的重大问题。我认为集体所有制经济应大力发展,使它在社会主义所有制结构中占主导地位。其     

我国社会主义生产关系在改革中发展

十一届三中全会以来，我国社会主义生产关系在改革中获得了巨大的发展，主要包括构建社会主义初级阶段所有制关系；实现社会主义所有制关系与市场经济关系的历史性对接；改变公有制与公有制实现形式直接同一的观念与模式；确定以按劳分配为主体，多种分配方式并存的制度。     

影响中国经济建设的10本经济学著作(二)

于光远《中国社会主义初级阶段的经济》与社会主义所有制内涵 于光远是我国经济学界百花园中的“老园丁”。在《中国社会主义初级阶段的经济》书中,于老着重论证了社会主义经济的基本特征问题,特别是科学地说明了社会主义所有制问题。认为“公共所有”(或“公有”)与“社会所有”是两个不同的范畴,社会主义的公共所有制应当是“社会所有制”,这种“所有”的主体是全社会。它“是建立在生产力高度发展,社会联系十分广阔,社会分工十分发达,社会组织十分严密,生产、流通、交换高度社会化基础上的公共所有制。”这是一般的共产主义社会…     

形式论

三、关于社会主义集体所有制形式的性质和特点社会主义集体所有制的性质是什么,这对传统社会主义经济理论来说也是一段难解的方程式。蒋学模在他主编的《政治经济学教材》中说:“社会主义集体所有制和社会主义全民所有制都是劳动者共同占有生产资料的所有制形式,……都是社会主义所有制。与全民所有制不同的是:集体所有制不是全社会劳动者共同占有生产资料,而是以一个个集体经济为范围的部分劳动群众共同占有生产资料的一种公有制。”(同书,第三版,第213页)这能说     

生产资料所有制理论的几个问题

一、所有制的解决非目的论 传统理论把生产资料所有制问题作为区分社会主义与资本主义的最基本特征,认为生产资料的公有制是整个社会主义最基础的东西。是不能有任何突破,不允许讨论的。而在旧的社会主义模式中,这种公有制只能是两种形式,即国家所有制(亦称全民所有制)和集体所有制。前者是高级形式,后者是低级的。社会主义生产资料所有制最终必须向全民所有制,即国家所有制过渡。这种理论长期占着统治和指导实践的地位。