关于清代中国的西北疆域——驳苏联历史著作中的有关谬论

苏联史学家为了替老沙皇侵略中国的罪行辩护,在清代中国的西北疆域问题上,连篇累牍地发表了许多文章和著作,其谬论虽千奇百怪,甚嚣尘上,但归纳起来,不外乎两条:一曰清代西北边疆不是中国固有领土,而是十八世纪中叶侵略来的;二曰被沙俄侵占去的那部分中国西北领土,清政府从未管辖过。由此他们得出结论说,沙俄强迫清政府签订的有关西北边界条约,“并未使清政府丧失任何领土”①;清代中国与沙皇俄     

评《中俄续勘喀什噶尔界约》

一八七一年,沙皇俄国悍然出兵侵占我国伊犁后,又用武力胁迫清政府于一八八一年订立了不平等的《中俄伊犁条约》。沙俄除了利用《中俄伊犁务约》,劫迁十万多中国伊犁居民,勒索九百万卢布赔款,攫取大量的政治经济特权外,还在一八八二至一八八四年间,又强迫清政府先后订立了五个界约,几乎全部更改了依据《中俄勘分西北界约记》订立的一八六四年不平等条约边界线,将我国西北地区领土,“一块一块地割去”,“把七万多平方公里的中国领土并入沙皇俄国的版图。”     

清初平定准部扰藏和抵御沙俄侵略的斗争

苏修叛徒集团继承老沙皇的衣钵,推行大国霸权主义的侵略扩张政策,公然篡改和伪造我国各民族的历史,无耻地为老沙皇的侵略罪行进行辩护,妄图为侵略我国制造反革命舆论。近年来,苏修叛徒集团及其御用文人就我国西藏的历史大做文章,就是他们这种卑劣活动的罪证之一。 苏修一再别有用心将中国和西藏相提并论,把藏族说成“非中国民族”,把西藏统一于清朝中央政治之下,说成是中国的“侵占”和什么“对外征服和扩张”。同时,还把老沙     

沙俄侵华头目——穆拉维约夫

苏修新沙皇在为其扩张主义政策辩护的时候,总是忘不了把老沙皇的亡灵捧出来祭奠一番。所谓的历史学家斯拉德科夫斯基抛出的《十九世纪中期的俄中关系》一文,就是明显的例证之一。在这个苏修御用学者的笔下,十九世纪中期沙俄武装侵占中国黑龙江地区大片领土的罪恶史被写成“是在友好睦邻的情况下发展起来的”,“符合友好睦邻的精神”的“友谊”史;而这一时期穷凶极恶的扩张主义分子、沙俄授华头目穆拉维约夫,竟成了中国人民的“亲密朋友”!揭露穆拉维约夫在黑龙江地区的侵略罪行,了解这段历史的真相,对于认清老沙皇的侵略本性和新沙皇的扩张野心,是很有必要的。一十九世纪中期,国际形势的特点之一,就是亚洲许多国家遭到资本主义列强的野蛮侵略,逐渐沦为殖民地或半殖民地。当时,恩格斯指出:“不稳定的亚洲帝国在一个一     

沙皇俄国——欧洲的反动堡垒

恩格斯曾经说过:“任何俄国人,只要他是沙文主义者,迟早总会拜倒在沙皇政府的面前”。浸透了沙文主义毒液的苏修叛徒集团,到处侵略,拼命扩张,穷凶极恶,不择手段,无耻地继承了老沙皇的反动衣钵,成了名副其实的新沙皇。因此,认真学习马克思、恩格斯等革命导师关于揭露和批判老沙皇的一系列论述,回顾一下沙俄帝国主义的丑恶历史,对于我们进一步认清新沙皇的反动本性,胜利地进行反对苏修社会帝国主     

沙皇俄国的侵华政策与苏修的无耻(讠兰)言

马克思、恩格斯、列宁、斯大林在论述十七世纪以来的中俄关系时指出,俄国历代沙皇对中国一贯推行“掠夺政策”、”殖民政策”和“瓜分中国”的政策。而苏修叛徒集团及其御用文人把沙皇俄国对中国实行的侵略政策,都别有用心地篡改为“友好的睦邻”政策。对于他们这种颠倒历史,为老沙皇侵略中国的罪行进行开脱和美化,为苏修社会帝国主义的侵略扩张政策制造历史根据的卑劣行径,必须给予揭露和批判。     

我国西北边疆各族人民反抗沙俄侵略的英勇斗争

自沙皇彼得一世听信中国新疆叶尔羌盛产金矿的传闻后,我国西北边疆就成了沙俄侵略扩张的主要目标之一,并多次派兵入侵。十八世纪一十年代,我国西北边疆人民在额尔齐斯河沿岸的亚梅什湖畔和斋桑湖以东的哈喇额尔齐斯河畔两次击败了大规模的沙俄入侵军,彻底粉碎了彼得一世侵略我国西北边疆的计划,保卫了祖国西北边疆的神圣领土。从此以后,二百多年来,沙俄向中国西北边疆曾发动过多次大、小规模的武装侵略和其它形式的侵略活动,蚕食和侵略我国西北边疆地区的大片领土,我国西北边疆各族人民坚守边疆,英勇不屈,     

沙俄侵华头目——穆拉维约夫

苏修新沙皇在为其扩张主义政策辩护的时候,总是忘不了把老沙皇的亡灵捧出来祭奠一番。所谓的历史学家斯拉德科夫斯基抛出的《十九世纪中期的俄中关系》一文,就是明显的例证之一。在这个苏修御用学者的笔下,十九世纪中期沙俄武装侵占中国黑龙江地区大片领土的罪恶史被写成“是在友好睦邻的情况下发展起来的”,“符合友好睦邻的精神”的“友谊”史,而这一时期穷凶极恶的扩张主义分子、沙俄侵华头目穆拉维约夫,竟     

沙俄驻我国西部领事馆的罪恶活动

近百年来,沙皇俄国向我国侵略扩张的过程中,设置于我国境内、直接执行沙皇政府侵略扩张政策的领事馆起了特殊的作用。沙俄领事馆的种种罪行集中反映了沙俄不择手段地向外侵略扩张的丑恶面目。我国人民,特别是我国西部各族人民对沙俄领事馆的累累罪行,至今记忆犹新。     

策勒村的抗俄斗争

沙皇俄国是中国人民最凶恶的敌人,是最早侵略中国的强盗之一。近代历史上在帝国主义列强瓜分中国的狂潮中,它是最先伸出魔掌的。从十九世纪中叶到二十世纪初,沙俄军事封建帝国主义用武力逼迫中国先后签订了一系列不平等条约,侵占了中国一百五十多万平方公里的领土,其中在我国西部新疆地区就割占了五十多万平方公里的土地。同时,还利用其攫取的种种侵略特权,蛮横地干涉中国內政,阴谋肢解中国,梦想把新疆变为俄属“东土耳其斯坦”。俄商持着贸易免稅和领事裁判权的护身符,涌进新疆后,进行超经济的掠夺。它先后在新疆的乌鲁木齐、     

一九○三年京师大学堂学生的拒俄运动

一九○三年五月七日的《苏报》上,刊登了一条京师大学堂学生“鸣钟上堂”,举行拒俄集会的新闻。这场发生在七十五年前京师大学堂里的轰轰烈烈的抗俄斗争,就是北京大学历史上的第一次爱国学生运动。这次运动是由于沙俄帝国主义侵略我国东北引起的。自从第二次鸦片战争以来,沙皇俄国已经掠夺了中国东北、西北边疆一百五十万平方公里领土。但是贪得无厌的老沙皇还想进一步吞并整个东北三省。据俄国陆军大臣库罗巴特金供认:“我们皇上的脑袋中有宏大的计划:为俄国夺取满洲(即东北),把朝鲜并入俄国,还想把西藏并入本国……”。一九○○年,沙俄趁参加八国联军镇压义和团运动之机,悍然出动了十七万侵略军,由沙皇尼古拉二     

墨写的谎言 掩盖不了血的事实——驳齐赫文斯基为老沙皇侵华罪行辩护

近年来,苏修新沙皇豢养的一伙御用学者,为了给自己的主子——勃列日涅夫叛徒集团对外侵略扩张政策制造历史根据,他们肆意篡改历史,大搞翻案活动,千方百计地为老沙皇的侵华罪行辩护。苏联科学院通讯院士齐赫文斯基就是其中最卖力的一个。由他主编的《中国近代史》,则是这方面的一个代表作。在这本书里,齐赫文斯基颠倒黑白,指鹿为马,编造种种谎言。他胡说什么“沙皇政府既未曾主动地把不平等条约强加于中国,也未曾主动地维护一八六○年以后一系列条约”。“俄国政府与西方列强不同,它对中国奉行另一种政策,力求建立睦邻关系”,等等。请看,当年被列宁、斯大林斥之为“军事封建帝国主义”的沙皇政府,今天,在齐赫文斯基的笔下,突然变得如此温顺可爱。它一不对外侵略;二不把不     

谈我国历代政府对乌苏里江流域的管辖

乌苏里江流域以及黑龙江下游以东的滨海地区(包括库页岛)和黑龙江以北的广大地区一样,自古以来就是中国的神圣领土。在这片辽阔的土地上,世世代代居住着满、赫哲、鄂伦春、费雅喀、鄂温克等中国少数民族。在沙俄侵占这个地区以前,他们始终由中国历代政府管辖,并和汉族人民一道共同开发了我国这片富饶的边疆。但是,苏修叛徒集团为了替老沙皇霸占中国乌苏里江以东、黑龙江以北一百多万平方公里的中国领土辩护,为了给他们继续侵占中国更多的土地寻找借口,竟然信口雌黄,歪曲、     

历史不容篡改 事实不许顛倒——驳齐赫文斯基为老沙皇侵华罪行开脱罪责的谬论

苏修御用学者齐赫文斯基主编的《中国近代史》,是一部为老沙皇侵华罪行开脱罪责的黑书。他们在这部黑书中,以伪造历史的卑鄙手法,制造了种种谎言:什么俄国“通过和平外交途径”,“解决”了与中国的“边界问题”;俄国对中国进行的贸易,具有“完全平等的性质”等等。按照他们的说法,沙俄政府与其他西方列强“不同”。它不是对中国进行侵略扩张,而是“致力于建立友好睦邻关系”。这种种谬论邪说,完全是对历史地恶意篡改,     

略述清代西北地区的卡伦

公元一八六○年(清咸丰十年),沙俄趁英,法联军攻陷北京之机,胁迫清政府签订了不平等的《中俄北京条约》,强占了我国西北大片领土,并且利用条约中“卡伦”一词,玩弄阴谋诡计,在条约已经占去的领土之外,又夺去了我国许多领土。本文拟就清代西北地区的卡伦问题,作简略叙述,以揭露老沙皇对我国的侵略罪行。     

老沙皇尊孔侵华的吹鼓手——评瓦西里耶夫学派的政治倾向

在十九世纪后期帝国主义尊孔侵华大合唱中,以俄国科学院院士瓦西里耶夫为代表的一小撮御用文人,发出一阵阵极其反动的叫嚣,妄图把孔老二的亡灵和老沙皇的迷梦结合起来,变中国为罗曼诺夫王朝的“黄俄罗斯”。这个官方学派尊孔侵华的“老谱”,今天还被苏修叛徒集团所袭用。因此,对瓦西里耶夫学派的政治倾向作一番分析研究,有助于认清苏修社会帝国主义如何继承沙俄军事封建帝国主义的反动衣钵,进一步揭露从老沙皇到新沙皇那条尊孔侵华的黑线。     

中俄伊犁交涉过程中左宗棠的反投降、反侵略斗争

一八七一年一月,沙俄乘中国内部动乱、阿古柏匪帮侵占我国领土的时机,悍然出兵侵占我国的伊犁,声明俟中国收复乌鲁木齐、玛纳斯后,即将伊犁交还中国。一八七八年一月,中国西征军不仅收复了乌鲁木齐、玛纳斯,并且收复了略什噶尔、和阗,全歼阿古柏匪帮,戡定南疆,俄军仍旧占据伊犁,拒不交还中国。暴露了它侵吞伊犁的狼子野心,由此引起了十九世纪七十年代末、八十年代初的中俄伊犁交涉。在伊犁交涉的过程中,西征军统帅左宗棠坚持收复伊犁,驳斥李鸿章对俄妥协投降、出卖伊犁的谬论。随着民族矛盾的上升,促使封建统治阶级中分化出更多的爱国分子,集结在爱国派首领左宗棠的抗俄旗帜下,参奏     

新伊大都督府与沙俄关系初探

1911年的辛亥革命,是近代中国史上的一次意义深远的资产阶级革命。当内地各省革命之际,在新疆先后出现了迪化(今乌鲁木齐市)、伊犁、哈密、喀什四大起义中心。伊犁革命党人建立了资产阶级政权一新伊大都督府。伊犁地区毗邻沙皇俄国,沙皇政府在伊犁革命中扮演什么角色?革命党人及新伊大都府对沙俄采取什么态度?这是本文要探索考察的问题。     

日本帝国主义侵华“理论”评析

近代日本是一个侵略成性的军事封建帝国主义国家,为了兼并朝鲜,独占中国,鯨吞亚州,日本帝国主义曾经炮制了许多为其侵略扩张行径辩护的谬论,诸如所谓“脱亚论”、“兴亚论”、“人陆政策论”以及“大东亚共荣圈”等。这些侵略“理论”的问世,有其深刻的社会基础和思想渊源。     

“四人帮”重弹新老沙皇的旧调居心何在?

王张江姚“四人帮”反党集团出于篡党、夺权、复辟的狼子野心,恬不知耻地重弹新老沙皇的旧调,鼓吹中国北部领土“以长城为界”的谬论,妄图把我国长城以北的大片土地拱手送给苏联社会帝国主义。对于“四人帮”破坏中华民族大家庭团结,分裂社会主义祖国统一的滔天罪行,必须彻底清算。