TRIPS协议与中国知识产权新近立法之比较

TRIPS协议是WTO的重要法律文件之一,中国新近对国内知识产权立法进行了大幅度的修改和完善。TRIPS协议与中国知识产权新近立法的比较分析表明,中国扩大了知识产权法律保护的范围,加大了知识产权法律的执法力度,从而提高了知识产权的保护水平,基本形成了符合TRIPS协议要求的知识产权法律体系。     

论TRIPS协议下我国商标权的保护

TRIPS协议以内容全面、效力广泛的特点自出台起就成为理论界研究的热点.通过评述其中商标权保护规则,指出商标法律发展的趋势,分析我国现行商标法对其的吸收和借鉴,探求与TRIPS相衔接的并与我国国情适应的立法完善策略.     

关于完善我国侵犯著作权犯罪立法的几点建言——TRIPs协议与我国侵犯著作权犯罪立法之比较

TRIPS协议关于著作权的刑法保护与我国刑法典的规定在犯罪主观要件、客观要件、法定刑、对侵权复制品的处理等方面存在较大差别,我国在完善侵犯著作权犯罪立法时应参考借鉴TRIPS协议的有关规定。     

TRIPS协议弹性条款与我国《专利法》修正

TRIPS协议为平衡WTO成员国的权利义务设定了若干弹性条款。TRIPS协议的弹性条款包括原则性和规则性两部分。我国正在进行的《专利法》第三次修改是充分利用TRIPS协议弹性条款的良好契机。这次修改应当在等同原则、创造性标准、外观设计授权例外、权利用尽和平行进口规定、科学实验例外、"Bolar"例外和强制许可这几个方面作出更为详尽的规定,并采取一切办法解决在利用TRIPS协议弹性条款上还存在的诸多困难,以维护我国国际贸易领域的利益。     

TRIPS协议与我国外观设计专利的法律保护

从对TRIPS中外观设计的规定与我国《专利法》相应规定的比较来看 ,我国外观设计制度还有待完善 ,在现有法律基础上应尽快将一些对《专利法》的司法解释上升为法律条文 ;建立非专利保护的外观设计登记制度与《专利法》并行以弥补专利法的缺陷 ;解决好外观设计专利权与著作权、商标权的重叠保护与权利冲突等问题。     

从世贸组织的TRIPS协议看我国驰名商标法制的完善

TRIPS协议作为世贸组织框架下知识产权国际保护的新体制 ,其对驰名商标问题作了特别的规制。比较我国驰名商标法制与TRIPS协议相关规定 ,我国在驰名商标的立法层次、认定主体、认定标准、权利保护等方面须以TRIPS协议为指导进一步加以完善     

从TRIPS协议看我国知识产权战略的定位

我国加入WTO后既要承担TRIPS协议的有关义务,又要制定符合我国知识产权保护要求的知识产权战略,而TRIPS协议对发展中国家知识产权制度存在不利影响。亚洲国家中的日本、韩国、印度都结合自身国情,制定出既符合TRIPS协议又提升知识产权竞争力、促进经济发展的知识产权战略。对此,我们需要建立与科教兴国战略、可持续发展战略、依法治国战略和人才强国战略等国家整体发展战略相匹配的知识产权战略。     

知识产权与健康权的冲突与协调——以TRIPS协议为视角

知识产权与健康权冲突的原因是多方面的,最根本的原因是利益冲突.TRIPS协议要求WTO成员国实施高水平的知识产权保护标准,损害了广大发展中国家国民的健康权.知识产权有重要的价值,但健康权价值高于知识产权价值.中国是发展中国家,这是中国协调知识产权与健康权冲突的出发点,所以不可能像发达国家那样对知识产权与健康权给予同等程度的保护.     

阻却知识产权平行进口的立法思考——以TRIPS协议为目标和准则

知识产权领域的平行进口现已成为国际贸易和知识产权国际保护中的重要问题,我国现行知识产权法对此却几无明确界定,而作为国际贸易新规则和知识产权国际保护新体制的ＴＲＩＰＳ协议,在基本原则和具体规则中对此都有较为全面的规定。作为正在积极准备加入世界贸易组织的我国,在将要进行的现行知识产权法的修改中,以ＴＲＩＰＳ协议为目标和准则来指导我国平行进口问题的立法,已成为我国知识产权法制建设的当务之急     

TRIPS协议下我国知识产权司法保护的新机制探究

《与贸易有关的知识产权协议》（TR IPS协议）作为第一个在多边贸易框架内达成的知识产权保护协议,是当今世界范围内知识产权保护领域中保护范围广、保护标准高、保护力度大的一个国际公约。如何运用TR IPS的有关规定来促进我国的国际科技合作、维护经济安全与经济利益,是一个十分重要的课题。因此,在正视我国现有知识产权司法保护机制存在的问题的基础上,全面理解TR IPS协议精神,加快与该协议有关措施的本土化进程,建立新型有效的司法保护机制,以期达到保护我国经济安全与经济利益的目的。     

条约法视野下对TRIPS协议的反思

近年来,美国多次指责中国等发展中国家没有充分执行TRIPS协议,中国不得不为自己辩护,坚决反对指责。为了解决这种纷争,本文力图从条约法角度分析和论证TRIPS协议缔结过程中发展中国家成员方的错误和被胁迫的存在,认为知识产权保护在实现统一化的同时必需照顾到多样化要求,否则,执行时将会遇到困难;并且主张在TRIPS协议执行过程中,少些指责,多些理解、同情和支持,才能建立起公正合理的国际知识产权法律秩序。     

《TRIPS协议》中的国民待遇原则适用对象之分析

在《TRIPS协议》中适用国民待遇原则 ,既要遵守《WTO协定》的规定 ,又要遵守《TRIPS协议》框架下各条约的规定。《TRIPS协议》中国民待遇原则适用对象的标准有国籍标准、居所标准和实质关联标准。《TRIPS协议》适应了世界贸易和经济的发展     

我国商业秘密专门立法探讨

对商业秘密立法现状进行梳理研究,论证我国商业秘密专门立法的必要性及可行性。在知识产权强国背景下,商业秘密的法理价值应系统发掘,即其属性为信息领域的无形财产权、权利边界中公共领域具有他限性、主体客体具有特殊性及排他效力具有相对性,并提出了商业秘密专门立法的整体构想。     

中国入世以后的商标战略

商标是企业的知识产权 ,是企业赖以生存的重要资产 ,是竞争的金字招牌。WTO实际上是由一系列的“游戏规则”构成的 ,其中对知识产权的保护是其重要的内容。面临入世 ,我国的企业应认识到商标是企业的战略高地 ,应根据自身情况设定商标战略。政府则应从加大知识产权保护力度的角度出发 ,健全法律及管理制度。而无论是政府还是企业均应按 WTO游戏规则 ,确立其商标战略     

TRIPS协议下中国知识产权保护的基准及实施策略

在TRIPS体制下,发展中国家丧失了根据本国经济成长阶段制定最合适的知识产权保护体制的自主权。严厉的知识产权保护,并不有利于发展中国家的技术追赶和自主创新能力的培养。TRIPS协定下强化中国知识产权保护是个两难选择,中国需要游走在TRIPS协定外生给定的发展路径的边缘,尽力选择与其自身内生化的发展路径相切的交汇点。     

浅析TRIPS协议下的国际技术贸易

文章简述了国际技术贸易的内容、方式以及《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS协议)的主要内容, 分析了在《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS协议)框架下国际技术贸易的发展前景,在此基础上,提出了我国作为最大的发展中国家应对TRIPS协议带来的挑战的对策。     

TRIPS协议与中国商标法的修改

为履行入世承诺,与WTO协议附件1c《与贸易有关的知识产权协议》保持一致,我国于2001年10月27日修改了《中华人民共和国商标法》,扩大了商标保护的范围,完善了商标取得的程序;赋予商标持有人司法救济的权利,提高了商标权司法保护的水平;增加了商标行政管理机关的职权,使我国对商标权的保护更加科学、严密、完善,跻身于世界商标权保护先进水平。     

甘肃企业商标战略研究

商标是关系企业生存发展的一个战略问题。本文从甘肃企业发展的历史和现实出发,分析了企业实施商标战略的迫切性,并针对企业商标工作状况,结合甘肃社会经济发展的实际和国内外经济发展的趋势,提出了企业实施商标战略的目标。同时,本文还较为系统地阐述了实现该战略目标的切实可行的措施     

我国侵犯著作权犯罪“营利目的”要件研究——TRIPS协定和因特网条约的视角

我国对侵犯著作权犯罪"营利目的"要件存废问题,大致有取消论和保留论的对立。TRIPS协定中"蓄意"规定不应排除成员采取"营利目的"实施方法,"蓄意商业规模"一般可意味着以营利为目的,故我国侵犯著作权犯罪"营利目的"要件与协定具有符合性。基于网络技术的迅猛发展和"因特网条约"在我国的适用,"传统——网络二分论"应成为"营利目的"要件在我国侵犯著作权犯罪中存废与否的未来走向。