苏粤鲁浙沪投资与消费关系比较研究

调整投资与消费关系,是中央“十一五规划”《建议》强调提出的一大重要任务,也是江苏经济运行与发展面临的一个重要而紧迫的课题。本文在分析研究江苏投资与消费关系演进与现状的基础上,重点就江苏、广东、山东、浙江、上海5省市投资与消费关系进行了比较研究,进而引申出对江苏投资与消费关系的调整提出了思路与建议。     

外商直接投资对东部沿海地区经济发展影响的比较

本文从实证的角度,用计量分析的方法测算了东部地区改革开放30年来外商直接投资与地区经济增长、贸易增长效应、产业结构转换效应的区域差异。研究表明:①从短期效应、长期效应看,当年和超前两年的外商直接投资对东部沿海省市经济增长的需求拉动作用明显,对广东、福建和上海的影响较大。②外商直接投资对东部沿海各省市进出口的影响较大,尤其是对广东、上海、江苏、山东等。③外商直接投资对东部沿海各省市固定资产投资带动作用明显;T检验分析表明外商直接投资对第一产业增加值基本没有解释能力,对第二产业增加值影响的重要性高于对第三产业增加值的影响。     

关于上海近代山东移民的几个问题

一、人数近代上海人口统计开始以前，有关山东移民的人数没有明确数据，只能作一简单描述。１３１４年（延庆元年），山东历城人张如砥任上海县尹，是为上海建县史书记载的第一个山东籍官吏①。整个明代，史料可考的在上海的山东人极少，且主要为府制、县制官员。上海开埠通商后，其经济商贸的迅速发展吸引了大批移民涌来，特别是周边占尽地利的江苏与浙江两省，这时山东商民才逐渐增多起来，但直到民国初年，其人数远低于江苏、浙江、广东、安徽等省份，甚至低于河北、湖北。民国以前，山东商民外出经商主要以华北为主，移民主要以东北为主…     

山东上市公司发展的问题与对策

本文通过公开披露的各种数据,对山东上市公司整体发展状况进行了全面分析。结合与广东、浙江、江苏和上海等地上市公司发展状况的比较,我们发现山东上市公司存在着国有股比重偏高,资产负债率偏低,证券化率较低和产业布局不合理等问题。并从宏观和微观两个层面对如何促进山东上市公司发展提出了对策和建议。     

中南、西南、华东三区各省、市社联工作协作会议纪要

中南、西南、华东三大区各省市社联第二次工作协作会议,于一九八六年十月六日至八日在安徽屯溪市召开。西南区的四川、云南、贵州,中南区的湖北、湖南、河南、广东、广西、华东区的上海、江苏、浙江、福建、江西、山东、安徽等十五个省市区社联负责同志三十九人出席了会议。会议期间,安徽省顾委、省政协及徽州地区领导同     

浙、沪、苏、粤发展个私民营经济比较分析

本文运用具体数据和典型事例,采取对比分析方法,说明浙江个私民营经济总体上仍保持在全国领先的水平,但由于近年来江苏、上海、广东个私民营经济迅猛发展,浙江面临更大的竞争压力.作者认为,浙江必须抓住机遇,开拓创新,力争实现个私民营经济"二次飞跃".     

经济发展中的金融深化研究--山东经济发展中的问题与对策

本文运用统计数据,分析了山东经济和金融发展状况,并与广东、浙江、江苏和上海地区进行比较。山东近年来经济增长较快,但人均GDP和居民收入水平较低;固定资产投资占GDP的比例低,但资金来源存在结构问题。进一步的分析表明,山东经济金融化程度较低,储蓄不足,证券化率较低,金融体系欠发达,金融机构在储蓄投资转化过程中没有发挥应有的作用。金融深化程度较低影响资本投入总量、结构及效率,进而影响经济发展。     

试论考察地区经济市场化程度的指标体系

改革开放以来,各个地区(指省、市,下同)的经济发展很不平衡,它们各自在国民经济中所处的地位,十余年来有升有降。以辽宁为例:辽宁的工业总产值在1987年前居全国第三位(1984年前排在上海、江苏之后,山东之前,1985—1987年,江苏占第一位,上海退居第二位,辽宁仍居第三位);1988年山东超过辽宁居全国第三位,辽宁退居第四位:1989年起广东赶上来了,位次是江苏、上海、广东、山东,然后是辽宁,1990、1991年辽宁仍居第五位,只是江苏、广东、山东居前三名,上海     

试论广东工业产业结构的竞争力--兼与浙、苏、鲁三省的横向比较

广东制造业的产业结构在90年代初传统轻工业的领头发展后,正在向重工业化、高度化和高附加值的方向转变.与浙江、江苏和山东相比较,从产出结构角度看,广东的工业产业结构是很有竞争力的;从比较劳动率水平和增加值结构的角度看,又表现出比较严重的竞争力问题.因此,广东应当鼓励企业重视研发,提升传统产业,支持民营经济发展.     

“入世”与大经贸战略

一、拓展国际贸易的国内外地域空间我国自然环境地区差异大 ,生产力发展不平衡 ,对外开放程度不同 ,因而地区经济发展差距较大 ,并突出地表现在外贸出口领域。 1998年 ,各地区出口商品总值中 ,北京、上海、江苏、浙江、山东、广东、福建 7省市处于领先地位 ,出口总值为 14 89314 0万美元 ,占全国出口总值 18375 711万美元的 81% ,其他省区市仅占 19%。在国内各地区外商投资企业进出口商品总值中 ,广东、上海、江苏、福建、山东名列前茅 ,仅这 5个省市的出口总值就达 660 6817万美元 ,占全国外商投资企业出口总值 80 96189万美元的 81 6%。而…     

全球金融危机对浙江经济影响严重的原因分析——基于浙苏粤三省面板数据的研究

沿海发达地区浙苏粤三省1988年~2008年的面板数据分析表明,各地经济增长的驱动力差异很大,消费需求驱动力江苏最大,浙江其次,广东最小;投资需求驱动力广东最大,江苏其次,浙江最小;净出口需求驱动力浙江最大,广东其次,江苏最小;从各项需求对经济增长的溢入溢出性来看,浙江的溢入性最大,江苏其次,广东则表现为溢出性。需求驱动力的差异分析较好地解释了在本轮金融危机中浙江经济受影响严重的原因。     

我国外贸五强比较及其可借鉴价值研究

广东、上海、江苏、浙江和山东,因对外贸易势头强劲、发展迅速,被认为是我国内地外贸出口五强。虽然外贸五强整体优势比较明显,但也存在许多问题。因此,外贸五强要合理引导外资,利用外汇储备,为产业结构升级补足资本;充分利用内资,加强东部与腹地的联系,实现国内经济区域间的良好合作;重视人力资本的投资,提高人力资本积累,为金融、服务、信息等产业升级积累无形资本;完善国内法律法规,积极发挥世贸组织成员作用,利用世贸规则开拓国际市场。     

浙江与上海外商投资环境比较及对策

本文在调查研究基础之上 ,对浙江与上海投资环境进行了比较分析 ,提出浙江与上海并不处在同一竞争层面上。浙江加快吸引外商投资的关键在于努力改善投资环境。浙江改善投资环境的长期战略任务是要完善五大体系 ,力争把杭州湾地区建设成为国际国内著名的区域经济发展的五大中心     

沿海五省居民收入差距比较研究:1998-2005

本文主要运用基尼系数法分析了山东、江苏、浙江、福建和广东五个沿海省份的居民收入差距问题。研究发现,居民收入差距趋于扩大。在城乡差距方面,除了广东,其余四省城乡居民的收入分配均衡程度明显好于全国平均水平。在行业差距上,除了福建,其余四省不同行业职工的收入差距高于全国平均水平,其中浙江的行业收入差距最大。在地区差距方面,浙江最小,广东和江苏最大。对于分析结果,本文做了相应的原因探讨。     

对中国中西部地区差距的几点认识

对中国中西部地区差距的几点认识郑仲兵中国农业问题主要是中西部地区问题中西部地区是中国经济地域概念。除辽宁、北京、天津、山东、河北、上海、江苏、浙江、福建、广东等１０省、自治区，其它都属中西部地区，在地理上属于东南沿海地区的广西、海南也包括在里面。中国...     

全国人才预测及规划研究班在宁结业

由中国人才研究会、国家科委人才资源研究所和江苏省专门人才规划办公室、人才预测及规划研究班于八六年三月一日至二十一日在南京举行。来自北京、上海、河北、内蒙、辽宁、新疆、宁夏、四川、贵州、云南、河南、湖北、广东、福建、浙江、山东、江苏等十七个省、市、     

孙中山思想活动的新史料──孙中山民国元年巡视大江南北的八篇佚文

孙中山思想活动的新史料──孙中山民国元年巡视大江南北的八篇佚文周兴梁１９１２年４月１日，孙中山正式解除了中华民国临时大总统职务，随即以普通国民身份，从南京出发，开始了他巡视上海、江苏、湖北、福建、广东、山东、河北、北京、山西、江西、浙江等地的革命宣传...     

“第四届全国综合类社科期刊高层论坛”在云南召开

由中国社会科学杂志社、云南省社会科学院共同主办,《云南省社会科学》编辑部承办的“第四届全国综合类社科期刊高层论坛”于2004年10月12日至13日在云南昆明召开。来自北京、上海、广东、广西、福建、湖北、河南、安徽、江西、云南、江苏、浙江、四川、黑龙江、辽宁、吉林、陕西、河北、山东等全国近     

后危机时代赣与苏、浙、粤技术政策取向的比较研究

国际金融危机既催化了广东、江苏、浙江外向型初级加工业的困窘,亦催生了其顺应工业化进程的新的技术政策.后危机时代,与已进入工业化后期阶段的广东、江苏、浙江相比,江西正在由工业化的初期进入中期,其社会结构的二元性特征仍然比较明显,整体经济未与外向型初级加工业形成同构性,因此,在技术选择上没有必要简单仿效广东、江苏、浙江的做法,而应在坚持"两条腿走路"的前提下,逐步提高高新技术产业、技术密集型制造业增加值占工业增加值的比重,为进入工业化后期的普遍适用高新技术创造条件.这种技术政策上的"双轨制"是一个帕累托改进.     

江苏与鲁粤浙辽闽农产品出口竞争力比较分析

农产品出口的总量、产品结构、市场以及出口经营主体的数量和规模是反映农产品出口竞争力的基础要素;江苏与山东、广东、浙江、辽宁以及福建等发达省份之间上述要素发展差异的分析表明,江苏农产品出口竞争力存在的不足需要在质量、市场等方面加以改进.