基于生产力调节的收入分配改革新路径

当前我国以税收、转移支付、社会保障为收入分配调节的主要手段,还可以拓宽思路、增用新的政策措施。财富生产是收入增加的根本前提,应着力于提升低收入人群的财富生产能力。向低收入人群针对性提供教育培训、就业创业扶持、公平分配保障,并与制约公权力、社会保障、财税调节等措施协同作用,使低收入人群提高财富生产力、创造更多财富、收入增加,才能更有效解决收入差距问题。     

收入分配改革势在必行

社会需要公平,而合理的收入分配制度能更好地体现公平的价值？收入差距较大一直刺痛着公众敏感的神经。从2004年以来．有关出台收入分配改革方案的消息几乎每年都会出现,     

合理分配利益与中国收入分配改革再探讨

为全面建成小康社会,继而实现中华民族的伟大复兴,党的十八届三中全会提出全面深化各项改革的要求。在经济和社会建设方面,继续收入分配改革,规范收入分配秩序,最终实现人民共同富裕是本次会议的重要主题。十一届三中全会以来,我国不断根据实际情况进行收入分配制度的改革,取得了令人瞩目的成绩,同时,也存在着大量可以进一步完善的领域。本次全会提出打破利益固化藩篱,合理进行利益分配是理论与实践的新突破、新升级,为将来的发展奠定了坚实的基础。     

收入分配理论与中国收入分配现实

无论是从西方经济理论自身的演变来看 ,还是从经济学与其它学科的合理回归与相互融合来看 ,收入分配问题的研究都愈来愈受到关注。而在收入分配研究中又表现出两大鲜明的特点 :一个是对非收入因素的关注 ,另一个是对社会最底层成员的关注。作者对此进行了较为全面的分析 ,并提出对中国的借鉴意义。     

中国收入分配格局的变化与改革

文章阐述了中国收入分配格局的主要特点和面临的难题,提出了收入分配制度改革的建议.中国收入差距出现了不断扩大趋势,同时收入分配不公问题也愈发严重.城乡之间收入差距的居高不下、垄断部门的畸高收入、社会保障制度的差别待遇、腐败官员以权谋私行为不仅扩大收入差距,也带来严重的收入分配不公,并且给我国社会经济长期稳定发展带来不利影响.解决收入分配问题的重点是努力消除收入分配不公,而解决之道是继续深化收入分配制度改革,并进行必要的政治体制改革.     

中等收入陷阱与收入分配改革

[主持人语]我国的收入分配差距较大,改革的呼声一直很高,问题在于改革推进的速度较慢。应该看到,收入分配差距问题相当复杂,解决的难度较大。"制度内"收入分配差距较小,而"制度外"收入分配差距过大一直是我国收入分配差距的特点。就国家制定的政府及事业单位人员的工资等级表而言,差距并不显著。问题是,从地区来看,行政机关及事业单位的收入分配严重依赖各级各地财政状况,财政"分灶吃饭"导致补贴水平差距很大;从行业     

缩小收入分配差距:收入再分配的政策选择

从居民收入结构和基尼系数两个角度分析中国居民收入差距现状,认为中国居民收入差距问题已不容忽视;通过居民总收入和可支配收入的洛伦兹曲线比较,认为中国收入再分配政策在调节居民收入时作用有限。在此基础上,依据帕累托的思想,在规模收入分配的视角下,对影响居民再分配收入各因子对居民收入的规模和结构的影响机制进行分析,并借鉴美日两国的收入再分配政策,提出如完善财政收支制度、税制税种、社会保障制度以及第三次分配制度等一系列缩小居民收入差距的再分配政策建议。     

调整收入分配的政策选择

改革开放30多年来,我国的经济取得了长足的发展,人民群众收入不断增长．生活水平不断提高,但部分社会群体满意度却在下降,生活的幸福指数不高,原因在于收入差距不断扩大。如何使全体人民共享改革发展成果,已经成为社会关注的热点话题。从我国公共政策的视角分析收入差距悬殊问题．抽丝剥茧,找出症结所在,提出政府应对策略,以解决转型期下不断涌现的问题,完善政府管理职能,促进社会和谐。     

影响收入分配体制的政策倾斜问题

改革以来,我国收入和分配政策的总体目标是让一部分人通过诚实劳动和合法经营先富起来,进而实现共同富裕;即是以合理拉开收入差距,不断提高效率为前提来实现社会公平的目标。为此而出台的各种收入或分配政策及其倾斜,对于调动广大劳动者的积极性,促进生产的发展和人们生活水平的提高,无疑发挥了重大作用。但是,当收入和分配政策实施倾斜时,在缺乏体制配套和法制保障的情况下,加之相关政策的缺位,不仅弱化了政策倾斜的正常效应,而且引发了分配秩序的紊乱,导致了一系列的社会经济问题。     

构建按贡献分配机制 完善收入分配体制

按贡献分配是社会各种生产要素按其对社会财富增长的业绩而获取相应报酬的方式,是市场经济与社会主义制度结合而成的社会化分配模式.构建和实施按贡献分配机制,可完善国民收入分配体制,充分发挥各要素主体的价值.     

中国收入分配差距扩大的收入分配政策因素分析

伴随着国家经济的快速发展,人民收入水平地显著提高,我国的收入分配差距却呈现出不断扩大的趋势。这对我国的政治经济文化建设产生诸多不利的影响,这一问题也日益成为全社会关注的焦点和学术研究的热点。导致这一问题的原因很多,本文着重从我国的收入分配政策入手,在初次分配和再分配领域研究影响我国收入分配差距扩大的收入分配政策方面的原因。     

援助外交体制研究及中国援助外交体制未来改革的可能选择

本文通过对世界主要大国和国际组织(G20国家)的援助外交体制进行比较研究,概括归纳出独立机构负责型援助体制、多部门协调型援助体制、非政府化援助体制三种不同类型的援助体制,分析这三种援助体制的特点,着重关注不同类型援助体制与各国不同战略目标设定的切合和匹配。之后,针对中国对外援助活动规模的不断扩大与既有援助外交体制的改革压力,讨论未来中国援助外交体制改革面对的三个可能选择。     

双轨运行模式--国有商业银行内部收入分配改革的现实选择

认为我国加入WTO后,国有商业银行收入分配改革已逐渐成为制约其业务发展和同业竞争的瓶颈问题,并根据过渡经济理论及有关现代企业激励理论对国有独资商业银行内部收入分配改革的初始条件、改革模式选择等进行具体分析,得出实施收入分配改革的"双轨制"是当前国有独资商业银行改革的现实选择,继而提出实施双轨改革的一些具体思路.     

中国土地制度改革市场化路径选择

以分析土地管理制度所处的耕地保护红线、快速城镇化和生态文明建设三个时代背景为逻辑起点,研究了在既有制度框架下市场化配置的三种策略：城乡土地流动、耕地资源异地占补平衡和 “飞地工业模式”。在此基础上,提出新一轮土地改革市场起决定性作用的改革路径：城市土地一级开发的PPP模式,发挥集体经营性建设用地入市的制度引擎作用,宅基地有限市场化配置和市场化思路推进征地制度改革。最后,提出政府在土地改革制度环境建设中的四个功能：科学规划、搭建市场交易平台、统筹协调利益关系和风险评估管控。     

中国式收入倍增计划——收入分配改革在“十二五”破题

然而中国当前居民消费在GDP增长中的占比只有30%-40%,甚至远低于日本推出收入倍增计划的1960年。在这种情形之下,老百姓期望还富于民的心情溢于言表,如何将日渐鼓胀的财政钱袋子转化为日渐丰厚的民生红包,提高居民实质的购买力,让民富与国强同行,中国亦需要一个中国式收入倍增计划。     

国有企业收入分配研究

国有企业改革是城市经济改革的中心内容和难点之一，而企业利润的分配正是这一切问题的集中表现。建立现代企业制度、构造新的利益主体和明确各自的关系，是国有企业收入分配合理化和走出困境的最佳选择。     

解决中国收入分配问题的对策研究

中国收入分配问题虽然从总体上表现为贫富差距的拉大,但事实上却是一个双重复杂的问题：不仅收入分配状态呈现多种格局,而且造成每一种分配格局的原因也极为不同。因此,要解决中国的收入分配问题,不仅要对收入分配的现状有精确描述,而且要对不同的分配格局进行原因分析,在此基础上才可能提出类似于“靶向疗法”的治理对策研究和综合治理对策。     

共同富裕实现进程中收入分配秩序优化路径研究

中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化,其对应着科学和公平的分配秩序。不容乐观的是,现行收入分配秩序与共同富裕战略目标尚不匹配,主要表现为初次分配失衡、再分配失守、第三次分配失重。围绕“规范收入分配秩序,规范财富积累机制”的政策目标,未来应该根据难易程度对我国收入分配秩序进行优化改革,构建与共同富裕相匹配的现代分配秩序。这一优化路径可分为：在民生导向下,推进弱化普通产品类税收,降低民生税负、在保民生的基础上优化财政支出结构、加大民生类财政转移支付力度和精准性、开征财产税和遗产税等一系列改革;在民本导向下,打造人性化的个人所得税制、强化非税收入管理、培养社会公众的公益本体意识;在民主导向下,建设规范的市场经济制度体系、推进财政民主化进程、出台《工资基本法》等一系列改革,最终目标是缩小收入差距,助力实现共同富裕。通过对分配秩序进行系统界定并基于此实施精准分类,一改既有研究偏重分配格局的舍本求末做法,且立足实现中国式现代化的历史背景对我国未来分配秩序优化进行了尝试性探析,具有改革内容的层次性和改革手段的差异性。     

浅析收入分配改革瓶颈及突破点

改革开放三十年,人民享受到了全球化经济带来的殷实硕果。直至今天,收入分配公平一直是民众的呼声。文章旨在指出现今收入分配制度存在的瓶颈,找出突破点,为进一步深化收入分配制度进言献策。