如何认识社会主义初级阶段私营经济的剥削关系

马克思认为,剥削的产生和消灭都是和一定的生产力发展水平相联系的,评价资本主义社会剥削的功过,不应从道义上进行批判,而是将其置于生产力发展的角度进行分析。当前我们应该站在国家整体利益的立场上,代表广大人民群众的根本利益分析私营经济的剥削。私营经济存在着剥削关系,但我国决不是剥削制度。我们允许私营经济存在剥削关系,并不是为了鼓励和发展私营经济的剥削行为,而是为了通过发展私营经济来发展社会生产力。     

必须从新的理论视角重新科学地认识剥削

剥削的产生、发展和最终被消灭,都是由生产力的发展水平决定的。每一种剥削制度在上升时期,都是“历史发展的杠杆”。我国社会主义条件下的私有经济也存在剥削,但与资本主义的私有经济有根本的区别。应该允许其存在,但又不是放任任何形式的剥削。     

社会主义可以利用私营经济

社会主义可以利用私营经济韦英思私营经济是社会主义经济成分中的重要一员，近年来发展成为我国生产力的一个新的增长点．社会主义制度是否允许私营经济的存在和适当发展？允许私营经济的适当发展会不会导致两极分化，使我国走上资本主义道路？既然今天允许私营经济发展．...     

正确认识我国现阶段剥削现象与社会主义本质之间的关系

允许非公有制经济存在 ,及其剥削现象的不可避免 ,是由社会主义初级阶段生产力发展水平所制约的。社会主义的本质是要求与非公有制经济及剥削现象之间既相矛盾 ,又相统一。消灭剥削现象 ,最终达到共同富裕 ,必须以大力发展社会生产力为前提     

社会主义初级阶段剥削现象探析

私有经济的存在,生产力发展的不平衡,都决定了社会主义在本质上是允许剥削在法律许可的范围内存在并不断消灭剥削的历史过程。社会主义初级阶段的剥削现象依附并服务于公有关系;初始资本靠个人劳动积累;私营阶层积极参加劳动管理;可以成为有中国特色社会主义的建设者;仅在法律允许的范围内存在等主要特征意味着,社会主义的优越性不仅不会受到损害,反而得到有益的补充促进。     

论私营经济的剥削

私营经济中的剥削是指企业主凭借对生产资料所有权,无偿占有雇佣工人创造的剩余价值.在社会主义初级阶段,私营经济剥削的存在,有利于社会生产力的发展,因为,雇主对剩余价值的追求是社会生产力发展的动力.私营经济是一种比个体经济更先进的经济关系;是一种天然的市场经济形式,能促进市场经济较快发展.因此,我们必须用生产力标准来全面认识和评价剥削.既要看到其积极作用,大胆利用;又要看到其消极作用,进行必要的限制.只有这样,才有利于促进生产力的发展,引导私营经济健康发展.     

马克思对资本主义社会正义的批判及其当代价值

马克思的社会正义思想是唯物史观的一个有机组成部分，其核心要义在于提出生产方式及其文化价值观决定了一个社会的正义原则。通过对资产阶级思想家所构思的资本主义社会正义原则的剖析以及对资本主义社会允许经济剥削存在的批判，马克思揭示了资本主义生产方式的非正义性。超越资本主义社会正义的共产主义社会正义具有双重形态，虽然社会主义因真正实现了按劳分配原则因而在社会正义层面超越了资本主义，却只有在未来共产主义社会实行按需分配原则才能达到完全正义。马克思基于批判资本主义社会正义而形成的社会正义思想对当代中国的发展具有重要的指导意义。     

现阶段我国社会中的剥削现象刍议

社会主义初级阶段这一基本国情决定了在我国经济社会中还不可避免地存在着剥削现象。现阶段的剥削现象既有利于我国社会生产力的发展,同时也会压抑劳动者的积极性、主动性和创造性。因此,我们在鼓励非公有制经济发展的同时,对于非公有制经济中的剥削现象一定要进行规范、限制和引导。     

中国社会转型期剥削问题的哲学思考

在人们传统的思想中,剥削只是与资本主义制度相联系的范畴,社会主义制度中是没有剥削的,然而剥削问题在中国社会转型期却以不容回避的方式呈现在人们的面前。因此,用马克思主义的观点,客观地分析我国现阶段剥削存在的必然性和合理性,认清剥削的存在与我国社会主义发展阶段和社会主义本质的关系,对于制定政策,深化改革有着重要的理论和实践意义。     

从资本积累看社会主义初级阶段的私营经济

党的十三大报告指出:“社会主义初级阶段的所有制结构应以公有制为主体。目前全民所有制以外的其他经济成份,不是发展得太多了,而是还很不够。对于城乡合作经济、个体经济和私营经济,都要继续鼓励它们发展。”在我国社会主义初级阶段到底要不要允许私营经济的存在和发展?党的十三大报告为我们作了“要继续鼓励发展”的明确肯定。如果说个体经济是自食其力、不剥削他人劳动的小私有经济,人们在思想上还比较容昂接受的话;那么,私营经济是雇工经营的私有制经济,就其本质来说,是带有资本主义性质     

私营经济的发展与社会主义本质的相容性

对我国发展私营经济问题 ,邓小平生前未作出直接的字面上的回答 ,但作为科学体系的邓小平理论对此则作出了充分的肯定。私营经济虽是有剥削关系的经济成份 ,但有助于生产力的发展 ,因而发展私营经济与实现社会主义的目标是具有相容性的。     

现阶段国家资本主义三题

现阶段国家资本主义是我国多种所有制经济中的重要组成部分。它包括“三资”企业和私营企业。我国生产力状况是国家资本主义生存的根本原因，主体经济与非主体经济同时并存的客观性、国际经济一体化和全球范围内的两制共处是使其具有生成的理由。国家资本主义不仅在社会主义初级阶段存在，而且在成熟的社会主义阶段仍应允许存在，并遵重其自愿选择前途。     

中国共产党与抗日根据地生产力的解放和发展

抗战时期,中国共产党积极采用各种举措解放和发展抗日根据地生产力,如实施减租减息的政策;选择新的劳动形式;建立多种经济成份互相依存共同发展的所有制结构;提高劳动者生产技能,调动劳动者的生产积极性;开垦荒地,扩大耕地面积;采用先进的科学技术。这些措施取得了显著的成就,并为当今留下了许多可供借鉴的经验:正确地把握与处理解放生产力和发展生产力的关系,把二者有机地统一起来;坚持生产力决定生产关系的原理,根据生产力发展状况,构建新的生产关系;理性地认识和对待私人资本主义,努力学会利用私人资本主义来发展中国社会生产力。     

资本时代的剥削及其消灭路径

剥削的产生和存在由生产力的发展程度来说明。资本的双重性既决定了其巨大的历史功绩,也显现了其存在剥削的必然性及其复杂性。社会主义初级阶段生产力的发展离不开资本,社会主义集体力量的发挥和生产力的发展是消灭剥削的根本路径。     

用马克思主义剥削观科学认识当代中国剥削问题

马克思恩格斯关于剥削概念的提出,是从经济学意义上立论的,因而剥削从起点上、本原上是一个经济范畴。由于它与一定社会生产力发展水平相联系,其终极发展是自身的灭亡,故它又是一个历史范畴。剥削在一定历史时期起着推动人类社会发展的进步作用。因此,运用马克思主义的剥削观,科学认识中国社会主义初级阶段的剥削问题,必须承认剥削在社会主义初级阶段的事实存在。生产力标准是认识当代中国剥削存在的根本标准,用经济范畴、历史范畴看待剥削问题,才是马克思主义的辩证法。     

社会主义经济中要有一定的竞争

长期以来,人们总是把竞争同资本主义联系在一起,认为竞争只是资本主义经济的重要特征,而与社会主义经济水火不相容。其实,这是一种误解。全国工作着重点的转移和现行经济管理体制的改革,使我们越来越清楚地认识到,在社会主义经济中存在着竞争,社会主义经济必须有一定的竞争。我们要消除疑虑,很好地利用竞争来推动生产力的发展。     

资本及其本性、生命与本质

从资本产生发展的历史和现实的角度来看,资本并不是资本主义所特有的范畴,而是社会生产力和商品经济发展的产物.资本的本性是增殖,资本的生命在于运动,资本的本质是经济关系,但并不只是资本家剥削雇佣工人的那种经济关系.     

社会演进的哲学探索

在不同的历史时期，马克思主义理论家对东方和西方能否跨越资本主义而进入社会主义，并没有取得一致意见。历史证明，在生产力水平低下的国家，可以跨越＂卡夫丁峡谷＂，进入社会主义社会。生产力的发展带有连惯性，而社会演进带有跳跃性。只有社会形态与生产力水平相互适应，才有其现实意义。因此，社会主义国家要一心一意发展生产力，把经济搞上去，使社会主义奠定在生产力快速发展的基础之上。     

关于准确把握邓小平有关理论和十五大某些新提法问题

要科学、准确地理解与把握邓小平理论和十五大精神．首先必须明确社会主义的根本任务是发展生产力和共同富裕，同时还必须及对与把把初还阶段的社会主义经济与社会主义初级阶段的经济、社会主大市场经济与社会主义经济、社会主义初级阶段的基本经济制度用社会主义基本经济制度之间的区别．对什么是社会主义和怎样建设社会主义的问题．还须避免两种片面的、不正确的思想认识。根据毛泽东思想和邓小平理论．从我国国情出发，我国可以名正言顺地允许、鼓励、引导资本主义经济的健康发展．     

所有制的性质与剥削的关系辨析——兼谈中国特色社会主义的“混合经济”基础

邓小平社会主义“本质论”的经济目标是“共同富裕”,解放和发展生产力,消灭剥削和消除两极分化是实现共同富裕的两个手段。但消灭剥削、消除两极分化是一漫长的历史过程,私有制、公有制和混合所有制都可以是解放和发展生产力的手段,但不是消灭剥削和消除两极分化的手段。分配不公会导致两极分化,因而只有实行以市场为基础、以国家计划干预为主导的“混合经济体制”即“完善的社会主义市场经济体制”,通过完善分配制度调节公平与效率的关系,才是消灭剥削和消除两极分化,最终实现共同富裕的主要手段。