P2P网贷运营模式及风险分析

近年来,P2P网络借贷在我国发展迅猛,为实体经济特别是大众创业、万众创新提供了更便捷的融资渠道. 作为新兴的互联网金融模式,P2P网贷在蓬勃发展的同时,也不可避免的存在各种运营及法律风险.在阐述P2P网贷概念后,对现阶段我国P2P网贷的运营模式及经营风险进行分析,同时用审慎乐观的态度,期待P2P网贷在我国未来能够持续、健康发展.     

P2P网络借贷平台的异化及其规制

以金融抑制为主要特征的现存金融体制造成了我国信贷市场长期供需结构失衡,分业监管体制下形成的监管真空和P2P行业中的羊群效应,使P2P平台逐步异化以适应我国独特的民间借贷市场.目前我国P2P平台大致可分为中介服务型、担保型、债权转让型三种模式,并以P2P平台为中心存在借款人、贷款人、平台和第三关联方四类主体之间的法律关系.针对P2P网络借贷这一金融创新模式各类主体,梳理其中的法律关系,从而揭示其异化的本质和对法律风险的提示,在分析目前监管现状、借鉴国外监管措施的基础上,提出完善法律规制的建议.     

民商法视角下我国P2P网络借贷平台中的法律问题

在我国当前的发展中,各类P2P网络借贷平台数量急剧提升,随之而来的是各类金融问题的产生,所以在我国今后的发展中,需要对这些问题进行改正,规范我国的金融市场。基于对我国P2P网络借贷平台法律依据的研究,文章指出了当前这种网络借贷平台中存在的法律问题,并在此基础上提出解决问题的措施,从而保障与借贷平台产生关联的当事人财产安全。     

基于模糊层次分析法的P2P网贷行业风险评估研究

P2P网贷是随着互联网金融的迅速发展和民间借贷的兴起而发展起来的一种新式业务形式。目前,P2P网贷行业显示出明显的螺旋式发展的势头,在行业蓬勃发展的同时,频现大额坏账和卷钱跑路等事件。如何对我国P2P网贷行业愈趋复杂的风险进行有效的管理,这已成为国内学者研究的热点。文章通过模糊层次分析法挖掘造成P2P网贷行业风险的关键因素,并对其风险进行评估,以此作为国内学者在实证研究方面的补充。最后得出了目前我国P2P网贷行业处于很高风险状况的结论,并基于风险评估结果给出了相应的风险防范措施。     

安徽省P2P网贷平台运营现状及发展对策研究

文章立足于安徽省P2P网贷平台的发展现状,通过对比分析,发现安徽省P2P平台无论是数量还是交易规模较国内发达地区还存在较大差距,同时平台跑路、提现困难问题突出。为此,从政府加强P2P行业监管、发挥行业自律的作用、差异化市场定位和提升从业人员素质四个方面来为发展安徽省P2P网贷平台提供对策。     

P2P平台信用风险评价模型研究

P2P借贷平台作为当前不断发展的互联网金融产品之一,其信用风险一直是人们所关注的重点.运用层次分析法和模糊数学评价法,以16个定性及定量指标为基础,构建出现阶段适合我国的P2P平台信用风险评价模型,进而运用该模型对14家具有代表性的P2P平台进行风险等级评价.该平台不仅可以帮助投资者选择合适的投资平台,还为平台降低自身的信用风险提供着眼点,同时,为监管部门对该行业的监管活动提供有利的参考依据.     

我国P2P网络借贷的法律风险解析及监管应对

通过对我国 P2P 网络借贷平台运营模式的探究,认为网络借贷平台存在民事法律风险、刑事法律风险和金融法律风险。在此基础上,借鉴美国对 P2P 网络借贷平台的监管格局,提出通过明晰监管结构、完善个人征信体系、规范中间账户管理、引入第三方担保机制或建立风险准备金制度等监管措施,增进行业自律来完善我国对网络借贷平台的监管。     

浅析C＃下的P2P编程

P2P,英文Peer-to-Peer的缩写,中译为对等互联或点对点技术。讲到P2P,人们就会想起Napster,Napster让人们认识到了P2P技术的威力,P2P技术也就通过Napster进入了大多数用户的视野,Napster的音乐文件交换功能是P2P的一个主要应用。P2P技术可以让用户可以直接连接到其他用户的计算机,进行文件共享与交换。同时P2P在深度搜索、分布计算、协同工     

P2P网络电视品牌建设初探

P2P网络电视因其价格低廉、互动性强、随时观看等特点受到人们的欢迎,但其同质化现象严重。本文以整合营销传播理论为基础,将P2P网络电视品牌战略分为P2P网络电视品牌定位、品牌形象构建、品牌营销三大部分,探讨了P2P网络电视在当今互联网环境中如何创立自己的品牌。     

我国互联网P2P金融发展存在的问题及建议

从2007年开始,国内兴起了P2P网络借贷热潮,P2P网络借贷成为金融行业内不可忽视的一种重要模式。P2P行业快速发展使社会上闲置资金使用率和收益得到提高的同时,各种各样的问题也伴随出现。结合当前的实际情况,文章简要梳理国内P2P行业快速发展的原因和现状,并提出相关的政策建议。     

论P2P网络技术服务提供商的侵权责任构成

如果按"应知"这把尺子去衡量提供P2P网络技术服务提供商的过错,那么,从一定意义上说,过错责任的归责原则几乎变成"严格责任"."应知"这个标准几乎一棍子放倒了所有的P2P软件.立法者需要考虑建立新的的过错标准,该标准应该可以激励双方都投入合理的预防措施,并且激励双方进行互利合作,以实现社会成本最小化的目标.     

我国P2P网络贷款监管之现实问题及对策研究

P2P信贷是指有资金并且有理财投资想法的个人通过第三方网络平台牵线搭桥,使用信用贷款的方式,将资金贷给其他有借款需求的人,是个体之间在互联网中完成的直接借贷行为。本文以目前P2P网络贷款在我国的发展现状为依托,尝试总结出问题的成因,对监管方式提出可行性建议,旨在完善我国网络贷款的健康发展环境。     

从P2P兴衰看金融创新的两面性

创新理论源于西方工业革命,解释并指引了最近几十年世界经济的繁荣发展.中国也正从模仿创新向自主创新转型,面临新的发展和挑战.金融行业作为社会发展基础设施,也必然要面对各种创新发展的压力以及潜在的由创新失败导致的巨大成本.以P2P行业兴衰为例,分析金融创新的两面性,在承认创新重要性的同时,强调金融监管对防范金融风险和促进有效创新的必要性.     

P2P在千锤百炼中走向辉煌

前言:P2P 是近期扫荡整个计算工业的最时髦的词。在过去的几个月,P2P 已经出现在杂志《Red Herringand Wired》的封面上,并被《财富》杂志冠以塑造 Internet 未来的四大技术之一。据英特尔公司的高级副总裁 Doug Busch 表示:INTEL 公司由于采用了 P2P 技术发送文件,其性能与原来相比提高了10倍,而成本却降低了10倍,而且使用 PC 机存储文件的成本也比使用中央服务器低了10倍之多。而微软也丝毫不敢落后,在下一版本的 Windows 中,微软将通过家庭网络向导将多台计算机以 P2P 的方式相互连接起来。     

P2P网贷平台的法律规制研究

近些年,P2P网络借贷行业在中国经历了爆炸式的生长,伴随着其资金规模的不断扩大,经营模式的不断升级,相应的监管制度与法律规范却未能及时跟进。这就导致该行业出现了良萎不齐,隐患重重的现象,网贷平台倒闭跑路、涉嫌刑事犯罪之类的新闻时有曝光,这不禁使人对于P2P的安全性产生了忧虑。对此,本文从我国P2P网贷发展现状出发,结合其遇到的现实问题,提出了相应的法律完善建议。     

P2P技术在互联网中的应用和分析

随着信息技术的飞速发展，基于P2P的分布式网络资源共享系统逐渐成为用户获取数据信息的重要手段，本文对P2P技术的结构模式和特点进行描述，对P2P网络应用加以说明，并对未来P2P的发展进行了展望。     

P2P技术与哲学社会科学信息资源的共建共享

P2P技术是目前被广泛关注的连接技术之一,它的技术与功能以及所产生的理念越来越多地出现在人们的面前。那么如何使用P2P技术实现哲学社会科学信息资源共建共享?通过P2P技术实现哲学社会科学信息咨源共建共享的理论方式怎样?本文将对以上问题作出初步研究。     

P2P平台的约束机制选择及其模式演进

本文研究发现,P2P平台是根据耐心程度在匹配不同的约束机制。三种机制选择与配置的规律是：耐心充足和耐心匮乏的P2P平台会分别受到声誉约束和刑事制裁。耐心不足的P2P平台在行政监管启动之前,优先由私人纠纷解决机制在其约束范围内进行约束;在行政监管启动之后,优先由私人纠纷解决机制和诉讼制度的组合进行约束,一旦私人纠纷解决失效,则只能依靠诉讼制度。P2P平台约束模式的演进过程与行业发展阶段同步,是一个从自律走向他律、从单一走向混合的过程。我国应采取以行政监管为基础的混合约束模式。     

市场整治背景下粤、京、沪、浙四省(市)P2P市场发展比较分析

2015年7月以来,中国人民银行等十部委发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》,加强对互联网金融的监管,启动互联网金融领域专项整治。笔者通过对广东、北京、上海、浙江四个省(市)近一年来P2P市场发展变化情况进行比较分析,发现广东P2P运营平台数量及成交量仍居首位,发展潜力较大,但累计问题平台数量仍较多、运营平台数量增长相对有所放缓、交易增长相对乏力、客户数量增长相对缓慢、融资成本上升较快等问题制约了广东P2P市场发展,应从加强监督治理、降低市场融资成本等方面推进P2P市场发展。     

P2P平台信用异化模式的风险与法律评价

P2P平台主体增信和信用扩张的模式促进了其在中国近五年来高速发展,但是也积累了大量潜在的风险。随着近日来不断有平台被公安机关调查,大家开始反思平台的信用异化模式是否合适?担保和债权转让,甚至资产证券化能不能成为平台的创新手段?该建立什么样的行政法规和刑法体系防范风险,维护平台的信用体系和可持续增长?本文通过案例分析,区分了不同类型的增信方式和信用扩张手段,并提出对哪些应当约束,为何约束,如何约束。