对设置“夫妻财产制”问题的立法构想

如何科学设置我国的夫妻财产法律制度，是我国修订婚姻家庭法立法研究的一个重要问题，“夫妻财产制”的框架结构由普通财产制和非常财产制构成。普通财产制包括得选择的财产制和不得选择的财产制；得选择的财产制包括法定财产制和约定财产制，约定财产制包括动产及所得共同制、所得共同制、管理共同制、统一管理制、分别财产制；不得选择的财产制包括特有财产制和强制共同制。采用普通财产制和非常财产制相协调的夫妻财产制，并以特有财产制弥补共同财产制的不足，以强制共同制补救分别财产制的缺陷，不仅可以涵盖现实生活中可能发生的各种复杂情况，而且更有利于保障法律的公平，维护婚姻家庭关系的稳定。     

试谈夫妻财产制度

夫妻财产制度，是有关夫妻财产的归属、管理、收益、使用和处分，夫妻债务的清偿，夫妻家庭生活等费用的负担，婚姻终止时夫妻财产的清算和分割，对外财产责任等的法律制度，是适用对象范围相当广泛的一项重要的财产制度。在私有经济等多种经济形式迅速发展今天，夫妻财产的内容和形式都有了较大了变化，呈现出多样化与复杂化趋势，对夫妻财产制度问题的即时探讨，有着重要的现实意义。     

论我国现行法定夫妻财产制的不足与立法完善

夫妻财产制度是规范夫妻财产关系的重要法律制度。从我国《婚姻法》的规定和当前的实际情况看，我国现行法定夫妻财产制在两种状态下（即通常夫妻财产制和非常夫妻财产制）的立法不足。为此，一方面，应通过立法完善。通常法定夫妻财产制，另一方面应建立非常夫妻财产制，以解决夫妻关系处于非正常状态下的财产关系。     

论反担保解除财产保全的内涵、性质及路径

反担保解除财产保全是指为了确保因错误解除财产保全给申请人造成的损失能够及时得到赔偿，被申请人按照要求提供担保，法院裁定解除财产保全的诉讼行为。反担保是具有公法与私法双重属性的法律行为，若满足“不少于保全额有效担保”的条件或申请人同意时，法院应当解除财产保全；但财产保全的对象是争议标的财产的，必须经申请人同意。解除保全应遵循保全措施对当事人影响较小为原则，“等值担保财产且有利于执行”是变更保全财产的条件，不应当作为解除保全程序上的障碍。厘清法条适用情形，方可统一裁判尺度，限缩司法自由裁量空间，从而真正做到类案同判，切实维护法制统一、维护司法权威，实现司法的公平正义。     

文化财产返还国际争议的理论之争

文化财产返还国际争议很大程度上围绕文化财产的“文化性”和“财产性”展开，由此在文化财产返还问题上导致了文化民族主义与文化国际主义的理论之争。正确理解文化财产返还争议中的理论之争，要从两方面着手。首先．必须认识到文化财产“文化性”的一面，承认文化财产与特定国家、民族或群体之间的特殊联系；其次，合法规范的文化财产流转必不可少，关键是如何恰当地界定流转的方式和内容。     

虚拟财产的“权利束”理论解构——法学与经济学的理论耦合

虚拟财产作为网络经济发展的产物，在现有的财产权保护理论中处于尴尬的地位，对虚拟财产的保护出现了盲区。以法学与经济学双重视角进行分析，在现有的法学理论中提炼虚拟财产的基本属性，结合经济学基本原理，特别是其基础性理论——产权理论进行分析，在产权理论中给予虚拟财产以权利束的理论匡定，进而进行制度架构，对虚拟财产进行规范与保护。     

财产保全责任险引发财产保全滥用的风险及其应对

近年来财产保全责任险的广泛应用，对于解决“保全难”问题发挥了重要的作用。财产保全责任险是责任保险的一种具体类型，其显著降低财产保全申请人提供担保负担的同时也在弱化财产保全担保功能，由此引发财产保全滥用的风险。诉责险应用过程中实际发生的道德风险与逆向选择、实质降低财产保全审查标准、保全申请人获益、保全错误认定标准的模糊性与时间滞后性导致财产保全滥用风险的增加。应当从保险机制与司法机制两个维度进行改进，以应对诉责险作用下财产保全滥用的风险。     

参与分配程序中财产查明最适主体之辨

被执行人财产状况的查明决定着法院应否启动参与分配程序，关系到参与分配申请人的利益，其聚焦于发现被执行人的全部财产和财产价值评估两个方面。因参与分配申请人的财产调查能力严重不足，且现代社会财产存在形式趋于分散化和流动化，由参与分配申请人查明被执行人的财产不具有合理性；而解除参与分配申请人财产情况说明义务的做法又势必造成制度设置上的断层，导致“完成财产调查”的主体和程序方面皆无法可依而引发司法乱象。相形之下，法院在财产查明能力和制度支持方面更具优势，其更能充分地完成财产调查和顺利进行财产价值评估。故理应明确法院的财产调查职责，同时在判断被执行人偿债能力时宜以法院的调查结果为基础，并尊重和保障利害关系人质疑财产调查结果的权利，以确保财产调查结果的可接受度。     

发展市场经济与产权体制改革问题初探

一、产权概念及其涉及的几个小问题所谓产权，简言之，就是对财产的权利，亦即对财产的广义所有权。它是人们围绕或通过财产而形成的经济权利关系。产权的直接形式虽是人对物的关系，实质上却是产权宣作（人或人组成的集体、集团或阶级）之间的关系。只有当人们之间在财产上发生了一定的关系，如排斥他人侵犯巳为某些人占有的财产，或者在财产的支配、使用上进行一定的联系，人对物的关系才成为权利关系。作为产权客体的财产种类繁多，但是只有生产资料是所有财产中最重要、最根本的。生产资料归谁所有，对人们的经济关系和社会地位具有决定…     

对我国夫妻财产制度的思考——论继承及赠与财产之归属

婚姻财产制度，主要是一国关于夫妻财产所有权问题的法律制度，它涉及夫妻婚前和婚后所得财产的归属、管理、使用、收益、处分以及债务的清偿、婚姻终止时财产的分割等一系列问题。现就婚姻存续间继承和受赠与的财产归属问题，从夫妻财产的发展历程，我国立法的缺陷等作出简要分析，以期使我国的相关立法更趋合理。     

完善我国夫妻财产制的思考

夫妻财产制是夫妻财产关系的重要内容，是处理夫妻财产纠纷的法律依据。文章通过对我国现行夫妻财产制的内容与存在的问题进行分析，提出了立法上如何完善的建议。使之更符合国情与社会发展方向，并指导司法实践活动。     

刍议夫妻财产约定公证

夫妻约定财产制，亦称为契约财产制，是指公证机构依法对夫妻（未婚夫妻）双方婚前的个人财产或者是婚后共同财产和债务的范围和权利归属问题所达成的协议的真实性、合法性给予证明的活动。主要分为“婚前财产公证”和“婚后财产公证”两种形式。     

我国宗教财产归属问题探讨

宗教财产的归属问题既是政治问题，也是法律问题，终归要在法治的轨道上通过对宗教财产归属制度的重构加以解决。依据民法财团法人理论，宗教财产应归属于宗教法人所有。鉴于宗教财产所有权是一项重要的民事权利，应在民法典中予以明确规定。     

刍议夫妻财产约定公证

夫妻约定财产制，亦称为契约财产制，是指公证机构依法对夫妻（未婚夫妻）双方婚前的个人财产或者是婚后共同财产和债务的范围和权利归属问题所达成的协议的真实性、合法性给予证明的活动。主要分为“婚前财产公证”和“婚后财产公证”两种形式。     

论高校校内财产使用中的产权管理

在市场经济发展中，高校的财产关系明显复杂化，如何提高高校财产的使用效益．调解各相关矛盾，防止财产的流失和流费，是一个急待解决的问题。本文运用产权经济学理论，系统分析了高校财产使用中的三种基本状态，提出了产权界定的三种模式，并依此讨论了进行产权管理，必须重视解决好财产的数量关系、补偿机制、定价权利和制度管理等问题。     

离婚案件中夫妻股权分割问题教学难点解析

随着社会经济的发展和人们生活水平的提高，夫妻双方所拥有的财产逐渐从有形财产为主变为现今的有形财产与无形财产并存。其中，股权尤其占有十分重要的地位。夫妻股权分割是一个特殊的问题，它并不完全与公司法中的股权转让相同，学生对此较难理解。因此，高校法律课教学中，结合公司法与婚姻法的相关规定对离婚案件中夫妻股权分割的法律依据和分割原则进行解析，对于化解教学难点，帮助学生更好地理解我国的夫妻财产制度具有重要意义。     

借鉴国际经验 重构我国财产税制

改革和重构我国财产税制势在必行。借鉴国际财产课税经验，分析我国现行财产课税存在的缺陷，改革我国的财产税制，应兼收并蓄综合财产税税基较宽与个别财产税便于控管的优点，整合现行财产税类各税种及其它相关税种，建立统一的财产税，分别设置税目，分项进行课征。     

试论不动产价格及其运行轨迹

不动产由土地物质、土地资本和房屋财产三元构成。土地物质是自然力的结果，没有价值，其价格是地租资本化。土地资本是物化劳动在土地中的沉淀。其价格是投资利息的资本化。房屋财产价格是其包涵价值量的货币体现。土地物质遵循供求规律，土地资本和房屋财产遵循价值规律，由于土地物质在不动产价格中占主导，所以，供求的矛盾决定了不动产价格不断攀升。     

商法中两种存在状态下的财产关系

商法中财产关系区别为组织状态和营运状态，组织状态的财产关系存在于企业制度内，具有市场适应性与功能优越性，具备市场运营能力，实现财产功能的转换与整合。运行状态的财产关系存在于商事交易中，财产经过抽象获得同质性，注重财产权的外观，适应交易秩序的要求。     

论诈骗罪中的财产损害

诈骗罪的成立应以被害人已经或可能遭受财产损害为必要。财产损害是指整体的或实质上的经济损失，不是指特定财产的丧失。不应该把骗取财物的同时支付了相当价值财物的情形，当诈骗罪来处理。