健全社保体系的可行性研究

众所周知,目前我国消费和投资低蘼的主要原因是老百姓对未来的收入不确定性和支出的预期大大增加.这种不良预期主要来自于失业、医疗和养老缺乏保障,人们为了应付将来这几方面的不时之需,将大部分收入作为预防性储蓄存入银行.为了促进消费和投资的增长,进而促进国民经济的增长,必须建立完善的社保体系,以从根本上扭转人们的不良预期,使大量的预防性储蓄释放出来,转化为投资和消费.以下进行可行性分析.     

收入预期对我国城镇居民消费需求的影响

一、收入预期 收入预期是指居民根据自身掌握的信息与经验对可支配收入的事前估计、判断.目前在我国,收入预期对消费需求的影响作用主要体现在以下方面:(1)随着我国分配体制的改变,城镇居民固定收入增长缓慢,而暂时性收入变化较大,居民不得不结合固定收入与暂时性收入来预期收入的变化,并根据收入预期安排消费支出.(2)我国就业制度、社会保障体制的巨大变化,使人们失去了收入预期的原有基础,收入预期的不确定性明显增加,导致现期消费需求下降.(3)宏观经济环境由通货膨胀转向通货紧缩,人们将调整其收入预期.如果居民普遍预期收入会下降,那将抑制消费需求的增长.相反,如果居民普遍预期收入上升,则将促进消费需求的增长.(4)居民实际收入的低幅增长使居民收入预期呈下降趋势.1995年-2000年,我国城镇居民收入增幅均处于5%-6%左右,这与GDP增长相比,处于低位徘徊.由于居民收入预期降低,迫使居民放弃高收入幻觉消费,因而消费更加理性化.(5)我国与收入、消费有关的各项经济政策的实施也将影响到居民收入预期的变化,从而带动或抑制消费需求的持续增长.     

全面建设小康社会中的青海城镇居民消费

近几年来,在我国经济体制改革的过程中,经济增长和市场格局发生了重大变化,城市居民未来支出的不确定性因素明显增加。原来由政府提供的就业、住房、医疗、养老、子女教育等保障相继转变为由城市居民自己承担部分或全部费用。在预期支出增加的情况下,消费心理发生了变化,呈现出即期消费乏力,消费倾向下降。随着各项改革的逐步到     

中国城镇居民预期收入对消费支出的影响

改革开放以来,我国的经济取得了突飞猛进的发展.但随着改革的深入,社会保障体系的滞后,诸如住房、医疗、教育的改革使得消费者对未来信心不足,消费支出增长率有减缓的趋势.     

浅析我国居民教育消费支出对教育公平的影响

随着我国教育体制的改革,以前的教育成本完全由国家福利性支出改变为现在的个人和国家共同负担制,居民教育消费支出已成为每个家庭关注的焦点。 一、我国居民教育消费支出现状 1.我国居民教育消费支出日趋增大 实行教育成本部分个人补偿制度以后,教育消费支出对于我国居民来说已经同食品、住房、衣着等日常消费同等重要。鉴于老百姓希望通过教育改变个人身份的愿望,以及人们“再穷也不能穷教育”的热情,教育消费支出成为近几年来少有的消费热点和新的经济增长点,并始终保持着强劲的增长势头,我国居民教育消费支出无论是相对数还是绝对数都有大幅度的攀升。     

基于面板模型的城乡居民消费结构实证检验

消费结构是研究居民消费的基础,文章在分别分析我国城镇居民以及农村居民消费结构各自特点的基础上,针对不同消费支出选择相应的面板数据模型进行实证检验。实证结果发现,我国不同收入阶层居民的消费结构有着较大的不同,并且发现我国近年来的医疗、住房等改革对不同收入阶层消费结构的影响也不尽相同。     

我国财政社会性支出影响初次分配的实证分析

对收入分配的关注历来都是财政支出研究中的一个重要课题,财政的社会性支出政策是调节初次收入分配的一个重要工具。多元线性回归模型的实证分析结果证实了我国现行的财政社会性支出中的社会保障支出、住房和社区设施支出以及医疗支出起到了缩小贫富分化的作用,但教育支出却在一定程度上拉大了收入分配差距。     

预防性储蓄背后的思考

未来收入和支出的不确定性使居民加重了后顾之忧 ,从而增加了预防性储蓄倾向 ,进而大大影响了当前消费。文章通过对预防性储蓄的理论分析 ,并结合我国实际情况 ,提出了一些降低居民预防性储蓄动机 ,增加即期消费的合理化建议     

重庆市城镇居民收入变动对消费支出结构影响的实证分析

首先从收入变动趋势、消费支出变动趋势、消费支出比例变动趋势的角度,展示了重庆市城镇居民收入及消费结构的变动实况;然后基于扩展线性支出系统(ELES)理论,建立双对数模型,研究1993～2008年重庆市城镇居民收入与消费结构的内在联系,得出城镇居民各消费的需求收入弹性大小排序为医疗保健、交通与通讯、衣着、文教娱乐、家庭设备、食品、居住.最后,分析重庆市城镇居民未来的消费趋势,为进一步优化消费结构、扩大内需,提出合理建议.     

城镇居民基本医疗保险中的医疗费用分析及预测

文章引进被广泛应用于医学等领域的广义线性模型对医疗支出分析测算,并利用CHNS 2006年度的医疗健康数据进行了实证检验.结果表明,收入、年龄、性别及社会保障程度对医疗支出影响显著.在合理的假设下,可以制订出我国基本医疗保险中的医疗费用权重表,用于预测不同人群未来的医疗费用支出.     

鹤岗市：城镇居民不同收入群体生活状况分析

改革开放以来,特别近五年,我市居民生活水平发生了深刻变化,生活质量显著提高。人们的消费观念、消费方式、消费结构都发生了较大变化。 一、不同收入群体收入与消费比较分析2002年城镇居民人均可支配收入为4813.1元,消费支出为3774.2元,分别比1997年增长54.3％和36％,年均递增9％和6.3％。 1、不同收入群体收入增速呈阶梯式格局。调查资料     

收入差距、消费支出与扩大内需的统计研究

在扩大内需的背景下,文章首先对我国1985~2009年的城镇居民收入和消费支出进行单位根检验、Granger因果检验和协整分析,进而构建误差修正(ECM)模型,在宏观上探究我国城镇居民收入和消费支出的关系;然后进一步分析不同收入组1995~2009年的可支配收入和消费支出的面板数据,从收入差距对消费支出的影响方面构建面板数据模型,进而分析了收入差距对消费支出的影响;最后得出结论及相应的政策启示。     

内蒙古女性人口就业状况浅析

随着我国社会主义市场经济的建立和发展，产业结构的调整及劳动就业制度改革的深化，我区的劳动就业状况发生了很大变化，劳动就业渠道不断拓宽，为我区女性人口就业提供了良好的机遇，开辟了广阔的前景。然而，由于内蒙古属于经济欠发达地区，加之劳动年龄人口增长较快，劳动年龄人口将在校长时期保持在一个较大的规模，经济的发展还不能完全满足劳动力充分就业的需求，劳动力供大于求的矛盾将日益突出。这样必然对内蒙古女性人口的就业带来一定的影响和冲击，使女性人口在激烈的就业竞争中，又面临新的挑战，形成了女性人口的就业机遇与挑…     

正确引导农民消费

正确引导农民消费□文／陈华随着改革的进一步深化和农村经济的不断发展，我市农民的收入逐年提高，农民的生活消费也随着收入的增加发生了显著的变化。根据百户农户抽样调查资料反映，１９９５年我市农民人均纯收入４２８３元，其中人均生活费支出３０８１元，占收入的７...     

数字经济是否影响了家庭教育消费支出?

在用熵值法测度中国数字经济发展水平的基础上，结合“中国家庭追踪调查”2014—2018年三轮调查数据，使用固定效应模型就数字经济对家庭教育消费支出的影响机制、效应进行实证检验。结果表明：数字经济与家庭教育消费支出呈显著的倒U型关系；数字经济在一定限度内通过助力家庭增收以激励更多家庭教育消费支出，但无法减少家庭经济资本导致的教育消费支出差异，降低了数字经济通过教育阻断贫困代际传递的有效性；进一步研究发现数字经济缓解了部分非自致性因素导致的教育不公现象，中西部地区数字经济和家庭教育消费支出的倒U型关系更为明显。经过稳健性检验后，结果依旧成立。未来，政府需要结合经济、社会环境制定教育政策以提升教育体系对就业技能、学历等变革的适应性。     

环境质量、居民收入与医疗健康支出关系研究——基于截面相关的省际面板数据模型

准确测度环境质量、居民收入对医疗健康支出的影响有利于完善环境保护与医疗改革政策。基于医疗技术进步、医疗政策等不可观测性,构建了截面相关的面板数据模型,采用了迭代GMM估计方法,分析了环境质量、居民收入对医疗健康支出的效应以及医疗支出的区域差异性。研究表明：环境质量的恶化导致居民医疗健康支出的增长,环境保护政策制定应以人为本;医疗保健支出的收入弹性略小于1,提高城镇居民收入水平能显著地改善居民健康状况;医疗支出上涨压力与地区经济发展水平呈负相关性,政府应重视西部欠发达地区的医疗健康支出压力,给西部欠发达地区更多的政策扶持。     

现行医疗保险结算方式与定点医疗机构可能出现反应的统计分析

2000年,我区废除了公费医疗制度及企业劳保医疗制度,取而代之的是医疗保险制度.随着医疗保险改革的不断深入,各级各类医疗机构工作量、医疗收入都有了很大的改变,随之引起医院相应的医疗行为的变化和管理理念的改变.……     

我国城镇居民消费结构变动影响因素及趋势研究

本文利用我国2003-2013年的省际面板数据,通过动态面板GMM估计方法,研究了人口年龄结构和消费习惯对我国城镇居民消费结构的影响,克服了消费总量分析中产品维度上的“加总谬误”.实证研究表明:①人口年龄结构显著影响城镇居民消费结构,儿童对文教娱乐、老年人对居住和医疗消费需求较强;②我国城镇居民的消费支出存在较强的惯性,消费习惯和收入是影响城镇居民消费结构最为关键的因素;③在提高居民收入、降低实际利率和控制房价的背景下,未来我国城镇居民家庭消费结构将呈现稳中有变、趋向享受型消费的特点.     

我国农村居民消费过度敏感性的测算

文章首先阐释了消费过度敏感性理论的内涵,然后运用2002～2012年我国农村居民五个不同收入组的年度数据,采用Panel Data可变参数模型测算不同收入群体消费的过度敏感性程度.结果表明,我国农村居民不同收入组均存在过度敏感性,且过度敏感性的大小随着收入层次的提高逐渐下降.在引入财政教育支出和医疗卫生支出两个政府财政支出变量后,发现财政教育支出降低了所有收入层次的消费过度敏感性系数,而财政医疗卫生支出则相反,提高了敏感性系数,而且二者对敏感性的影响都随着农村居民收入层次的提高而下降,随后文中分析了原因.     

推动农村消费增长需解决的主要问题

目前,农村居民消费存在以下问题;一是农村居民收入增长缓慢,消费动力不足;二是农民消费心理预期抑制了农民消费欲望,价格心理预期延迟了农村的消费。由于住房、子女教育、婚丧嫁娶、养老等支出的加大,使农村居民收入预期下降,支出预期上升,导致即期消费减少;三是农村商品供应结构不合理,限制了农村居民的消费;四是农村基础设施建设落后,消费环境差阻碍了消费。大件商品维修难,常常是“花钱买享受”变成“花钱买气受”,影响了农民的消费热情;五是