对传统西方经济学理论缺失的评析与思考

传统的西方经济学在创造人类物质文明方面起到了不可替代的作用,但世界经济的发展面临着越来越严峻的挑战,资源环境已成为经济增长的约束,可持续发展已经深入人心.在此背景下,西方经济学理论也需要不断的变革,以适应时代发展的要求.传统西方经济学存在着如下缺陷:它忽视了增长的边界、对知识非线性和作为独立变量认识不足、对"空间"纬度的忽视、对人的忽视等等.因此,传统的西方经济学必须要建立新型的哲学与科学基础,建立新的生产函数,建立更加人性化的经济形态,以实现社会经济与生态的融合.     

当代西方经济学现状

1、经济问题与经济理论经济理论的目的在于为理解现实经济社会发生的事情提供思考框架。在成为经济学研究对象的经济问题中,既有任何时代共同的基本问题,也有各个时代特有的问题,因此,在经济理论中,有相对不变的部分和随时代不同而变化很大的部分。可以说,经济问题是从两个基本事实发生的——人的欲望是无止境的,而满足这些欲望的资源是有限的。这两个事实超越时代,在任何经济条件下都是存在的。经济理论则是以这两个事实为前提建立的。     

关于西方经济学的危机

现在谈论西方经济学的危机已经不是时髦话题了。无疑经济学正经历一个发展中的“非常时期”。70年代以来,大量失业和加速度的通货膨胀同时并存的两难局面,使新古典学派和凯恩斯主义以及它们的“综合”——后凯恩斯主义经济学面临深刻的危机。早在60年代,主流经济学就已经受到来自左的(新剑桥学派)和右的(货币主义)的强大攻势,但是,在这场激烈的混战中没有一个派别可以稳操胜券。这种进退维谷的局面使得制度学派迅速复兴     

对研究“西方马克思主义”的若干思考

“西方马克思主义”思潮出现于本世纪20年代初,它作为一种国际性的社会思潮比较完整地介绍到中国来,则是在80年代初。长期以来,从总体上说,我国知识分子对这种思潮是比较陌生的。一段时间以来,我国是把它作为“资产阶级”、“修正主义”的思潮而加以排斥和批判的。但是,在改革、开放的大潮中,当人们较多地接触到“西方马克思主义”的原作之后,就对过去某些简单的定论和批判提出了质疑。于是,80年代中后期,在国内理论界出现了一场如何评价“西方马克思主义”的争论。焦点在于“西方马克思主义”的性质和它与传统马克思主义的关系。…     

对邓小平经济价值观的若干思考

在领导中国改革开放和现代化建设的实践中,邓小平形成了系统的社会主义经济价值观。邓小平经济价值观是邓小平理论科学体系的重要组成部分,内容十分丰富,已形成一个完整的体系。本文从价值目标、价值主体、价值标准、价值取向和价值手段五个方面系统地论述了邓小平经济价值观。认真发掘和研究邓小平经济价值观,对推进中国特色社会主义事业具有重要的理论意义和现实意义。     

对建立经济宣传学的思考

我们党历来十分重视对宣传思想工作经验的总结。特别是在我国进入改革开放的新时期,在党领导全国人民努力建设有中国特色的社会主义的新的历史条件下,更注重把党的宣传工作作为一门科学来进行研究和探讨,并已取得了可喜的成果。近年来许多总结宣传工作经验、揭示宣传工作规律的著作相继问世。现在,经济建设是我们党和国家的工作中心,那     

西方经济学与中国经济学现代化

中国经济学的现代化是适应中国特色社会主义现代化建设的必然要求,是中国经济学本身与时俱进的客观需要,是新世纪新阶段中国面临的经济环境和经济任务的迫切要求.西方经济学的方法论和分析框架对中国经济学的现代化具有重要的借鉴作用,需要通过思想上的高度重视并妥善解决西方经济学分析方法的理论前提与中国实际的差别等措施切实推进中国经济学的现代化.     

对我国目前过剩经济的若干思考

我国经济发展目前已由卖方市场转为买方市场,由短缺经济过渡到过剩经济.其成因包含着总供给因素和总需求因素.过剩经济对整个国民经济运行产生了深远的影响,给生产者和经营者既带来了发展机遇,也提出了严峻挑战.要实现我国经济持续增长和良性循环,必须根据宏观经济走势,制定和实施相应对策.     

对经济决策法制建设若干问题的思考

在我国经济决策法制建设的首要问题,是用立法的形式科学地确认经济主体——国家、区域与行业组织、企业以决策的法律资格;经济决策法制建设的重要内容,是建立健全民主的、科学的决策和执行法律程序(一般应包括决策的准备、确定和实施三个阶段);而经济决策法制建设的关键,是建立健全决策法律责任制度,其内容包括:实行奖励与惩罚相对应的法律制度,决策与执行主体集体责任和个人责任相结合的双罚制度,以及经济责任、行政责任,刑事责任相结合的综合法律责任制度。     

对发展经济理论的若干思考——温州农村商品经济考察

<正> 温州农村商品经济的发展,可以引发出对发展经济理论的许多思考。这里,我想就在温州等地实地调查中想到的一些问题,谈谈自己的看法。一、发展的制度因素这里讲的制度就我国的现状而言,并非指整个的社会制度(经济制度、政治制度等),而是指其中的局部制度,特别是指局部的生产关系,也就是我们通常说的体制。马克思主义从来重视制度在经济发展中的作用。西方新制度主义在分析资本主义经济和研究发展问题时强调制度因素或结构因素的     

西方经济学方法论的演变和最新发展

经济学方法论的发展经历了前实证主义、实证主义、证伪主义、历史主义 4个阶段 ,前后之间呈现出一种内在的逻辑关系。近年来 ,西方学者对经济学方法论的批评主要是针对实证主义和证伪主义而展开和衍生出来的。实验经济学和行为经济学的崛起 ,是正统经济学方法论对非正统方法论的让步 ,同时也是对正统经济学方法论的拓展     

现代西方经济学的多元化研究趋势评析

经济学的第一次多元化时代出现在一战和二战期间,其后则是新古典经济学的垄断时期,但第一次多元化时代的精神遗产一直在影响着经济学的发展。20世纪80年代之后,经济学开始向多元化研究方向发展,近年来这种趋势日渐明显,现代经济学已经进入第二次多元化时代,与第一次多元化相比,这一次多元化研究更注重学科间和学科内的平等对话与合作。     

语言风格学的基础——辞采学

在中国华东修辞学会第五届年会论文《语言风格研究应从修辞学研究中游离出来——兼谈建立辞采学的必要性》中,我首次提出了“辞采学”的概念。这里,我想就“辞采学”的问题,再作一点系统地阐述,以求教于有关的专家、学者。     

从经济规律看亚太地区的经济合作

从经济规律看亚太地区的经济合作河北大学日本研究孙执中近１０年来，日本经济发展具有如下显著的特征：（一）产业空洞化与经济国际化。由于日元升值与日本成为世界的最大债权国，日本国内出现了产业空洞化趋势。例如，东京曾拥有１０多万家中小制造业企业，但在１９８３...     

经济全球化与当代资本主义民主危机——西方学者的若干论述

“全球化”特别是“经济全球化”一词 ,自 2 0世纪 80年代见诸西方报刊以来 ,很快成为新闻媒体和国际学术论坛的热门话题。但在欧美学术界 ,对于全球化的含义、全球化与当代资本主义的关系、全球化对世界特别是发展中国家和不发达国家的影响、全球化发展的前景等一系列问题 ,历来众说纷纭 ,争论不断。针对鼓吹经济全球化必然要求“非民族国家化”、“非领土化”、“非政府治理”、“非主权化”和“跨国民主化”等论调 ,不少西方学者据理驳斥 ,对当代资本主义的现状及其所主导的全球化实质作了批判性的论述     

伊斯兰经济学:基础与实践

对于当今的商业决策者和经理人员来说,了解伊斯兰世界的历史和环境状况,已越来越成为商业实践上的需要。其主要原因在于:许多伊斯兰国家在石油等资源上的丰富以及这些国家人口占世界总人口的相当比例,使它们对于世界金融和贸易模式的影响越来越大。     

整合与重构：费希特意识原理的知识学基础

在知识整合与重构的探索过程中,费希特“知识学”(Wissenschaftslehre)的意识原理占据独特而重要的地位。实际上,费希特在知识学方法论上,为跨学科知识整合与重构找到了一种应用性质的科学方法论。虽然各学科门类知识从外在来看存在着异质性,但从内在来看却包含着某种同质性。所以,费希特的全部知识学的辩证原理为跨学科知识整合与重构提供了推动性、创造性原则,对当下兴起的跨学科研究、交叉学科研究具有重要的理论借鉴意义和现实价值。     

公共选择理论的理论渊源及其对现代西方经济学的影响

本文对公共选择理论的产生与发展进行了比较全面和离度概括性的考察。作者指出该理论的理论渊源是亚当·斯密的经济思想和大卫·休谟的政治哲学,是意大利公共财政学派和瑞典学者威克塞尔的经济思想,并在较为详细地分析其对现代西方经济学的影响的同时,还对公共选择学派创始人和领袖詹姆斯·布坎南的学术思想演变过程及其对经济学的贡献和局限性作了有根据的评述。     

关于建立经济贸易谈判学的思考

一、建立经济贸易谈判学的客观依据所谓谈判,就是在物质力量、人格、地位等方面具有相对独立或对等资格的双方,由于在观点、基本利益和行为方式等方面存在着既相互联系又相互冲突或差别的现象,并且双方各自都企图说服对方、理解、允许或接受自己的观点、基本利益和行为方式,从而在双方之间展开了一个借助于思维——语言链而传递和交换信息的过程,这是争取实现双方协调一致的一种社会现象。经济贸易谈判作为谈判的一种类型,又具有其自身的特征和发展过程。经济贸易谈判,是随着商品经济的发展而产生和发展的。其根本原因在于,人们为了追求经济上的需要,谋求一定经济利益而展开的一种交往活动,是人与人之间的经济关系的一种特殊表现。在社会发展的一定阶段,一个国家范围内,由于生产关系方面的原因,人们在生产交換、分配、消费等方面发生了错综复杂的情况。因而人们在追求经济需要时遇到了许多障碍或难题。两个独立的商品生产者,虽然他们各自生产的产品能够满足对方的需要,但对方却不能无偿地占有。又如,