检察一体化:检察权制约机制的重要体现

检察一体化作为各国检察系统普遍奉行的一项基本组织原则,不仅能够保证一国检察权的集中统一行使而且对于制约检察权的滥用具有重要意义,是一国检察权内部制约机制的重要体现。检察一体化对检察权的监督制约机制在宏观方面表现为检察机关对追诉标准的统一适用,在微观方面则表现为上级检察机关(或检察官)对下级检察机关(或检察官)行使检察权过程中存在的偏差进行直接的监督和纠正。     

从检察权性质角度谈人民检察院的职能定位

人民检察院是宪法规定的监督机关,然而实践中人民检察院的职能定位却模糊不清。应该明确检察机关所享有的检察权是一种监督权,具有政治权力的属性,与检察权具体权能之一的法律监督权能不可混淆。     

民行检察监督中公权与私权关系论

民行检察权是检察权中诉讼监督权的一部分,体现的是检察权对审判权的监督,是一种公权对另一种公权的制约。但是民事权利又是一种私权,当事人意思自治为核心,在办理民行申诉案件中,如何把握协调民行检察监督中公权与私权的关系,即民行检察权与当事人处分权的关系,是本文主要探讨的问题。     

浅谈我国的检察制度

权力的运行应受到制约和监督,否则就可能被滥用.那么又如何制约"监督权力的权力",本文从检察权的性质,特点,缺陷,制约几个方面浅谈了一下认识.     

浅变我国的检察制度

权力的运行应受到制约和监督，否则就可能被滥用。那么又如何制约“监督权力的权力”，本文从检察权的性质、特点、缺陷，制约几个方面浅谈了一下认识。     

从法治的视角解读人民监督员制度

人民监督员制度是一种新型的社会监督制度,是为保证检察权的正确行使,从社会各界选出具有一定公信力和代表性的公民,对检察机关管辖的职务犯罪案件进行监督,以保证检察权在“阳光”下行使。沿着这一制度的法治进路,通过解读其蕴含的丰富法治内涵,能够看到它在司法体制改革、提升公民意识以及公正廉洁执法等方面的重要的法治意义。     

基层检察院如何接受人大监督

检察机关接受人大及其常委会的监督,是宪法和法律确立的一项重要制度。基层检察院作为最直接面向人民群众的检察机关,应该通过工作报告、任免请示、执法检查、代表视察等方式接受人大监督,在监督中取得支持,使检察权更好地为人民群众谋利益。     

论我国检察权的监督制约机制的法理基础

我国检察权的监督制约机制是指检察机关内部和外部相关组织和个人依法对我国检察权及其运作进行监督制约的方式和过程。我国检察权的监督制约机制的法理基础主要有三个方面:分权制衡理论,人权保障理论和法治理论。     

我国检察权行使的监督与制约

本文研究对检察权监督制约的必要性，从而引出并分析了对我国检察权监督制约的国家最高权利、法院和公安机关、社会公众力量、被害人、被追诉人及辩护力量制约五个方面。     

浅谈检察机关的监督权

检察权包括法律监督权和以诉权为中心的固有司法职能两个层面。法律监督权应当理解为一种不同于侦查权、批准逮捕权、诉权等固有司法职能的＂司法监察权＂,即从司法角度以居中、客观的立场对整个司法活动进行合法性监察的权力。检察权的上述两类不同层面的权力具有不同的原则立场和价值标准,因而不能将两类权力的行使同一化,而应在行使固有司法职能的同时,在另一层面以不同的立场和视角行使法律监督的权力,从而解决司法实践中检察机关在行使法律监督权时所面临的问题,以维护司法公正。     

服务构建社会主义和谐社会 加强检察机关执法能力建设

党的十六届四中全会把“不断提高构建社会主义和谐社会的能力”作为党执政能力的一个重要方面明确提出。检察机关作为党领导下的国家法律监督机关，必须不断加强自身执法能力建设，提高构建社会主义和谐社会的能力，确保检察权的全面正确履行，推动和谐社会的建设。因此，检察机关加强执法能力建设应准确把握执法思想、执法行为、执法作风三个基本内容。     

当前案件集中管理工作存在的问题及对策

推进案件管理体制改革,加大横向监督制约,是检察权运行规律的必然要求.本文结合案管中心成立以来的运行实践,对实施案件集中管理过程中存在的困难和问题进行了分析,并就下一步改进和完善案件管理工作,提出了相应的改进对策和措施.     

提升检察公信力

<正>公信力是指在社会公共生活中,公共权力面对时间差序、公众交往以及利益交换所表现出的一种公平、正义、效率、人道、民主、责任的信任力。公信力是一种社会系统信任,同时也是公共权威的真实表达,属政治伦理范畴。检察机关作为国家的法律监督机关,担负着惩治犯罪、保障人权、维护国家法律正确事实的重要责任,检察公信力作为一种重要的司法公信力,对其也应该从两个角度来定义,即一个是从检察机关司法权的角度出发,另一个是从民众的角度出发。从司法权角度出发,检察机关执法公信力是检察机关通过职权活动行使检察权、监督权在整个社会生活中建立起一种公共信用、一种     

对完善人民监督员制度试点工作的思考

实行人民监督员制度,是检察机关进行的一项重要改革和探索。目的就是要在检察环节建立起有效的外部监督机制,以保证办案质量,促进检察机关提高侦查水平,从制度上保证各项检察权,特别是职务犯罪侦查权的正确行使。     

对推进公正执法 促进区域经济发展的探索

成华区人民检察院围绕服务区域经济和社会发展,不断探索加强检察机关公正执法、文明司法的有效途径和方法,力求通过检察权的正确行使,为区域经济、社会发展提供良好有力的法治保障,为开创检察工作科学发展新局面提供有力的政治、纪律和作风保障。     

论诉权、审判权在民事诉讼中的制衡关系

民事诉讼法律关系一直以来就是以解决诉权和是判权关系为主要课题,而这两者之间的制约和反制约的关系却常常对民事诉讼活动的公正和效率构成了阻碍,检察权作为一种“第三种力量”适当地介入民事诉讼,将形成一种“三权制衡”模式,从而使诉权和审判权的潜在功能得到最大限工的释放,最终实现公正与效率的目标。     

人民监督员制度必须进一步探索和完善

正人民监督员制度是当前我国司法体制改革的重要内容,也是国家民主法治建设不断发展进步的重要标志。党的十八届三中全会指出,建设法治中国,必须深化司法体制改革,加快建设公正高效权威的社会主义司法制度,确保检察机关依法独立行使检察权。人民监督员制     

关于国企会计监督方面的现状及建议

我国目前已经形成了以政府会计监督、社会会计监督、内部会计监督为主要形式的会计监督体系,但会计监督的力度还远远不够,因此,本文对强化会计监督提出了几点看法和建议。     

化被动为主动:网络监督中的领导行为艺术

<正>当前对网络监督的讨论,已经不是领导者该不该接受网络监督的问题,而是上升为领导者应当如何有效地接受监督,使网络监督效应最大化的问题。作为监督对象,领导者对网络监督的态度、行为在很大程度上决定了网络监督双向互动的形成,从而决定了监督所产生的     

浅述企业会计监督现状及问题分析

会计监督是事前、事中、事后三个方面对企业的资金运动和经营管理进行全过程、全方位的监督,有效的会计监督有利于提高会计信息的质量。本文从企业会计监督的概述入手,对企业会计监督的现状和问题进行了分析。