湖北省商业经济学会举行第三届年会

湖北省商业经济学会不久前举行第三届年会,着重就以下两个问题进行了热烈讨论。一、关于在商品流通领域坚持计划经济为主、市场调节为辅的问题。与会同志一致认为,陈云同志最近提出坚持计划经济为主、市场调节为辅,是对我国三十二年经济建设经验的总结,是对我国社会主义经济模式的高度概括。这一指示明确了计划经济与市场调节的主辅关系,统一了全党和全国人民的认识,对实际工作和理论研究都有重大的指导意义。这一指示精神不仅适用于工业生产、农业生产,也适用于商品流通。     

论国营批发商业的产销一体化

商业改革以来,我国商品流通领域里发生了深刻的变化。“三多一少”的流通新格局已经初步形成。然而,国营批发商业的改革进展不大效果也不明显。在市场经历了统购统销的产品经济,计划经济为主市场调节为辅;计划经济和市场调节相结合,到有计划地商品经济变革后,国营批发商业却仍然维持着对私改造后组建的老的批发模式和组织机制,市场观念十分淡薄诸种以不变应万变的驼鸟政策使国营批发商业失去了市场,萎缩了功能,丢掉了效益,陷入了包袱沉重、调控失灵、渠道不畅,地位下降的重重困境之中,成了经济改革和商品流通体制改革中的难点。为此,笔者就国营批发商业如何改革,提出自己粗浅的看法,供大家探讨。     

社会主义社会经济运行的双重调节机制论

一、对社会主义社会经济运行调节机制的认识过程党的十一届三中全会以来，随着中国市场取向改革实践的深化，随着人们逐渐抛弃传统的将计划经济同市场经济对立起来的观念，我们对社会主义社会经济运行调节机制的认识大体上可以分为三个阶段。这从我们党的文献中有关论述可以看出，其也大体反映了当时我国主流经济学的观点。（1）改革伊始，在计划经济中引进市场机制的理论框架下，“计划经济和市场调节相结合；以计划经济为主，市场调节为辅”，是这一时期社会主义经济运行机制调节理论的基本观点。这一观点反映在当时经济学界的讨论中，并…     

坚持计划经济为主市场调节为辅做好计划工作

坚持计划经济为主,市场调节为辅,是陈云同志的一贯思想,他在五十年代就提出了这个观点,近两年来,又多次强调和反复加以阐明。党的十一届六中全会《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中指出:“必须在公有制基础上实行计划经济,同时发挥市场调节的辅助作用。”实行计划经济为主,市场调节为辅,是我国社会主义经济制度和生产力发展水平决定的,是我国社会主义经济建设中一个十分重要的问题。正确理解和在实践上遵循这个原则,对搞好计划管理工作,顺利完成国民经济调整任务,全面提高经济效益,具有重要意义。     

论中国社会主义市场经济新体制

我国经济体制改革确定什么样的目标模式,是关系整个社会主义现代化建设全局的一个重大问题。这个问题的核心是正确认识和处理计划与市场的关系。 改革开放是时代的潮流。回顾14年的改革历程,从党的十二大提出“计划经济为主,市场调节为辅”的原则,到十二届三中全会确立“有计划的商品经济”的新概念,再到十三大报告提出社会主义有计划商品经济的体制应该是“计划与市场内在统一的体制”,以及十三     

从现实看“国家调节市场市场引导企业”模式的得与失

我国社会主义经济是有计划的商品经济,对这点理论界的认识应当说是基本一致的,但是,在计划和市场如何结合的问题上,则众说纷纭,莫衷一是。在苏东,自奥斯卡·兰格提出“试错法”以来,布鲁斯、锡克等许多经济学家提出了种种设想。在我国,经济体制改革以来,也先后出现了“大计划、小自由”,“计划调节为主,市场调节为辅”,“国家调节市场、市场引导企业”,“计划经济和市场调节相结合”等设想,这反映了不同时期人们对市场调节的作用和利     

市场经济与法制建设

党的十四大指出:“我国经济体制改革确定什么样的目标模式,是关系整个社会主义现代化建设全局的一个重大问题。这个问题的的核心,是正确认识和处理计划与市场的关系”。传统观念认为,市场经济是资本主义特有的,计划经济才是社会主义经济的基本特征。十一届三中全会以来,随着改革的深入,我国逐步摆脱了传统观念,并形成新的认识。十二大提出计划经济为主,市场调节为辅,十二届三中全会指出商品.经济是社会主义经济发展不可逾越的阶段,我国社会主义经济是公有制基础上的有计划商品经济;十三大提出社会主义有计划商品经济的体制应该是计划与市场内在统一的体制,十三后四中全会后,又提出建立适应有计划商品经济发展的计划经济与市场调节相结合的经济体制和运作机制。邓小平同志在一次重要谈话中指出,计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划,市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。计划多一点还是市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别。这个精辟论断,     

试论社会主义商品经济存在的两种运行方式与两种运行机制

一、社会主义商品经济存在两种运行方式——计划经济与市场经济小平同志最近谈话指出:“计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”计划和市场如何同时存在,并能体现出社会主义有计划商品经济的优越性,这是很值得研究的。商品经济的运行客观上受市场调节。市场调节的实现则是通过一定的运行方式。社会主义商品经济不仅同样受市场调节,而且存在着两种不同的运行方式。市场调节作为商品经济运行的基本规律,其作用是多方面和全覆盖的。主要作用是:     

正确发挥自由市场的补充作用

胡耀邦同志在十二大报告中指出,要正确贯彻计划经济为主、市场调节为辅的原则,并指出市场调节是计划生产和流通的补充,是从属的,次要的,但又是必需的,有益的。本文拟就自由市场问题谈点看法。(一) 什么是自由市场?所谓“自由市场”是国家领导下自由交换商品的市场。而不是我们一般习惯理解的农村集市贸易的自由市场。陈云同志讲的“自由生产”、“自由收购”、“自由贩运”和“自由售销”等都是自由市场的含义。它是根据五十年代我国计划统得过多过死,商品经营方式过于单调等弊病而提出来的。实践证明,在当时资本主义工商业社会主义改造     

坚持计划经济为主 市场调节为辅

胡耀邦同志在党的第十二次全国代表大会的报告中,对于正确贯彻计划经济为主、市场调节为辅的原则,作了进一步的阐发。这既符合马克思主义关于社会主义经济有计划发展的理论,同时也是对这一理论的进一步具体化和发展。为什么这样说呢?     

计划管理的不同形式与价值规律

我国在贯彻计划经济为主、市场调节为辅的原则中,采取指令性计划、指导性计划和市场调节栩结合的形式,这是按照社会主义经济规律的要求,从我国实际出发坚持社会主义计划经济的一种特殊形式。这种特殊形式的存在,主要是根据现阶段存在着多种经济形式,既有全民所有制的国营经济,又有劳动群众集体所有的合作经济,还有劳动者私人所有的个体经济和国家与外商合营的国家资本主义经济等等。适     

计划经济和市场调节相结合的辩证法

计划经济和市场调节相结合的问题,是社会主义经济体制改革的一个根本原则问题,也是社会主义经济运行机制的根本原则问题。江泽民同志指出:“我们的社会主义经济,是公有制基础上的有计划的商品经济。”“对过去那种集中过多、统得过死的计划体制,毫无疑义要进行改革。十年来,我们在实行计划指导的同时,发挥市场调节的积极作用,取得了促进国民经济发展,繁荣市场,提高人民生活水平的显著效果。”这是对计划与市场关系问题在理     

论计划经济与市场调节结合的形式和意义

关于计划经济与市场调节结合的具体形式,按我的理解就是指二者结合的程度、方式和范围问题,这也是大家关心而又有争论的问题。 对计划经济与市场调节结合的具体形式,目前有以下几种观点是值得商榷的。 一是“三主论”,即以计划调节为主,指令性计划为主,行政手段为主。这个观点与计划经济和市场调节相结合的思想是不相符合的。所谓“三主”问题并不是计划经济与市场调节相结合的应有之义。而且,严格地说,“三主论”与我国改革前的计划体制是没有多大区别的。主张“三主”实质上就是要回到排斥市场调节的旧的计划体制上去。同时,10年改革     

为“市场经济”正名

在北京举行的“社会主义市场经济新体制研讨会”上,一批著名经济学家提出:为市场经济正名的时候到了。经济学家吴敬琏直言,十多年来,理论界关于计划与市场的提法很多,如“计划与市场相结合”,“计划经济为主,市场调节为辅”,“社会主义有计划的商品经济”等等,就是不敢提“市场经济”。咬文嚼字的结果,多次导致改革的停顿,经济的滑坡,付出了昂贵的代价。现在,应该把市场经济明确为社会主义经济改革的目标。童大林指出“市场经济”这个概念应该在理论研究、报刊宣传中得到肯     

略论计划调节和市场调节在再生产中的运用

自我们的社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济这一权威性结论确立以来,计划与市场理论一直是经济理论工作者的“热门话题。”计划与市场理论研究真可谓“仁者见仁,智者见智”。从“大计划、小市场”、“计划调节为主、市场调节力辅”、“国家调节市场、市场引导企业”到“计划经济与市场经济相结合”,标志着我们对计划与市场理论认识的阶段性、渐进性特征。 计划经济与市场调节相结合同计划调节与市场调节相结合有所不同。前者作为有计划的商品经济的重要原则,准确地阐述了有计划的商品经济这种经济模式的实质;其结合的规定性是严谨的,结合的质是不变的。后者作为调节机制的重要原则,揭示了我国经济运行机制的精髓;其结合的规定性是灵活的,结合的量是可变的。     

社会主义计划经济的商品性与商品生产的计划性

胡耀邦同志在党的第十二次全国代表大会上的报告中指出:“正确贯彻计划经济为主、市场调节为辅的原则,是经济体制改革中的一个根本性问题”。为了解决好社会主义经济中计划与市场的关系,建立起更加符合我国国情的经济管理体制,保证和促进国民经济的健康发展,需要对社会主义经济的计划性和商品性有一个全面的、完整的认识。     

陈云关于计划与市场的思想是我国经济体制改革的先导

改革开放以来,陈云不仅积极支持邓小平提出的改革开放思想和方针政策,而且以自己长期领导经济工作的丰富经验,提出了许多影响深远的重要思想。陈云首先认识到传统计划经济的弊端,主张引入市场调节（市场经济）,并得到邓小平的赞同。在邓小平和陈云的理论认识中,市场调节和市场经济的内涵是相同的。但在改革的前期,出于减少意识形态障碍的考虑,他们在内部讲话和文献中,将市场经济与市场调节通用,但在公开发表的论著中,多用市场调节概念。在改革开放初期,中央采纳了陈云提出的计划经济为主、市场调节（市场经济）为辅的思想,在传统计划经济体制上打开一个缺口,成为市场取向改革,进而建立社会主义市场经济体制的先导。对于邓小平突破计划经济与市场经济属于社会主义与资本主义两种对立的制度的传统观点、并为我国由计划经济转向社会主义市场经济奠定了思想基础的南方讲话,陈云也表示赞同。邓小平和陈云关于计划与市场的理论观点都有一个发展过程。那种将邓小平和陈云的观点对立起来的认识是不符合实际的。     

关于工商行政管理部门转换职能的思考

党的十四大报告中明确指出,政府职能部门要下决心对现行管理体制进行改革,要健全科学的宏观管理体制与方法。本文就工商行政管理部门在社会主义市场经济体制下如何转换职能谈点粗浅的认识。 一、明确社会主义市场经济的特点 市场经济与计划经济有本质上的区别。我国自建国以来,就学习苏联计划经济的管理模式。直到1978年党的十一届三中全会后,才在改革开放搞活经济政策指导下,试图探索社会主义新的经济体制。在这期间,先后推行了“计划经济为主,市场调节为辅”和“国家调控市场,市场引导企业”的经济体制。总的看,上述经济体制的推行,都没有离开计划经济这一指导思想。工商行政管理部门也是围绕计划经济的体制进行监督管理的。党的十四大果断地确定了我国实行社会主义市场经济体制,这是我国经济发展史上的一次重大突     

试论计划经济与市场经济市场机制

计划与市场的关系,是一个重要的理论和实践问题。我认为,对于计划与市场的关系,可以分为三个层次来理解;第一个层次是计划经济与市场经济,这是建立在不同的生产资料所有制基础上的两种对立的经济制度;第二个层次是计划调节与市场调节,这是社会主义阶段计划经济的两种调节手段,以计划调节为主,市场调节为辅,两者统一于计划经济之中;第三个层次是计划与市场机制,     

不能把计划经济和商品生产对立起来

一社会主义经济是计划经济。这是马克思主义的基本原理,是我们党一贯坚持的正确方针。《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中明确规定:“必须在公有制基础上实行计划经济,同时发挥市场调节的辅助作用”。最近,党中央和国务院领导同志又一再指出:我们的国家必须坚持以计划经济为主,市场调节为辅;国家建设必须是全国一盘棋。但前一时期理论界有这样一种看法,认为我国目前还不具备实行计划经济的条件,否认计划经济有任何优越性,认为实行计划经济必然使官僚主义、命令主义泛滥成灾,主张我国从实行计划经济改变为实行市场经济。鉴于以上情况,阐明马克思主义关于计