与父母同住,算赡养还是啃老?

正多子女的家庭,常常有一个孩子是父母最"依赖"的,吃住在一起。父母辞世,常常引起子女遗产纠纷:一方认为自己与父母同住,出力最多,操心最多,理应多分遗产;另外一拨则针锋相对:你已经被父母照顾最多,"占便宜"最多,还想多分?【案例】小儿子要求多分遗产常斌一家一直与父母同住,父母先后病逝,留下了一套房屋。最近,常斌的姐姐、哥哥起诉小弟,要求平均分割继承父母遗留的房产。常斌不愿意,     

子女结婚后,父母该不该跟他们同住

2014年8月25日,网友“文竹马甲”在天涯论坛的“婆媳关系版”发帖,就“老婆要离婚,因为父母同住,谁对谁错”的问题求教网友。此帖引发了十多万名网友的热烈讨论,大家争论的主题只有一个:父母穷尽一生的积蓄为子女买房,婚后父母该不该跟子女同住?父母栽了树,子女却不愿意让父母纳凉     

各国鼓励常回家有法律更有细则

日本:提倡"一碗汤距离" 在精神赡养老人方面,日本有套独特的办法.许多日本老人选择与子女住在一起,因为日本有一种社会习俗,即,只有父母与已婚孩子共同生活才被认为是正常的、能给人以安宁的生活形态.即使老人与子女分开居住,为保证子女"常回家看看",日本提倡"一碗汤距离"原则,即父母和孩子两家之间的最佳距离是"煲好一碗汤送过去刚好不凉".新加坡:与父母同住有津贴 新加坡国会早在1995年就通过了《赡养父母法令》,成为世界上第一个为"赡养父母"立法的国家.为了弘扬孝道,新加坡政府出台了不少明显带倾向性的政策.     

以爱征服敌人

为什么这个人是敌人?如果敌意在我们这一方,我们必须弄清楚为什么会有这种感觉,才能对症下药。敌意含有极大的情感能量,我们怎能枉费这些能量,把它当做芝麻小事呢?有时候我们仇视对方,是因为他做了对不起我们的事,但我们真的宁愿让这样的错误永远掌控我们的生命,却不愿和对方沟通吗?为什么不借着亲切、明智的接触,消除彼此的敌意?如此一来,不但敌人受惠,我们也同样受惠,双方都是赢家。     

成长是什么?

成长是什么?是父母看着孩子的背影渐行渐远. 一句"父母在,不远游",看似作为孝亲的善意提醒,却让子女心有挂念,唯恐"子欲养而亲不待"成真,以至于无时无刻不卷在一种莫名的牵挂中. 每年的大年初六,是母亲的生日.照例我们为人子女的是要聚在一起为母亲贺寿的,然而却是她请客.母亲讲她退休金花不完,我们知道她是为了子女付出,而无怨无悔.因为她那点退休金真的是少得可怜,她的日常开销同是少得可怜.     

父母怎么成了“祸害”？！

几乎所有的父母在爱孩子时都恨不得把心掏出来，可孩子长大后却一身的问题。目前网上就流行着一种“父母祸害论”。父母辛苦养育子女，为何换来的是问题和怨恨？     

生活“品质”差别很大怎么办

我和老公相识100天,在双方父母的要求下结婚。婚后,发现彼此对于生活品质的追求相差很大。他是一个对物质生活要求不高的人,但我却希望日子能过得"有质量"。举个很简单的例子,我们外出吃饭,他希望能吃饱,但我却希望能找个环境好的。生活中这样的分歧还有很多,是我需要改变,是他需要改变,还是一起改变?     

情爱绿荫

你的心事有我愿意听婚后一直与我父母同住,他处处把自己当外人,我左右为难问:我是本地女,老公是外地郎,我们结婚时经济条件有限,根本买不起房,婚后理所当然地与我父母同住,三年下来,我们没交过伙食费、清洁费和租金,他倒是用积攒的钱买了辆现代,偶尔带着我父母自驾游是他对父母的唯一表示。即便这样,他仍抱怨他不是娶了我而是嫁给了我,他这个倒插门女婿低人一等。每天吃过晚饭他一撂筷子就进卧室,油瓶子     

成长与发展:中国独生子女青少年(摘要)

跨世纪的中国独生子女青少年,他们的成长和发展面临着三个问题：1．高等教育的机会。独生子女父母对子女的教育程度的期望既高于同年龄的非独生子女父母,也高于他们自己的父母。这种高教育程度的期望与我国目前一时还难以改变的“千军万马挤独木桥”的现实之间,存在着必然的矛盾。残酷的现实将对这一代独生于女青少年和他们父母的心理素质和心理承受能力进行无情的检验。2．老年保障问题。当这一代独生子女父母进入老年时,仅有一个子女的现实将对他们老年时期的家庭交往提出挑战。而这种挑战的严重程度,又依据子女与老人是否同住一地而有所不同。3．养老形式问题。广大父母在未来居住形式方面,具有强烈的与子女不分离的愿望。这无疑会造成一种两难的境地：～方面,社会的发展、经济的繁荣、国家的建设少不了正常的人员流动．离不开合理的人才布局,成年独生子女因学习、工作而流动将不可避免;但另一方面,未来社会中大量老年人口的出现,尤其是当大批成年的独生子女远离他们的父母,大量的独生子女家庭成为仅剩老年夫妇的“空巢”家庭的时候,又会要求我们从社会保障的角度去考虑家庭养老的需要,尽量减少这种流动。如何统筹兼顾,如何尽量减少可能出现的问题,是在这一批独生子女父母进入老年之     

亲情拓展游戏,消除儿子的抑郁症

因为忙于工作,我们把孩子推给保姆照顾;因为对孩子抱有很高的期望,我们一次次给孩子"加压"。没想到这样却使孩子患上了"抑郁症",作为父母,我们该怎么办?     

我国城市养老服务演进的驱动因素及其效应

尊老爱幼是中华民族的传统美德,孝敬父母是每个子女应尽的责任和义务。孝道的表现方式之一是子女与父母同住,子女从物质上和精神上给予父母关怀和照顾。然而,随着我国工业化、城市化和现代化进程的不断加快,人们的传统观念以及衣、食、住、行等生活方式发生了很大变化。在这种全新的时代背景下,研究影响养老需求和养老服务的因素及效应,对构建既适合我国国情,     

喜欢独处的美国老人

据统计,美国只有5％的子女愿意选择与年老的父母同住。老人们通常选择独居或政府补助的老人公寓。     

不常回家看父母,只是不孝这么简单?

<正>策划人小语2013年7月1日,江苏省无锡市北塘区人民法院判决马某要"常回家看看"母亲。这是"常回家看看"作为精神赡养的一部分入法施行后的全国首例判案。孝顺父母是中华民族的传统美德,子女看望父母,本应是亲情的自然流露,如今却沦落到靠法律强制执行的地步,难道是不孝子女越来越多?     

该留给子女什么?

人老了,给子女留点什么?是金钱、物资,还是高尚的思想品德?这确实是为人父母者应该慎重思考的问题。古往今来,在爱子问题上,有着两种截然不同的观点与方法:一种是"教之以义方,弗纳于邪",即教导子女循规守法,不让他们走向邪路。一种是"遗子黄金满籝(箱笼)",即留给子女大量财产,让他们坐享其成。历史和现实的经验已经证明,前一种爱子观对子女有益,应当提倡;后一种爱子观对子女有害,应当摒弃。所以,许多明智的父母都把"教子以义方"当作一种美德,认真践行。陈毅在《示儿诗》中说:     

常回家看看,也是一种赡养义务

老人都很期待儿孙绕膝的天伦之乐,但如果子女不去探望年迈的父母,父母该怎么办?很多人认为回家看望父母是道德层面的问题,法律无法约束。其实不然,今天,就通过几个典型案例来看看法律是如何规定"常回家看看"等精神赡养义务的。可以起诉要求子女常回家看看吗案例1:父亲起诉要求子女常回家看看,法院调解要求子女对父亲履行精神赡养义务。     

能不能用法律约束“孝心”

7月1日起,新修改的老年人权益保障法正式施行.随着新法将子女"常回家看看"作为一个硬性规定列入法规,"常回家看看"的老话题再一次被炒得热气腾腾. 新法中的这一规定立即引发强烈讨论——赞成者说,把"常回家看看"写入法律,给老人一份法律权利,给儿女一份法律义务,更符合现在社会发展的需求;而反对者认为,"常回家看看"入法好是好,但法律难以约束感情,执行起来很难,什么叫"常回家",谁来监督执行,父母会控告子女吗?违法了最后又能如何处置?靠法律强制的探望能有什么亲情?     

再婚家庭为何出现赡养难

社会的开放和发展进步,使得老年人中再婚的比例在不断上升,然而赡养问题却又困扰着许多再婚的家庭.君不见,一些为人子女者制造事端,以各种借口拒绝履行赡养义务,由此导致家庭矛盾纠纷不断,使得他们再婚的父母烦恼丛生,甚至老无所依,落得晚景凄凉.再婚家庭为何会出现赡养难的问题?再婚老人应该怎样维护自身的合法权益?作为子女又该承担什么样的责任和义务?本刊策划编发这组报道,希望引起社会的关注和人们的深思.     

古稀老人乞讨度日 赡养纠纷闹上法庭

社会的开放和发展进步,使得老年人中再婚的比例在不断上升,然而赡养问题却又困扰着许多再婚的家庭.君不见,一些为人子女者制造事端,以各种借口拒绝履行赡养义务,由此导致家庭矛盾纠纷不断,使得他们再婚的父母烦恼丛生,甚至老无所依,落得晚景凄凉.再婚家庭为何会出现赡养难的问题?再婚老人应该怎样维护自身的合法权益?作为子女又该承担什么样的责任和义务?本刊策划编发这组报道,希望引起社会的关注和人们的深思.     

再婚老人应该归谁供养

社会的开放和发展进步,使得老年人中再婚的比例在不断上升,然而赡养问题却又困扰着许多再婚的家庭.君不见,一些为人子女者制造事端,以各种借口拒绝履行赡养义务,由此导致家庭矛盾纠纷不断,使得他们再婚的父母烦恼丛生,甚至老无所依,落得晚景凄凉.再婚家庭为何会出现赡养难的问题?再婚老人应该怎样维护自身的合法权益?作为子女又该承担什么样的责任和义务?本刊策划编发这组报道,希望引起社会的关注和人们的深思.     

签订了“断绝父子关系协议”，儿子就可以不支付赡养费吗？

问:我是一个农民,患有严重的风湿病,已失去劳动能力。我要求儿子给生活费,儿子却以我还不满60岁为由拒绝。请问:父母不满60岁,儿女就可以不赡养吗?陈大山答:我国《婚姻法》规定,子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给