检察解释法律问题探析

一、引子 多年来，我国学界对检察解释法律问题可谓百家争鸣，这使得检察解释活动不断向规范化方向发展。透过现象看本质，对检察解释的法理基础和基本原则进行厘清成为第一要义。对检察解释的现状进行分析并提出若干完善建议，权作为抛砖引玉。     

论对法律规范的非正式解释及司法审查

当具有法律解释权的机关未对法律规范作出解释，或者作出的法律解释过于原则化时，行政执法就出现法律解释空缺的问题。在此情况下，为了保证行政执法效率，无解释权的行政执法主体通常需要以自己的理解对法律规范作出非正式的解释并运用于执法。无法律解释权的行政执法主体在执法中对法律规范所作的非正式解释只是对它在性质上的一种基本定位，它绝不是有权解释，而只属于一种不同于一般学者或公民的学理解释。行政执法主体的非正式解释对行政执法有·定的积极作用，但同时也存在是否合法与合理的问题，需要加以控制与监督。人民法院在行政诉讼中应当对行政执法主体的非正式解释进行合法与合理性的司法审查，并作出相应的司法处理。     

试析宪法解释方法与一般法律解释方法的差异

当代法学发展的重要趋势之一即是“方法的回归”,法学方法问题既涉及法学理论的学术品格问题,同时又有丰富的法律实践色彩．宪法解释方法是宪法学的主要内容和核心问题之一。本文仅从宪法解释方法的特质入手,试图分析宪法解释方法和一般法律解释方法的差异之所在。     

刑法的解释方法

法律的生命在于解释．刑法亦是如此。刑法的解释是指对刑法规范含义的阐明。之所以必须对刑法作出解释，主要是基于两方面原因，本文对此做了阐述。     

关于法律解释目标争论的看法

法律解释是一种司法逆用过程中的普遍现象，它的产生是法律发展进程中的必然，在历史上关于解释目标的争论有主观说、客观说及折中说三种，通过分析主观说及客观说的各自存在的固有弊端，坚持折中说的立场，此学说能够有效的、周全的考虑两种学说的缺陷，有效地适应现实的生活，利于社会的发展。     

探析《最高院关于执行<行政诉讼法>若干问题的解释》第二十六条——以立法学为视角论证其不合理性

《最高人民法院关于执行<行政诉讼>若干问题的解释》(以下称《若干解释》)是对《行政诉讼法》所做的司法解释,进一步弥补了立法的缺陷与不足,但司法解释并不能根除法律的困惑,反而其本身的缺陷会使"法出多门"的现象严重。本文以立法学为视角,结合立法目的、立法原则、司法解释权限等基本理论,具体分析《若干解释》二十六条存在的不合理性。     

司法终决——我国法院对待行政解释应有的态度——由富阳县某村村委主任拘留案引发的思考

行政解释在中国特有的法律解释体制下数量日益膨胀,而我国司法机关无权对其审查,这是对法活的伤害。法院应当尊重行政解释,但如果认为行政解释违背了法律的目的、精神或原则,人民法院有权以自己对法律的解释代替行政机关的解释,并以此为依据裁决处理案件。另一方面,法院对于行政机关的解释并非完全不予考虑,而是在考虑行政机关解释的同时保留自己对法律解释的最后权威。     

中国立法解释与司法解释关系阐释

<正>法律解释是为了更好的理解立法意图,由一定主体对法律及其规范的含义所作的阐述和说明。通过法律解释可以解决法律的稳定性与社会发展之间的矛盾,使法律能适应复杂的、多变的、具体的、发展的社会关系,以弥补立法的不足,有助于使立法更加完善。法律解释还能消除法律只是做一般的原则性概括的局限性,允许立法机关和司法机关在不违背法律本来含义的前提下,在法律许可的范围内根据具体情     

WTO争端解决机制中的法律解释

正在经济全球化的今天,WTO在促进国际经济贸易的发展方面发挥着越来越重要的作用,而越来越多的国际贸易纠纷也在WTO独有的争端解决机制中得以解决,所以熟悉WTO的争端解决机制的运作也愈发显得重要。法律解释是法律在适用过程中重要的一个环节,法律是无可厚非的具有约束力的,那对于法律的解释是否具有约束力就是值     

论商事留置权--对《物权法》第231条“但书”的解释

我国《物权法》第231条以“但书”的形式规定了商事留置权制度，使得其成立要件的权利义务主体、客体以及债权的发生和动产的占有之间的牵连关系存在极大的不确定性。商人概念的不确定性极大地阻碍了商人成为商事留置权主体的可能性，而对于商事留置权主体的企业而，应对企业作出扩大解释。有价证券为商事留置权的客体具有当然性。不动产不能成为商事留置权的客体，对于不动产上所生债务的担保可以用其他权利解决，不宜成立留置权。     

浅析彻底解释证据的诸要素

戴维森的彻底解释是否可能的问题其实就是他所描述的证据与好意原则的结合是否足以用来给出意义的问题。而对于证据，戴维森所给予的条件是否足以使得它本身得以成立成为彻底解释的决定性环节之一。戴维森对证据提出非语义学性的这一基本要求。并由此引出证据的基本因素：解释者所认为的说话者的信念与明显事实。而这两个基本因素由于其相互依赖性面临着巨大的困难：恶循环与无限倒退。     

刑法中关于农村基层组织人员职务犯罪的法律适用问题探讨

近年来，农村基层组织人员利用职务犯罪的现象比较突出，直接危害人民群众的切身利益，影响了各项农村改革工作的有效开展。虽然2000年4月29日全国人大常委会九届第十五次会议通过了《关于刑法第九十三条第二款的解释》，对村民委员会等农村基层组织人员协助人民政府从事的行政管理工作，按刑法规定属于“其他依照法律从事公务”的人员，但由于基层党务、公务、村务和经济事务等均由村支部、村委会、经济合作社等组织承担，有时任职存在交叉，甚至分工界限不明确，故适用刑法时必须结合宪法、村民委员会组织法和其他相关法律规范性文件，一并把握其刑事立法和立法解释的精神。     

当代婚姻之痛——《婚姻法》新解释引发的争论

老公变房东、‘小三’追击令、丈母娘没戏唱……如此夺人眼球的标题,近日频繁出现在各大媒体和论坛的显著位置,引爆这个话题的,是最高人民法院2010年11月15日公布的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)征求意见稿》(以下简称《解释三》)。在《解释三》面向全社会征求意见以来,人们用各自的方式解读着严谨的法条,这其中有多少是正解?又有多少是误读?     

浅析正当法律程序

正当法律程序是英美法律的一条重要原则，甚至可以说是美国法律的基本原则，它起源于英国，在美国得到发展。本文主要从正当法律程序起源开始对其进行探讨，重点介绍了正当法律价值及对我国建设社会主义法治国家的指导意义。     

《民法学教程》学习辅导

一、目的要求 民法是一国法律体系中地位仅次于宪法的最重要的部门法，是调整市场经济的最基本的法律规则。作为规范市场经济的基本法，民法规定直接反映和调整商品生产和交换的基本法律制度。其主要内容包括：民事主体制度、物权制度、债和合同制度、知识产权制度、人身权制度和继承权制度等，这些也是本书的主要内容。 学习本书，应对民法的基本体系、基本制度、基本原理、基本概念有初步了解。要求了解和掌握民法的概念、调整对象，民法的渊源和解释，民法的适用范围，民法与相邻法律部门的关系，民法的基本原则；了解和掌握民事法律关系…     

信用卡诈骗罪的部分犯罪手段研究

目前，我国调整信用卡诈骗罪的法律规范主要是《中华人民共和国刑法》第一百九十六条及《中华人民共和国刑法》修正案（五）的规定，以及2009年12月两高公布的《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。特别是《解释》的出台，明确了“冒用他人信用卡”的认定问题，以及明确了“恶意透支，型信用卡诈骗犯罪的定罪量刑标准和对“以非法占有为目的”作了界定。但对于《刑法》第一百九十六条第一款第（一）项的内容没有过多的解释．本文着重探讨的是该项“使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡”条文在司法实践中的适用问题。     

简析未成年人犯罪司法解释之瑕疵

为正确审理未成年人刑事案件，最高人民法院于2006颁布了《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）应运而生，但是，《解释》第六条仍然存在问题，在具体理解以及适用上存在着一定的分歧，本文试对此作一探讨。     

案外人申请再审缘何说起——试评《审监解释》第5条

随着社会关系的复杂化和经济的发展,裁判的"相对性"得到了一定程度的挑战,案外人的权利受到裁判侵害的情形不断出现。为此,民诉法适当修改,相关解释也应运而生,本文将围绕《审监解释》第5条,浅谈保护案外人权利的必要性,并评价司法解释赋予案外人申请再审权的制度,进而结合其他国家的立法例,设想如何构建我国保护案外人权利的制度。     

国外的肃贪廉政法

最高人民法院、人民检察院5月12日公布“关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释”．自5月13日起施行。新的司法解释对刑法第303条的规定予以细化，明确是否构成赌博罪的法律界定，强调对国家工作人员实施赌博犯罪要从重处罚。     

论抽象行政行为监督机制的建设

抽象行政行为是相对于具体行政行为的一个学理概念，此种分类是目前对行政行为最基本的分类方法，目前已经被法律所采纳(如《行政诉讼法》)，成为行政法律中的一个法律术语。抽象行政行为的范围，目前有一定的争论．考虑现行法律中对具体行政行为范围的界定以及行政法学界一贯的用法，本文所述抽象行政行为采取广义的概念，指由行政机关制订行政法规、规章和其他具有普遍约束力的规定、命令的行为。