社区矫正制度在浙江省的适用与完善

随着行刑社会化和刑罚轻缓化成为世界刑事法治发展的必然趋势，社区矫正也作为一种新的刑罚执行方式已被世界各国广泛适用。目前我国也处于试点阶段，浙江更是全国首批试点地区。本文从一般社区矫正理论入手，通过社区矫正制度在浙江省的具体实践研究，得出刑罚观念落后，相关法律缺失以及专业社区矫正人员短缺等方面存在阻碍因素。鉴于此，笔者试图从转变刑法观念，完善相关法律以及培养引进专业社区矫正人才等方面提出合理化对策，以期达到促进社区矫正在我省更好发展的目标。     

如何加强对社区矫正人员的管理

社区矫正人员管理是我国刑事政策指导下的一项刑罚执行制度改革,是当今世界各国刑罚制度发展趋势,也是社会管理模式创新的重要方面。在社区矫正工作中,通过吸收各方面社会力量,促进公众参与,积极用来自社会的教育资源、岗位资源、纠纷调处资源、法律资源等,共同构建对罪行较轻、主观恶性较小、社会危害性不大的服刑人员或者经过监管改造、确有悔改表现、不致再危害社会的服刑人员的矫正管理机制。通过社区矫正模式,一方面继续执行原判刑罚,社会化了具体要求,又体现了司法权威和国家权威;另一方面由于对罪犯的行刑是在社区之中,这既符合社会化的要求,又能满足人性化需求。通过社区矫正,不仅提高了罪犯的改造质量,也减轻了社会的压力。     

论我国打工人员社区矫正现状及完善

社区矫正是与监禁矫正相对的行刑方式,已成为世界各国广为采用的一项行刑制度。本文通过对当前社区矫正试点出现的矫正人员外出打工的情况进行分析,针对存在的问题,通过与国外社区矫正制度相比较并结合我国的实践情况,提出了改进和完善的建议。     

检察机关积极参与社区矫正工作的措施

自2011年5月1日开始施行的《中华人民共和国刑法修正案（八）》,正式将“社区矫正”一词写入我国刑法。实践中，社区矫正作为三项重点工作之一的社会管理创新的重要内容，正在全国各省市积极推开试点工作，笔者试从检察机关角度谈一下积极参与社区矫正工作的几点措施。     

试论公安机关在社区矫正中的定位

社区矫正作为一种与监禁矫正相时应的刑罚执行方式,具有开放性、社会化等特点。尽管根据我国现有的规范性文件,司法行政部门是社区矫正的工作主体,但传统的主要刑罚执行机构--公安机关在社区矫正中依旧有着独特的地位,并发挥着不可替代的作用。     

行刑社会化的思考

犯罪人行刑的社会化，不论从理论上还是实际操作上，难度都是相当大的。但这是对犯罪人待遇和犯罪人出狱后的再社会化的深入思考和质的飞跃。本文从各方面加以分析行刑社会化的各种参考因素，从监狱的改造、监狱狱警的素养和不同类犯罪人行刑的不同方式加以分析，提出了一些关于行刑社会化的具体改进措施以供参考．     

浅析如何整合社区资源进行社区矫治

社区矫治是与监禁矫治相对的行刑方式。在我国社区矫治试点实践中，社区在社区矫治中起着不可或缺的作用且社区戋治工作主要实施地在社区，这就涉及到如何整合社区资源进行社区矫治，尤其是在我国刚开始引入社区矫治这种新的行刑方式时期及中国特殊的人文背景下，更显突出。因此，本文力图对如何整合社区资源进行社区矫治作一探讨。     

对社区矫正法律监督中的突出问题与完善机制研究

社区矫正制度作为刑罚的一种执行方式,是我国在司法体制改革中的一个重要方面,在人权保护和改造罪犯工作当中起到了积极作用。作为法律监督机关的人民检察院,对社区矫正的全过程都有法律监督权,有效地促进了社区矫正工作的成效。然而,对于正在探索期的我国社区矫正不论在其自身,以及对其的检察监督还存在不少缺陷,有待进一步完善。     

论社区矫正对未成年犯的帮助改造作用

本文分析了我国青少年犯罪的特点以及原因，比较研究了域外青少年犯罪社区改造制度，结合我国国情，提出发展我国社区矫正制度应注意 立法规范我国青少年重刑犯的社区矫正制度、选择适合少年犯特点的社区矫正项目、强化社区矫正监督杜绝社区矫正腐败的完善建议。     

社区矫正：全新的刑罚执行方式

社区矫正是今年司法部部署的6项重要改革之一,被称为"国内史无先例的刑罚改革".从今年起,北京、天津、上海、浙江、山东5个省(市)将先后开始社区矫正试点工作. 何谓社区矫正,它将给人们带来什么,对我国司法行政带来哪些变革?     

建构我国未成年人社区矫正制度的必要性、可能性及其设想

我国社区矫正制度经历从无到有的发展,已成为法学理论界探讨的热门话题。但不考虑未成年人的特点,笼统的把成年人和未成年人不加区分的进行社区矫正,不利于未成年人的教育、感化和挽救。本文从现实需要出发,以理论基础、现实条件、制度设想等基点为阐述路径,对建构我国未成年人社区矫正制度作出论证。     

社区矫正方法初探——以乐山市调查为例

社区矫正方法,是目前社区矫正监管部门的日常活动,各地在不断的实践和摸索过程中,发现了一些突出的问题,也采取了相应的方法和措施。在社区矫正法律法规框架下,如何联系本地区实际设置有针对性的社区矫正方法,也成了目前司法行政管理部门和法学理论界共同关注和探讨的课题。本调查报告以乐山市社区矫正主要方法和相关措施为依据,在分析、评述的基础上提出了一些相关建议,以期为本市社区矫正方法的深入研究和决策起抛砖引玉之作用。     

社区矫正工作中的宽严相济

社区矫正作为一种刑罚执行方式，在对罪犯改造方面发挥着越来越重要的作用，节约了司法资源，减少了犯罪的再发生；同时作为一种新生制度也存在着诸多问题，在社区矫正工作中贯彻宽严相济的刑事政策可以大大改善社区矫正工作的现状。     

关于非监禁刑适用情况的调研

近年来,许多国家在刑罚理念和实践上发生了较大变化,以社区矫正为基础的非监禁刑在一些西方发达国家发展起来。目前,在世界很多国家中,社区矫正模式的非监禁刑已经成为刑罚执行的重要方式,在社区中矫正的罪犯人数也越来越多,在有些国家甚至超过了在监狱中服刑改造的罪犯人数,成为与监禁矫正并列的刑罚执行方式。非监禁刑具有诸多优势,不仅可降低刑罚成本、缓解监狱爆满的压力,还可以避免监禁刑的易感染性,从而提高改造效果。     

注重发挥社区矫正作用

党的十六大报告指出,发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明,是全面建设小康社会的重要目标。如何改革和完善我国刑罚执行制度,是建设社会主义政治文明的一个重要组成部分。因此对罪犯[犯罪人员（对被判处管制、宣告缓刑,被剥夺政治权利并在社会上服刑、暂子监外执行、裁定假释）和依法剥夺政治权利的刑释人员]进行社区矫正工作是一项不可缺少的工作。社区矫正对加强社会管理创新发挥着不可替代的作用。它是依法治国,以德治国方略的具体体现,是推进社会主义法治建设和精神文明建设,促进社会稳定、社会进步的一项重要举措。     

和谐语境下我国社区矫正制度的完善

随着社区矫正试点工作的开展，我们取得了显著的成绩，也存在一些问题。本文主要从目前社区矫正试点工作中存在的一些问题来展开论述，试图为完善我国社区矫正试点工作提出一些个人浅见，以收抛砖引玉之效。     

社区矫正试点工作的模式探析——兼从宁波市社区矫正试点调研来看

社区矫正试点模式影响社区矫正试点的成效.社区矫正试点＂北京模式＂和＂上海模式＂只是适应了两地的政治、经济、文化和社情的现状,各自存在优缺点,但在全国不具有普适性;城市和乡村因为政治、经济、地理和人文状况不同,所以社区矫正试点模式应该存在差异,特别在社区矫正试点工作中的主导力量的不同;承认其差异,但也要把握城市和乡村在社区矫正试点工作中的共同内涵.只有充分认识城市与乡村的不同之处,才能更好地寻找适应城市和乡村社区矫正试点模式,为社区矫正的规范化、正规化提供基础.     

社区矫正人员劳动问题探讨

随着社区矫正这一非监禁刑罚执行活动在全国社区的展开,社区矫正对象的劳动问题日益显现出来。为此,笔者分析了社区矫正对象的劳动现状和存在问题,提出了社区矫正对象在劳动基地进行日常劳动,是矫正其犯罪心理和行为恶习,促进其顺利回归社会的有效的方法和手段,并就社区矫正对象在劳动基地进行日常劳动的管理模式进行了较具体的研究。     

社会治理视角下社区矫正中的区块链耦合与运用分析

社区矫正属于非监禁性矫正刑罚,具有公正价值、人道价值和效益价值,是社会治理的重要组成部分。当前社区矫正面临着“强国家—弱社会”的态势延续、治理主体之间的信息交流不畅、调查评估的误差削弱矫正效果等内卷化困境,而区块链技术所具有的去中心化、高信任度、可追溯与不可篡改、开放与匿名、价值性等优势有助于社区矫正形成多元治理格局、冲破数据孤岛、提高调查评估的精准性,实现社区矫正质量提升。区块链在社区矫正中的融入面临着区块链硬件与软件的制约、社区矫正刚性与弹性的矛盾、能力供给与需求的不匹配等挑战。对此,领导干部应转变对区块链的认知态度,强化区块链治理能力;完善社区矫正与区块链顶层设计,加强法律法规建设;构建区块链运用配套机制,保障区块链价值充分展现。     

有关刑法精神完善探讨

法律是表达某种价值取向的精神载体,无论是刑法的立法制定、司法运作,还是行刑执行,均应摒弃违宪性流俗,彰显正当的基本法精神。而非犯罪化、刑事和解与假释的完善是外在指征,人权、公正和效率是入宪性的刑法精神应有之义。