舆情概念辨析

舆情是一个被广泛应用,但又缺乏普遍共识的本土概念.本文对中国历史上舆情一词的缘起、运用、当前我国学术界对舆情概念的界定进行了梳理与评述,并在此基础上分析了中国舆情与西方public opinion概念的关系及区别.     

网络新媒体时代的旅游网络舆情危机传播研究

在网络新媒体时代,旅游网络舆情危机传播对旅游危机管理以及旅游企业与旅游目的地形象修复都具有十分重要的意义。从旅游网络舆情危机的产生背景出发,介绍了网络舆情、网络舆情危机和旅游网络舆情危机等概念,对旅游网络舆情危机传播的内涵与传播内容进行阐述;全面介绍了旅游网络舆情危机的传播媒介;基于网络舆情危机的周期,提出旅游网络舆情危机的传播管理策略。     

关于"舆情"及相关概念的界定与辨析

本文在前人研究的基础上对"舆情"概念作了重新界定,提出了舆情构成要素的"五体说",并对舆情研究中的几个基本概念进行了必要的辨析.     

舆情支持的概念、特点与现实功能

舆情支持作为正向舆情,是实现良政善治的重要基础。本文在阐释舆情支持概念的基础上,揭示了舆情支持的五大特点,并进一步分析了其所具有的刺激和示范、维稳和疏导、指示和预测、推动和建构四大现实功能。     

提升政府网络舆情应对能力的对策思考

网络舆情表达日益成为民众诉求表达的重要途径,网络舆情影响力日益增强,既给民主政治建设提供了新的机遇和动力,也给党和政府的网络舆情应对、舆情引导带来了前所未有的挑战。加强网络管理制度建设,规范民众网络参与,完善网络引导机制,加强网络相关法制建设,是有效提升党和政府网络舆情应对能力的有效措施。     

从网络舆情传播的角度谈文化安全

舆情与社会心态对文化都有很大的影响。网络舆情的传播可以深深触动文化的深层结构———社会心态,对文化的变迁产生巨大的影响。随着互联网的迅猛发展,网络舆情传播得到进一步加强,这使得中国的文化安全面临一系列挑战。由于网络舆情传播是文化传播的主要方面,因此要通过采取有效的文化传播策略来确保中国的文化安全。     

玉树地震时期民众舆情趋同的原因及其启示

舆情趋同是指社会各阶层民众的情绪、看法和意见的趋向一致。青海玉树地震时期,我国民众舆情呈现出高度的正向一致性。深刻分析玉树地震时期民众舆情趋同的原因,可以给各级党委、政府带来如下启示：一是必须始终坚持＂以人为本＂,着力关注民生;二是要经常深入基层,深入群众,在＂利为民所谋＂上做出实践;三是高度重视国内传媒在国际传播中的地位和作用;四是坚持正确的舆论导向,建立公开透明及时有效的政府信息发布制度。     

舆情的民族文化内涵探析

概括地说舆情就是民众的社会政治态度。本文从舆情研究的角度出发,对舆情具有的历史民族文化特征进行了探讨,指出不同的舆情主体都蕴含着不同的民族文化特性,而这种民族文化的差异,会对舆情的表达方式产生影响,本文对舆情的民族差异性、对舆情本身所产生的影响进行了分析。     

中国网络舆情研究的现状、问题及对策

中国网络舆情研究已初步形成"学、产、官"体系,研究范围相对集中、学科背景分布多元。目前,中国网络舆情研究存在的三个突出问题:缺乏成熟的网络舆情研究范式、尚未建立起网络舆情研究协同创新的体制机制、网络舆情研究科技含量总体不高。进一步深化网络舆情研究应立足中国当前发展阶段和基本国情,重视吸收借鉴国外先进研究经验,理解新媒体技术和传播的倾向性,注意网民结构与社会结构的差别,加强网络舆情研究技术手段建设。     

试论国家管理者的舆情意识建设

本文阐释了国家管理者的内涵及主要特征,在分析了构建和谐社会对国家管理者舆情意识具体要求的基础上,对加强国家管理者的舆情意识建设提出了几点建议。     

乡镇“七站八所”改革路向的实践重构

20世纪90年代以来乡镇＂七站八所＂人员臃肿、机构瘫痪、职能不清等现实困境促使一些地方进行了探索性改革。其中,湖北推行的＂以钱养事＂改革最有独特性,也颇有争议。这场改革解决了站所存在的一些痼疾性问题,但随着改革大背景的转换,这一改革样式暴露的问题也日益增多。因此,需在汲取湖北改革经验和教训的基础上重构＂七站八所＂改革路向。     

舆情传输的基层载体：社区民间组织

做好舆情信息工作,需要不断拓宽舆情报送渠道,丰富舆情传输载体。社区民间组织是为满足社区居民的不同需求而举办的,它们在日常工作中能够深入社会基层,了解不同居民的社会舆情信息,反映不同群体的观点意见。在为居民提供服务的过程中,社区民间组织的舆情汇集和传输功能逐渐显现,成为舆情传输的基层载体,是政府了解社情民意的重要渠道。     

Youth Has Its Say on Love and Marriage

On December 10, 1961 Komsomolskaya Pravda published another of its Institute of Public Opinion questionnaires, "Your Ideas About the Young Family." Within a week the newspaper received over 3,000 answers; a sampling of the cross-section of readers' opinions appeared on December 17 and in subsequent issues. See also the soviet review, November and December 1961, for previous Youth Opinion Poll results.     

Parents, Power and Public Participation: Sure Start, an Experiment in New Labour Governance

This paper examines parent participation in local Sure Start partnerships within the broader context of public involvement in policy‐making processes. Public participation is set against a background where an emphasis on participatory democracy is seen as a solution to shortcomings identified with policy‐making and implementation. However, the meaning of public participation is by no means straightforward and gives rise to problems at several levels. Many of these problems emanate from concerns with power and legitimation. While these concerns highlight important aspects of public participation in public and social administration, this paper, drawing on Foucault's concept of “pastoral power”, examines whether public participation is better viewed as a predictable part of governance in modern Western democracies where subjects need to be recruited to exercise power over themselves.     

Confessions of a Generation: Youth Opinion Poll

The results of a poll conducted by the Institute of Public Opinion of the youth newspaper Komsomolskaya Pravda among readers between the ages of 15 and 30, revealing their attitudes toward themselves and their generation. Published in the issues of July 21 and 22, 1961 - slightly abridged.     

关于公共气象管理几个基本问题的认识

公共气象管理是随着我国气象工作的发展提出的一个新概念和新领域。其基本问题主要是公共气象管理的主体、公共气象管理的性质、公共气象管理的权力和公共气象管理的对象等，对其基本内容的梳理和厘清，有助于对公共气象管理的大体认识的形成。     

宣传和动员在社区舆情疏导实践中的作用

社区居委会以及其它社会组织是实施宣传和动员的组织资源,通常是围绕着社区建设的各项内容进行的。社区居委会舆情疏导工作则是通过宣传和动员,在潜移默化中实现舆情疏导的,从而形成基层社会和谐稳定发展的综合效应。     

Is Sweden Being Torn Apart? Privatization and Old and New Patterns of Welfare State Support

This article examines the potential impact of institutional change on popular welfare support. The encompassing welfare state of Sweden provides an interesting case where the privatization of social service delivery has been widespread over the last decades. We use survey data from five rounds of the Swedish Welfare State Survey (1992, 1997, 2002, 2006 and 2010) in order to study how public preferences for the financing and organization of welfare services have changed over time. Based on a theory describing an ideal‐typical pattern of public support for an encompassing welfare model, we derive three types of public preferences: support for a pure state model, a pure market model and a mixed model (welfare services are funded by taxes but provided by private firms). We begin by tracking the development of these ideal‐typical attitude patterns between 1992 and 2010. We then investigate how preference patterns vary across municipalities displaying different degrees of privatization of social service delivery. Our results show that welfare support among Swedes over the last decades is better characterized as dynamic rather than stable. Swedes seem to take an overall more ideologically based position on the role of the welfare state over time. The share of respondents expressing such ideologically based preferences has increased from 54 per cent in 1992 to 78 per cent in 2010. This change is principally manifested in increased support for the state and mixed models. This trend seems to be parallel to the increasing share of private welfare service providers over the last decade. We also find a link between the municipal degree of privatization and support for our three ideal‐typical welfare models. Public support for a mixed welfare model and, to some extent, a market model, is comparatively stronger in municipalities where welfare services to a large extent are carried out by private actors. Conversely, data shows that public support for the traditional Swedish state model is more widespread in municipalities having a low degree of welfare services privatization. Lastly, we discuss some theoretical implications of our findings.     

解决居民实际问题:居委会舆情疏导的重要方式

民众社会生活状况是舆情产生的基础,民众社会生活中的问题是影响舆情的中介性社会事项,民众对社会生活的感受是舆情的重要组成部分,解决居民实际问题是通过改变人们的生活状况、改变中介性社会事项和改变人们的生活感受疏导舆情,是居委会舆情疏导的基本着力点。     

社区内的主要矛盾纠纷及其舆情疏导

近年来,社区居委会作为矛盾纠纷调解的基层组织,经过实践,总结出了许多比较典型的舆情疏导方法。社区居委会针对社区内存在的政府与居民、物业与居民、居民之间、居民家庭内部和居民与其他组织的矛盾纠纷,巧妙运用舆情疏导的具体方法,对于维护社区稳定具有非常重要的现实意义。