温州模式与集镇建设

经济理论界在讨论“苏南模式”与“温州模式”中,有些同志对农村城镇建设的发展问题。提出这样一种观点:认为苏南以集体企业为主体,乡村两级富,小城镇发展快。温州靠家庭工厂、个体经营,乡村两级穷,小城镇建设搞不起来。实践是检验真理的唯一标准,从温州农村集镇的发展趋势来看,这种观点是值得商榷的。“苏南模式”推动小城镇的蓬勃发展,取得了令人瞩目的成就,这是大家公认的。而“温州模式”同样有利于加快集镇的建设。近年来随着家庭     

论农村经济振兴的重要途径

一、农村经济振兴的根本出路目前,对如何振兴我省农村经济的问题,有种种不同的看法,我们认为,发展乡镇企业是振兴农村经济、致富农民的根本出路。第一,发展乡镇企业为加速我国的工业化、城市化和现代化,从而改变我国城乡经济的传统格局开辟了现实的发展途径。我国工业化长期存在的突出矛盾是,由于工业集中在城市,使城市越来越大,包袱越来越重,资金、能源和运输越来越紧张,城乡差别、工农差别越来越大。其根本原因是我国长期以来对如何搞工业化、现代化,没有找到符合中国国情的现实发展途径。依托城市搞工业化的结果,造成城市工业、农村农业的基本经济格局。因此,“以农业为基础”这句话,就成了名副其实的农村务农了。1978年     

民工公寓建设:苏南模式与浙东模式的比较

苏南(含南京、苏州、无锡、常州、镇江)和浙东(含温州、宁波、台州、金华、绍兴)在当今的中国版图上,是经济超常活跃的地区。从改革的进程和发展的势头看,两地均走在全国其他地方的前列。两地在发展历程中总结出的苏南模式、温州模式(又称“浙东模式”)是人所共知的两大区域经济模式。近年来,随着浙东的工业总产值、工业增加值、营业收入、利润总额;特别是城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入全面超过苏南,两大区域经济在经过一番激烈较量后,谁更占上风已渐露端倪。     

新型农村社会养老保险制度模式的选择研究

新型农村社会养老保险制度主要有烟台模式、苏南模式、青岛模式和苏州模式这四种典型模式.烟台模式是"以政府倡导和扶持为特征的准商业保险"的模式;苏南模式是"以家庭保障为基础,社区保障为核心,商业性保险为补充"的模式;青岛模式是"以政府扶持和有限补助为特征的行政支持"的模式;苏州模式是"以政府高补贴为特征的福利社保"的模式.这四种模式的发展路径应该如下:烟台模式应该淘汰;苏南模式有其独特之处,但是对社区的经济要求比较高;青岛模式和苏州模式可以作为中国农村社会养老保险制度发展的两个阶段的不同模式.新型农村社会养老保险制度比较有代表性的个案是广东中山市"个人缴费+集体经济组织+政府补贴"和北京大兴"个人缴费+政府补贴".两种个案制度本身的发展以及推广均需要依赖于经济的长期稳定发展.目前全国新型农村社会养老保险制度的推进策略有三种试点模式创新.创新一是建立待遇调整机制,创新二是建立保底弹性计发办法,创新三是拓宽个人账户的发展功能.模式选择需要具体考虑三条原则:强化政府财政投入力度原则;划分区域区别对待原则;农民群体收入差异原则.     

苏南模式与温州模式的比较研究

农村社会经济发展模式的研究,对于探索中国农村发展问题具有重大意义。本文作者在对“苏南模式”与“温州模式”概括性描述的基础上,围绕着两个模式的运行机制,分别就它们在农业与非农产业发展中各自生产要素的组合与运行、区域内经济的协调与运行以及总体运行结构进行了剖析和比较,从中揭示出“苏南模式”与“温州模式”的意义。指出:中国农村发展问题,就是传统的、自然经济状况下的农村如何向商品经济转换的问题,而实现农村工业化是解决这个问题的关键。     

中国乡镇工业化模式比较和评价

本文认为,乡镇工业化模式是对乡镇工业化发展过程中一些基本经济现象和经济运行规则的概括。中国现存的乡镇工业化模式有苏南模式、温州模式、两江模式。文中从社会历史环境和潜在工业资源,生产要素组合的特点,所有制结构和分配结构,经营方式,产业结构,企业规模,产品销售市场,社会代价等方面对这三种模式作比较分析,并就其共性作整体评价。     

东部沿海新农村建设中范式转换的差异性与趋同性研究

各地在探索"三农"问题破解问题上,形成了不同新农村建设范式,其具有差异性与趋同性双重特征。东部"苏南模式""、温州模式""、珠江模式"三大模式不断变化,在新农村建设进程中各有创新与发展,既有趋同性一面,又有差异性一面。对东部不同新农村建设范式进行比较,探究其差异性与趋同性问题背后的规律性东西,寻求破解三农问题的重要路径,以实现农村的经济繁荣、设施完善、环境优美、文明和谐目标,具有重要价值。     

论“龙西模式”——发展齐嫩地区乡镇企业的必然选择

●南方的“温州模式”,“苏南模式”等不适合黑龙江省西部地区的持点●齐嫩地区的工业基础、自然资源优势以及农副渔牧等主要产品优势,决定了齐嫩地区乡镇企业发展之路●龙西模式:建立资源开发业、农副渔牧产品加工业和以大中城市辐射形成的加工制造业为支柱的多种经济形式多种经营方式的乡镇企业群体。     

浙江农村经济可持续发展浅探

浙江农村经济可持续发展浅探解力平楼贤政高速拓展的农村工业对生态环境产生的破坏性影响，是浙江农村经济可持续发展面临的基本问题；实现经济与生态环境的协调发展，则是浙江农村经济可持续发展的难点。在剖析问题与难点的基础上，本文提出，要以经济增长模式转换为基点...     

三元结构经济:中国现代化的必经之途

经过２０年的改革与发展,中国农村工业的蓬勃发展,已在国民经济中占据了不可忽视的重要地位。很显然,农村工业的异军突起,已构成中国国民经济的一个新的单元结构,这意味着中国传统的二元结构经济格局已被打破,标志着三足鼎立的传统农业、农村工业和城市现代工业的三...     

农村工业化、商品化、城镇化综合研究

十年改革开放,农村出现了剧烈的变革,农村经济、社会面貌发生了深刻的变化。其中,最为显著的是农村工业化的兴起并与农村商品化、城镇化相伴发展,互相促进,改变了农村封闭、半封闭状态,正把农村经济、社会推向一个更高的发展阶段。本课题以绍兴县为典型,对农村工业化、商品化、城镇化过程进行综合研究,以期探索农村经济发展的趋势,加快农村现代化的进程。农村工业化——改变我国二元经济结构的重要途径一、农村工业化崛起,由农业县向工业县的转变1978年以后的十多年时间,在改革、开放方针指引下,农村工业化迅猛发展,绍兴县由一个农业县发展成为工业农业县,农村和全县经济状况发生了极为深刻的变化。     

西部贫困地区:慎重发展乡镇工业和小城镇

在西部发展战略研究中 ,有一种观点主张 ,苏南地区发展乡镇工业和小城镇的经验（即所谓“苏南模式”） ,可以成为振兴西部的战略选择。西部地区的一些决策部门和领导因脱贫心切 ,急于求成 ,也对此深信不疑。我们认为 ,西部地区 ,特别是西部贫困地区 ,千万不可盲目大办乡镇企业和小城镇 ,以免决策失误而大起大落 ,重犯“大炼钢铁”式的错误。制约因素西部贫困地区发展乡镇企业 ,不可避免地要受到诸多特定因素的制约 ,这些不利因素正是“苏南模式”难于简单西移的主要原因。１．自然环境恶劣 ,发展乡镇工业的经济条件欠缺。西部贫困地区大多山…     

“苏南模式”和“温州模式”的比较及中国农村发展道路的选择

由于形成的外部环境和历史基础的差异,苏南模式和温州模式有五个不同:(1)农业剩余劳动力向工业转移,农业经济向农工商综合经济转换的所有制选择不同;(2)农业向工业转换的原始资金来源和筹资渠道不同;(3)商品所形成和依据的市场体系不同;(4)收入分配和致富道路不同;(5)人口移动方式和小城镇建设方式不同。     

直面苏南发展"三大"忧患

长江三角洲(简称长三角——以下同)现在炙手可热。以上海为龙头的长三角都市经济圈呼之欲出,评论者认为此间正在形成 世界第六大都市圈,并会在可预见的将来首执中国经济牛耳。1997年,费孝通教授在论及长三角的前景时也认为,与珠三角相比,长三角要更“熟”一些。“如果现在定位比较准确,将来搞得好的话,可以超过香港”。在长三角的北冀,曾以“苏南模式”名噪一时,当前则在利用外资、城市发展等方面创造奇迹的苏南,     

江苏省苏南地区养老服务体系建设研究

苏南是江苏经济社会发展实力最为强劲的区域,也是我国独具特色的以综合发展为特点的经济、社会、民生三翼并进的发展高地.加快苏南养老服务体系建设,提升苏南在全国的示范效应,是全面施行“民生幸福工程”的重要举措.为了从战略和全局的高度谋划具有前瞻性、示范性和引领性的养老服务体系,我们深入苏南5市及所辖区(市)开展调查研究,在梳理苏南五市养老服务体系建设的现状与特点的基础上,借鉴和比照了国外养老服务体系建设的经验和启示,指出了面向未来的苏南地区现代化养老服务体系建设的政策建设和指标体系,主要指标共计五类24个指标,另设18个参考指标     

小城镇在温州的战略地位不可动摇

20世纪80年代,在我国曾经引发了一场关于“温州模式”和“苏南模式”的争论。这场争论最终的焦点上升到是走资本主义道路还是走社会主义道路的政治高度。经过两种模式的比较和我国经济体制改革目标的最终确定,到世纪 90 年代末,这两种模式之争,以“温州模式”优越于“苏南模式”而终结。二十几年过去了,实践表明,传统的“苏南模式”已经难以适应市场经济发展的要求,而“温州模式”却相对的取得了一定的成效,被誉为中国犹太人的温州人也在市场经济的大潮中赢得了一席之地,并在国内外影响颇大,形成了独到的经营理念。尽管如此,问题并没有结束,最近与“温州模式”相辅相成的温州城镇化道路,又引发了新一轮的争议。为了把这个问题的研究进一步引向深入,我们特地邀请温州大学经济学院的几位专家撰写一组文章,以进行学术交流和探索。     

温州模式与温州城镇化之路

20世纪80年代,在我国曾经引发了一场关于“温州模式”和“苏南模式”的争论。这场争论最终的焦点上升到是走资本主义道路还是走社会主义道路的政治高度。经过两种模式的比较和我国经济体制改革目标的最终确定,到世纪 90 年代末,这两种模式之争,以“温州模式”优越于“苏南模式”而终结。二十几年过去了,实践表明,传统的“苏南模式”已经难以适应市场经济发展的要求,而“温州模式”却相对的取得了一定的成效,被誉为中国犹太人的温州人也在市场经济的大潮中赢得了一席之地,并在国内外影响颇大,形成了独到的经营理念。尽管如此,问题并没有结束,最近与“温州模式”相辅相成的温州城镇化道路,又引发了新一轮的争议。为了把这个问题的研究进一步引向深入,我们特地邀请温州大学经济学院的几位专家撰写一组文章,以进行学术交流和探索。     

温州:以专业市场为基础的专业镇

20世纪80年代,在我国曾经引发了一场关于“温州模式”和“苏南模式”的争论。这场争论最终的焦点上升到是走资本主义道路还是走社会主义道路的政治高度。经过两种模式的比较和我国经济体制改革目标的最终确定,到世纪 90 年代末,这两种模式之争,以“温州模式”优越于“苏南模式”而终结。二十几年过去了,实践表明,传统的“苏南模式”已经难以适应市场经济发展的要求,而“温州模式”却相对的取得了一定的成效,被誉为中国犹太人的温州人也在市场经济的大潮中赢得了一席之地,并在国内外影响颇大,形成了独到的经营理念。尽管如此,问题并没有结束,最近与“温州模式”相辅相成的温州城镇化道路,又引发了新一轮的争议。为了把这个问题的研究进一步引向深入,我们特地邀请温州大学经济学院的几位专家撰写一组文章,以进行学术交流和探索。     

温州模式几个理论认识问题

温州模式名噪全国,蜚声海外。但是,在理论界、领导部门和实际工作部门,人们对温州模式还有许多不同认识。本文就温州模式的提法、适应性和评价尺度等作些探讨。(一)关于温州模式的提法1985年5月12日《解放日报》在“乡镇工业看苏南,家庭工业看浙海,温州33万人从事家庭工业”的报道中,首次正式提出了“温州模式”。此后,温州模式的提法不胫而走。不过,对温州模式的提法是有分歧的。一些同志不赞成提温州模式,认为“很不妥当”、“不够科学”。理由是:“模式”一词,“与‘模特儿’、‘模型’等词同义,意思是某种相对说来已经定型的事物的标准形式或使人们可以照着做的标准式样”。①基于对“模式”     

苏南农村工业化与社会变迁

苏南农村工业化与社会变迁邹农俭改革开放以来，随着工业化的进展，江苏南部的苏州、无锡、常州之市所辖农村发生了历史性的巨大变化。区域经济实力迅速壮大，社会文化各方面面貌大为改观，至８０年代来，一些主要的经济社会发展指标，已达到或超过我国２０００年小康社会...